Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Visninger: 280

Svar til denne diskusjonen

Jeg minst 3 problemer med varianten paa merket.
1. er at tagger i ekstra rad er ikke jevn som de normale tagger. Mellom rom paa noen hul er veldig bred, mens andre er mye naermere hverandre. Utenom merke fra 9. rad i 20mm utgaven, finner vi ikke slike ujevn tagger i fintaggete merker. Grovtaggete merker fra 1892 t.o.m. 1897 er jo altid ujevn.
2. er at taggehul fra den ekstra rad er mindre enn de andre hull rundt merket.
3. kansje mest overbevisende til meg er faktum at disse ble tagget med kam tagging. Hvis merket var tagget paa normal vis, ble ovre, venstre, og hoyre sidene tagget samtidig, da ble neste merke rad nedover tagget slik at nedre del av merket ble tagget. Det ser ut som dette skjedde som normal med merket. Da kom annet nedre taggerad. Hvis dette skjedde undor normale vis i taggemaskinen, skulle siste tagge spisene paa hoyre of venstre vaere dobbelttagget slike som be som er akkurat over fra disse.
Til slutt synes jeg at ekstra taggene paa merker er falsk.
Jeg har skrevet nyelig i The Posthorn her i USA akkurat om dette angaaende NK114 som har blitt frembudt hos Skanfil i 2007 og 2008 med dobbeltagging. Det har vaert 3 merker der med de samme problemer som dette merket. De ligner mye merket som er visst i eldre utgaver av NK og Facit, men er faktiske falsk tagget merker som ligner det ekte merket som er kjent fra gamle tider.
Ja det er mye mulig at du har rett. jeg skal ikke påstå det ene eller det andre
Må bare innrømme at tagging ikke er min sterke side
Hei igjen

Er heller ikke ekspert, men tagging er ikke så vanskelig, og jeg tror nok at taggingen på dette merket er tilført på et tidspunkt for å øke verdien av merket og tjene noen kr? Desverre! Uregelmessigheten i taggingen i forhold til merkets øvrige tagging er påfallende. Det er også plass til denne taggingen i forhold til selve merkebildets plassering. Hvis en hadde et normalt merke å sammenligne med?

Apropo;-) Er det nødvendig å være ekspert for å se det, tror man av og til godtar for mye av attester og eksperter, jeg har selv funnet feil på attesterte objekter av anerkjente eksperter, særlig på utenlandske merker, og da lar jeg være, jeg stoler heller på meg selv.......det gjelder å bruke øyet.....tagg måleren og lupen.

På den annen side er slike tagginger en av posthistoriens rariteter enten den er ekte eller ikke, det er mange som utnytter dette, frimerkeselgere.......feks. Og prisene på forfalskninger er jo på tur opp tror jeg.......................... Merket forøvrig er vel ekte? Og det er jo nydelig..........

Fra en som samler og ikke bryr seg så mye om at alt er i orden, for meg er det feks. ofte stemplet som teller, og ikke om merket har noen korte tagger..................
Hei
Det er helt riktig at denne utgaven ble kamtagget. Inntil desember 1909 ble alle utgavene kamtagget fra toppen av frimerkearket og nedover, en og en merkerad av gangen (se Norgeskatalogen side 63-65 for mer informasjon). Ved denne kamtaggingen ble de to loddrette sidene, samt øvre kant tagget samtidig. Dette betyr at nedre kant av merket skal ha nøyaktig samme perforering (avstand og posisjon på taggene) som øvre kant, siden nedre kant av merket ble perforert i neste steg (etter at perforeringskammen hadde blitt flyttet ett hakk ned (til neste merkerad).

Her ser vi tydelig at de ekstra perforeringshullene hopper og danser, så dette er dessverre en forfalskning. Dette merket kunne ha vært meget interessant, siden merket opprinnelig må ha hatt en meget bred tagg nederst. Og idioten av en forfalsker har klart å ødelegge ett interessant merke ...

Det anbefales å utvise meget stor forsiktighet ved anskaffelse av dobbeltperforeringer/diamanttagginger. med noen ytterst, ytterst få unntak, så er aller fleste merkene man ser med "dobbelttagginger" forfalskninger. Jeg anslår at 99% av slike merker man ser, er forfalskninger. Ønsker man å samle på forfalskninger, er dette et område hvor sannsynligheten for suksess (få tak i en ny forfalskning!) er garantert. For andre samlere, er det penger ut av vinduet å kjøpe slike objekter.

Mht. NK 114: Det kjennes ikke ekte dobbelttagginger av dette merket. Det er teknisk umulig å få laget slike "dobbelttagginger" som sirkulerer i markedet. Og illustrasjonen i gamle utgaver av NK var et retusjert bilde!
Det later til at Samlerbørsen har en tilsvarende ekstra perforeringsrekke utført av sjøsjuk sjømann, beskrevet som "den klassiske meget sjeldne varianten DOBBELTTAGGING!" på auksjon nå til torsdag. Objekt 1340, utrop 3000 og bud på 3000 i skrivende stund.

Si "Ai" hvis du tror det blir lenge til SB får innlevert en ekte dobbelttagget NK114...
Ai
Jeg traff på innleverer av dette objektet på lørdag. Han kunne fortelle at han selv hadde kjøpt det på auksjon hos Skanfil, og at de der hadde hatt totalt to slike objekter. Formannen i NK-komiteen kunne tillegge at denne typen dobbelttagging er det fysisk umulig å få til med perforeringsmaskinen som er benyttet på utgaven. Så da vet vi det for fremtidig referanse (og mulige påstander om dobbelttagging på 10- eller 20-øren).
Lenke til blant annet bilder som viser utstyr brukt av falsknere, for blant annet å lage ekstra perforering.

Merk at utstyret som er avbildet her antakelig ville gitt forfalskinger som hadde vært vanskeliger å avsløre enn de merkene som er omtalt i denne forum-tråden.

RSS

Siste aktivitet

Robert Nilsskog svarteØistein Bøes diskusjon Farger på Nk 24 (og generelt) i gruppen Klassisk Norge
"Hei.  Lurer på en sak, kjøpte flere NK 24 fra en auksjon, ser ut som de er fra en…"
7 nov
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Og nå er Super Safe en saga blott, visst nok som en følge av EU-direktiver.Så da…"
31 okt
Steffen Haustrup Hansen la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 16

Hvordan afgør man om en NK 16 er Ia eller Ib?De er efter NK begge blågrønne og disse gamle farver…Se mer
30 okt
Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
7 okt
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
21 sep
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
21 sep
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår