Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Noen som klarer å tyde denne ?

Mitt beste forslag er d/s Hornelen. I så falll ikke reg. på NK14 i NK 2004.

Forslag ?

Visninger: 1490

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Marius den 28 juni 2013 kl. 9.46

De har i alle fall anskaffet ny pennesplitt i løpet av de 15 årene ;) Men fra spøk til halvor: ødelagte merker er faktisk #1 for sjeldne stempelavtrykk og håndannulleringer... Hvorvidt sunn skepsis vil tilsi at dette er filatelistisk "uprating" eller bare tilfeldigheter? "Tja" er så godt et svar som noe annet.

Kommentert av Øistein Bøe den 27 juni 2013 kl. 22.23

At vi ikke kan forklare håndskrift og at den er ujevn - betyr ikke at  håndskriften er falsk - at den som skrev dette ikke har dyppet pennen i blekkholderen for vært bidige ord kan være årsaken. Eller har byttet blekkholder/blekk. Og det er særs merkelig å lage en falsk påskrift på et nær defekt merke. Men er enige i at de brune strekene KAN være avvasket blekkannulering - på den annen side - ser ikke ut som det er gått noe ut over merkebildet - som det pleier å være for slik vask...Kanskje er jeg godtroende.

Mitt poeng er at skepsis er sunt - men samtidig kan vi ikke konkludere med at alt som IKKE kan forklares automatisk leder til at objektet MÅ være et falskneri.

Laster forøvrig opp en Hornelen på NK 46 som jeg kjøpte for en tid tilbake og nevnte tidligere i tråden- jeg bare venter på at noen vil argumentere for at den MÅ være falsk også - siden ikke hele navnet synes på merket kanskje (jmf. tidligerer kommentar i denn tråden). Men på den annen side - jeg kan jo ikke bevise at den er ekte - og det finnes få eksperter som gir attester på noen annet enn NK 1 og kanskje NK 4 når det gjelder håndannuleringer.....så vi er kanskje like langt?

Kommentert av torgeirmoseid den 27 juni 2013 kl. 3.25

Ikke la nå dette seriøse innlegget til Marius koke hen i kålen .... altså hva gjør vi med falskspillerne... hvordan registrerer vi det som er sant og usant - hvordan skal vi registrere og formidle resultatet av det ???

Jeg tror vi må opprette en side med falsifikater med bilder av alt som lukter og at det  som ikke er dokumentert falskt, stilles ut med spørsmålstegn på denne siden - slik at sidens ekspertise kan vurdere det.

Kommentert av Marius den 24 juni 2013 kl. 11.10

Vi kunne kanskje hatt en generell forumtråd om validiteten av norske håndannulleringer? Det virker som om mange er usikre, og tolkingsmulighetene utrolige i antall. Personlig lurer jeg sterkt på tolkingen av mange kruseduller. Hvis du er i Lillehammer-traktene i sommer, så sjekk med Postmuseet. De fleste annulleringene som NK lister, tror jeg fortsatt er utstilt der (i det store bygget, ikke "posthuset"). Åpningstider finnes på nett http://www.maihaugen.no/no/Postmuseet/

Hva gjelder annulleringer fra reisende ekspedisjoner, apropos, så kan det dreie seg om flere personer, og dermed også flere håndskrifter.

Men om dette dreier seg om en og samme pennesplitt...? Kanskje, kanskje ikke, som enkelte pleier å si for å irritere ;)

Kommentert av Espen Thuve den 24 juni 2013 kl. 0.02

Du kom meg i forkjøpet med svar til Hans der Torgeir.  Det ligner jo ikke i det hele tatt ! Flott at du viste oss ditt NK8 Hans, det klargjør en del !

Er i hvert fall ikke samme person som har skrevet disse to annuleringene, det tror jeg vi med 110% sikkerhet kan si. Så dersom begge merkene er Hornelen, så må de være skrevet av 2 forskjellige personer. Enten det eller så er NK14 ikke Hornelen. Og da det heller ikke trolig er Horningdal (ref. tidligere beskrevet. Horningdal hadde vanlig stempel på denne tiden).... ja hva står det da?  Som Torgeir også sier har skribenten på NK8 klart å skrive hele navnet uten å dyppe pennen, og ikke nok med det, han klarte å skrive hele navnet på merket med dato og årstall og greier .... men ikke på NK14. Forblir et mysterium dette. Får håpe at vedkommende som har kjøpt det blir fornøyd i alle fall  :-) !

 

Kommentert av torgeirmoseid den 23 juni 2013 kl. 23.18

Synes du virkelig det ?

I så fall kan det jo hende at "Skribenten" har hatt noe og se etter ?

Tviler på at ekspeditøren på Hornelen ville tatt seg bryet med og skifte penn underveis - det var jo tydeleligvis nok blekk med den pennen som skrev Horn...

Kommentert av Hans Brubak den 23 juni 2013 kl. 22.06

Her er et annet merke håndannulert Hornelen. Likheten mellom skriften på de to er stor.

Kommentert av Espen Thuve den 23 juni 2013 kl. 11.58

Ups. Sorry Marius Skal ikke gjenta seg :-)

Taggevrak synes jeg var ekstremt, men skjevheten er jo hinsides og enig at teknisk er merket ikke stort.

Tydlig at feriepengene har kommet eller er på vei, for budet på dette "vraket" er nå 460,- !!

 

Kommentert av Marius den 23 juni 2013 kl. 11.04

Personlig synes jeg det første man bør merke seg er det som kan likne en avvasket blekkannullering, godt synlig i øvh. Som frimerke å regne, er det et taggevrak, og derfor et velegnet objekt for "filatelistisk verdioppskriving".

Til Espen Thuve: Dette er ikke et blogg-innlegg, men en naturlig forumtråd. Pass på at du skiller mellom disse i fremtiden.

Kommentert av Espen Thuve den 22 juni 2013 kl. 0.22

Tror vi bare lar det ligge. Tror det er best.

Siste aktivitet

Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
3 jul
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
26 mai
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
26 mai
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
25 mai
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
21 mai
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
3 mai
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
8 mar
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
22 feb
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår