Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg har to slike brev hjemme med pent delte frimerker, er dette bare gjort for morroskyld eller har det en betydning?


Visninger: 528

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Her er noen nærbilder av frimerkene.


Hei Torbjørn,
Har vel sett disse på stampboards.com tidligere, men husker ikke hva de svarte der. Men siden jeg har holdt på en del med oppfrankerte brevkort, som presenterer et par andre fantasifulle løsninger for å spare porto, vil jeg påstå at dette er forløperen til å bruke sk limløse merker. For 40+ år siden var det ikke så mange merkene som passerte posten ustemplet, slik som nå da du finner for gjennomsnittlig 1500 kr i Tubfrim-kilovare. Ergo vil jeg tro at de to øverste opprinnelig har vært stemplet i hhv nvh og nhh, mens det nederste egentlig er to merker der det øverste har vært stemplet i bunn og det nederste har vært stemplet i toppen. På den måten har en filatelist liksom skapt seg et par morsomme objekter, og/eller testet maskineriet til Royal Mail.
Det kan du jammen ha rett i, har ikke tenkt på denne muligheten. Kreativt.

PS Det er 2-> 4K i ustemplet i kiloene fra Tub. ;)
Enig, hvis du ser på det nederste "merket" så passer ikke formen på kantene, og litt av leppene synes på det øverste mens hele er med på det nederste. Disse to bitene er ikke fra samme merke. Det var vel nettopp for å forhindre slik gjenbruk av sammensatte halve merker at England innførte hjørnebokstaver (ombyttet) både oppe og nede fra 1858.

Dette NK 17a er stemplet i Nikolaistad i Finland type 2 (har hatt hjelp av Enger her) Er det noen som kan tidfeste dette sånn ca? 17a varierer jo stort i verdi avh. av stemplingstidspunkt
Hei Roald,
Kanskje dette temaet skulle vært flyttet til den klassiske gruppen du har opprettet?

Uansett: det kan jo også dreie seg om etterstempling/ falskstempling... Årstallet mangler (som ofte på finske; især de tvilsomme), men det er godt mulig at det er fra første bruksperiode.

Når det gjelder merker fra 2. bruksperiode, tror jeg katalogene her har gjort en stor bommert -- nemlig ved å undervurdere dem sterkt. På brev er det vel lettere å finne skilling posthorn fra første periode, og jeg har i det siste lagt merke til skill posth brev fra 1890-tallet begynne å gå temmelig bra (dvs 500++). Men, det som forundrer mest, f eks hva gjelder to skill merket, er antallet som ble solgt i andre bruksperiode (og senere til filatelister). Restopplaget 1. november 1913 lød på 410 500. Ved opptellingen i 1888 var det 506 163. Dermed ble det fra 1890 og utover bare solgt 95 663 stk 2-skill posthorn!!!! Og noen av disse var 17a, men ganske sikkert bare en brøkdel. Hvilket tilsier at det IKKE VAR så fryktelig mange som faktisk ble brukt (stemplet)!!!
Jeg regner her 2. bruksperiode fram til 1. kvartal 1903 da Collett mistet kontrakten sin med Poststyrelsen... Etter dette ble merkene solgt til samlere (eller liebhabere, som enkelte kalte oppkjøperne på den tiden), slik at etter 1903 kan vi kanskje snakke om redusert katalogvurdering, men også disse kan være vanskelige å få tak i stemplet i riktig tid.
Fra november 1913 ut 1914 solgte Posten så mange av disse merkene som de bare maktet til samlere, samt kronemerkene med Oscar eller provisoriene, hvilket forklarer at disse ofte dukker opp på polkortene som først ble solgt i 1913/1914. Merker uten årstall kan derfor meget vel stamme fra dette utsalget, og derfor er det så viktig å få med årstallet når man snakker om 2. og 3. bruksperiode (evt også 4. stemplingsperiode -- selv om de nå ikke lenger var frankeringsgyldige).

Sånn sett er det noe søkt at Nikolaistad-stempelet ikke har årstall. Jeg skal forsøke å få noen stempelsamlende finner til å se på saken.
Avhengig av hvilken bok man ser i finnes det 2 eller 3 typer en-rings stempler fra Nikolaistad. Den viste ligner ingen av disse, da alle disse også har årstall. Såvidt jeg vet har de heller ikke strek mellom dato og måned. Jeg har sendt bildet til en stempel-samler fra Vaasa, så får vi se.....
....og tilbakemeldingen derfra var at stempelet ikke kan være Finsk.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår