Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Først: Mulig det er et banalt spørsmål som noen vet svaret på - men hvorfor finnes det nesten ikke postfriske NK 1. Jeg vet bare om et par eksemplarer referert...

Nær sagt ALLE ustemplede eksemplarer er ubrukte uten lim. Hvorfor det ? Ble limet avvasket av eldre samlere fordi det angrep papiret - er det noen som vet ?

OK - la oss si at vi vil skaffe oss et ustemplet eksemplar uten lim. Men hvilken garanti har vi for at merket ikke er brukt ? Eller at det dreier som en avvasket blekkannulering. De fleste slike avvaskinger er lette å se (du ser liksom konturene av blekket/blekkrysset). Men jeg ser av og til i auksjonskataloger at det er såkalte ustemplede eksemplarer m/attest som ser skitne ut og således må betraktes som "tvilsomme". Dette bekreftes også ved "nærkontakt" med objektet på auksjonsdagen under visning.

Jeg har lagt til tre bilder av"ustemplet" NK 1 på mine bilder. Det lyseste er et vanlig scan - ser nokså tilforlatelig ut - og hadde kanskje lurt noen til å tro at dette var ekte ustemplet. Så et scan av baksiden (ikke mye lim der nei...). Så scannet jeg merket med full kontrast (det mørke). Nå kan vi se at det sannsynlig dreier som avvasking av annulering ca. midt på merke....

Hva er så konklusjonen ? Ikke tar jeg sjansen på å kjøpe et "ekte ustemplet NK 1 uten lim" - dessuten samler jeg bare stemplet....

Visninger: 476

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei, kanskje noen som har NK1-boka til Tore Gjelsvik kan slå opp og se om det står noe om limet der?

Når det gjelder avvaskede blekk-kryss o.l. kan det nok ha dreid seg om å "lage" limløse (som vi kaller dem i dag); senere garantert handlere som trodde de kunne få mer for et "ustemplet" enn et blekkannullert. Men straffen for å bruke slike, hvis man ble tatt, kunne bli tukthus og det som verre var! Allerede 13. mars 1855 ble det avsagt dom hos Christiania byfogd etter kriminalloven §21-1, med bot på 5 speciedaler "for at have tilsigtet at Besvige Postvæsenet ved at nedlægge i en Brevkasse et Brev, hvoraa han har heftet et tidligere brugt Frimærke" (ifølge Anderssen og Dethloff i Norges Frimerker 1914).
Da skulle jeg hatt fast celle på tukthus! :)
Hei,

Snakker om sola. Tvilsomt eksempar som helt sikkert er avvasket blekk (det ser man) tilsalgs på E-bay som ustemplet. (usikker på om linken virker)

http://cgi.ebay.com/TRES-RARE-NORVEGE-n-1-neuf-x-SUPER-COTE_W0QQite...
Jeg er enig om at de fleste merker som selges er egentlig brukte merker som har en lite kjemisk vask. Jeg har lagt ut bilde av 4 merker som kan kalles for ubrukt. Det er bare første merke av disse som skulle bli godt nok til ubrukt pris. Det samme merke ble kjøpt for 8 år siden som brukt! merke på Ebay. Det er best å holde med kerker med noe slags gummiering. Disse er ihvert fall litt mer sikker.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår