Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Finnes det noen postal forklaring på dette? Kort og portomerker er stemplet 8E, men to forskjellige stempel? Baksiden av kortet i egen fil.

Visninger: 573

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

5E skal det være...

Men uansett, jeg drister meg frampå med ren og skjær filatelistisk gjetting: BK ser ut til å være adressert til en person om bord et tysk marinefartøy. Det er stemplet på postkontorets budavdeling.

For en tysk filatelist var temmelig sikkert portomerker vanskelige å få tak i. Mye filatelistisk BK-korrespondanse vitner om problemer med å skaffe nok stemplede portomerker. 10-øren burde vært enkel å få tak i, men 50-øren opptrer for det meste utpå 1920-tallet — hvilket vil si at det var et relativt vanskelig merke i 1901.

Denne kreative og handlekraftige sjelen tok derfor turen til postkontoret da han endelig var i landet. Der betalte han kontant for sitt brevkort og overtalte betjeningen til å få lov til å betale for et par portomerker også som han manglet i samlingen sin. Med stilig marineuniform, blankpussede sko, snurrebart og tysk filatelistisk sjarme, samt kan hende en bajer på innerlomma, lot det nok seg gjøre. Kanskje hadde man allerede i 1901 en samlerluke på budavdelingen, eller kan det tenkes at noen av budene var behjelpelige med tjenester?

Det finnes flere eksempler på filatelistisk post via budavdelingen i Oslo (f eks uadressert), men dette BK'et vil jeg påstå er blant de bedre :)

Jeg støtter Marius' teori. Har forkastet andre muligheter, kunne det f.eks ha vært en ILBUD-etikett som hadde ramlet av, var det i så fall en slik tjeneste som uansett skulle utføres, - med portoregning og det dobbelte av det manglende??? (Vet jo at alle brev med påtegning "rek" skulle behandles som rek. når det ble oppdaget i vanlig post, selv om frankeringen ikke var riktig.) Men for det første var dette for tidlig for ekspress-tjenesten i Norge, og for det andre var 60 øre alt for høyt portomerke-beløp. Den andre teorien var at brevkortet var festet som adressekort på et tungt brev, men jeg forkastet også dette. Da jeg også oppfattet at dette var en tysker, tenkte jeg det samme som Marius.

Takker for gode og godt begrunnede svar!

Har ikke greie på dette med porto- og straffeporto, men "fryktet" nok at forklaringen gikk i denne retningen.

Får sette kortet sammen med andre med spenstige frankeringer - det begynner å bli noen...

Jeg skrev tyske marine, men jeg ser nå at S.M.S. også omhandlet enkelte handelsskip. http://en.wikipedia.org/wiki/Seiner_Majest%C3%A4t_Schiff For tyske skipshistorikere er kanskje dette et drømmeobjekt :)

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Da er Supersafe en saga blått, løp og kjøp det du finner for det kan bli lenge…"
7 okt
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
21 sep
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

NK 118 Trondheim-Namsos

Finner ikke dette stempelet i TIEMER 2. utgave 1989. Uvanlig ??.
21 sep
Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår