frimerker og postkort som kultur og hobby

Gjenbruksmerker. Hvem, hva, hvor, hvordan?

Gjenbruk av frimerker strekker seg langt tilbake i tid, og var den største bekymringen for posten da frimerket ble gyldig som frankering fra 1.1.1855.
Mest kjent er vel et brev fra Fredrikstad-traktene som er behørig omskrevet i NFT for 10-12 år siden (?) der en tjenestepike (?) innrømmet å ha vært så uforstandig å bruke et frimerke om igjen.(Jeg tror objektet ble solgt på auksjon ganske nylig for under utrop [Skanfil?]). Mindre kjent er ver hvorvidt posten har rett til å underkjenne gjenbruksmerker i dag.
Gjennom de siste 150 eller så år kan vi oppdage gjenbrukte frimerker på brev og kort. Noen er enkle å avsløre; andre må vi streve litt mer med.
Når du oppdager gjenbrukte merker, ville det vært fint om du lastet opp bilde av objektet her, så får vi kanskje tak i nok bilder til å spore utviklingen i utbredelsen av gjenbruksfrimerker. Nå i forrige uke la jeg merke til en auksjonsbeskrivelse på QXL som annonserte poser med 900 gr frimerker, Tubfrim rød, med en annonsetekst som i klart språk forklarte at de manglende 100 gram var fra frimerker uten stempler som nå skulle brukes om igjen på post til QXL-kjøpere. Da har vi i alle fall et utgangspunkt for hvor utbredt fenomenet er per dags dato ;-)

Her er det vel liten tvil om hva som har foregått...

Visninger: 2172

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Marius den 23 november 2008 kl. 21.44

Gjenbruk av 20 øre Løve III på sommeren 1945. Bruk av postoblater bakpå konvolutten kan jo peke i retning av frimerkesamler...

▶ Svar

Permalink Svar innen Rune Kristiansen den 11 mars 2009 kl. 15.48

............her er nok oblatene brukt som forsegling av konvolutt med dårlig lim, det var vanlig og posten hadde problemer med å begrense oppkjøp av oblater og denne bruken av oblatene.............

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 23 november 2008 kl. 21.47

20 øre posthorn NK103 som den edleste sort av gjenbruksmerke: lokalportoen som falt bort i 1921. Her gjenbruksmerke sendt lokalt på SÆTERSTØEN. Lækkert!

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 1 desember 2008 kl. 14.34

1872 — gjenbruk, ganske så sikkert med Postens velvilje... hele veien til Frankrike (PD-stempel). Dessverre tre merker røsket av konvolutten, og når vi ser arkivbretten gjennom de to gjenværende, kan vi jo lure på hvorfor. Om disse NK18 har stående vannmerke, får bli en annen sak... ;-)

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 18 februar 2009 kl. 12.57

Auda, den gikk ikke, gett. Her ser vi standardtabben ved å bruke frimerker om igjen: folka som vasker av merkene har ikke gode nok glugger. Særlig på de mørkere moderne merkene er dette enkelt å spore for en frimerkesamler som får inn minst fem brev i uka med gjenbruksmerker (gjerne ikke stemplet de heller). Men en artig posthistorisk periode vi er inne i sånn sett. Skal bli (gjesp) spennende å se om dostens siste opphissede presseutspill har noe for seg.

Nullifisert brev (se 0 i ramme rundt merket) satt i porto med 40 øre og gjennomgått grundig behandling ved Kristiania Postkontor for å finne fram til synderen som befant seg på Lilleaker 12 XI 24.

▶ Svar

Permalink Svar innen Arne Korshavn den 19 februar 2009 kl. 22.25

Her er det vel heller ingen tvil om hva som har foregått (limt på med tape).

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 25 februar 2009 kl. 20.11

Under krigen var det kanskje mer akseptert å bruke frimerkene to ganger? Alt skulle jo gjenbrukes etter beste evne...

20 øre V på firmapost stempla GEITHUS halvannen måned etter utgivelsen. Sendt til København.

▶ Svar

Permalink Svar innen Rune Kristiansen den 11 mars 2009 kl. 15.44

...............nyeste i gjenbruk av frimerker på pakkebrev, frimerker uten lim teipet på pakken, og naturligvis uten stempelavtrykk, rett i søpla........

▶ Svar

Permalink Svar innen Rune Kristiansen den 2 mai 2009 kl. 16.05

.........handler av og til frimerker på auksjoner, også q.... Mottok i dag et frimerke jeg hadde kjøpt og betalt porto for........Hva mottok jeg? Jo dette, ille nok at den ikke var stemplet men, dette må vel være gjenbruk av verste slag.......har motatt mye rart, men..........jeg kommer heretter til å forlange av alle selgere at sendingen blir frankert på ordentlig måte, og at konvolutten er pen............til skrekk og advarsel

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 3 mai 2009 kl. 13.50

Nei, nei, nei, vi må ikke kaste slikt! Det er jo samtids-posthistorie av ypperste slag! Om 1000 år kan, for alt vi vet, dette klippet stå på museum på en annen planet.

▶ Svar

Permalink Svar innen Atle Edvardsen den 12 juni 2009 kl. 18.00

Resirkulering i Porsgrund på slutten av 1860-årene også:

▶ Svar

Permalink Svar innen Kolbjørn Schjølberg den 18 september 2010 kl. 17.24

Her et moderne bidrag fra Tyskland st. Briefzentrum med korrekt utenlandsporto 1,70 euro - der 3 av 5 merker (inkl. en frankeringsetikett) er gjenbrukt fra klipp. Selve klippene, i to separate deler, er limt på konvolutten (se utsnitt nederst). Brevet ankom mottaker uten noen form for "anmerkning" fra posten.