Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Disse merkene, Johan Svendsen 150 år, står oppført med to FDC-er i Norgeskatalogen. Maskinstemplet og håndstemplet samtidig som det synes å være forskjellig størrelse på stemplene. Har virkelig Posten sendt ut to førstedagsbrev med de samme merkene? Har det maskinstemplede, men lurer på hvordan det håndstemplede ser ut. Noen?

Visninger: 570

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Det er stort sett hele tiden to forskjellige stempeltyper på norske førstedagsbrev de senere åra, etter at Filatelitjenesten/Frimerketjenesten begynte med maskinell produksjon. Tror jeg skrev en artikkel om det i Frimerke Forum den gang, men har ikke lett etter den foreløpig. Poenget er at i maskinell produksjon står avtrykkene nøyaktig like langt fra hverandre, er framstilt i stål, og blindtrykk kan forekomme når maskinen løfter fram to konvolutter samtidig, og det underste bare får et svakt preg uten sverte. Men hvis du kom til disken i PFT på utgivelsesdagen, hadde de også gummistempel/plaststempel med det samme motivet. På NK 1103 og 1104 er det da åpenbart ulik diameter. Og de hadde også ubrukte FDC-konvolutter du kunne frankere selv med dagens merker. Disse er da selvfølgelig sjeldnere enn maskinproduksjonen.

Jeg gjetter på at ulik størrelse på konvolutten kan komme av at det var i overgangen mellom de to konvoluttformatene, og de hadde ikke helt landet på den større konvolutt-typen ennå. Men også i den spede begynnelsen, på 1950-tallet, har jeg sett konvoluttene fra Postmannslaget Østenfjeldske krets, i to forskjellige formater men med samme vignett. Antar at det er slikt som er registrert i spesialkatalogen over FDC av Egon Sjöberg, og i videreføringen av denne.

Den som samler på håndstemplede førstedagsbrev, er kanskje da de eneste som samler på riktige førstedagsbrev. Altså konvolutter med merker som er utgitt på akkurat den dagen da datostemplingen foregikk. Jeg antar at de maskinstemplede, slik det har blitt nevnt tidligere her inne, fort skjer litt tidligere enn utgivelsesdagen til merkene.

Ellers har jeg to FDC datert 5. oktober 1979 som er helt like utseendemessig, men hvor det ene har en kartongaktig forside. Så den som er glad i varianter av alle slag og leter etter dem, skal finne. Let etter litt skjeve avstemplinger kanskje?

Det har vel kanskje vært slikt hele tiden innen filatelien, at de som tenker litt utradisjonelt, får en bedre uttelling i det lange løp?

En liten tilleggskommentar til det jeg skrev først. Det er vel ikke umulig at maskinklisjeene til produksjonen i dag ikke er laget i stål, men i kunststoff. Dermed kan de kanskje være mer like stativstempelklisjeene til manuell stempling, enn i tidligere tider. Men jeg tar ikke bryet med å spørre FT om dette. Det er ikke noe stort poeng.

Finner du artikkelen, ville en kopi bli satt stor pris på. Fortsatt god jul

Snodig at det bare er på den utgaven NK har oppført to FDC'er. Alle og enhver kan jo selv egenhendig stemple sine førstedagsbrev for hånd hos PFT, for alle utgavene.

Det er nok forskjellen når det gjelder stempelstørrelsen som gjør det. Forskjellen mellom stempeltrykking og håndstempling overlater de nok til den enkelte.

Altså, forskjellen på to ellers like stempler?
Ikke forskjellen på FDC-stempel (m/motiv) og vanlig dato-stempel?

Så vidt jeg kan forstå av teksten i NK, er det snakk om forskjellig størrelse på maskinstempelet og håndstempelet. Det første er 25 x 20 mm. Håndstempelet er 30 x 24 mm. Det er kanskje lettere å håndstemple med et stort stempel?  Men hvorfor ikke da lage maskinstempelet også stort? Men igjen, har ikke sett flere slike FDC-er nevnt i NK.

RSS

Siste aktivitet

Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
3 jul
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
26 mai
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
26 mai
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
25 mai
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
21 mai
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
3 mai
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
8 mar
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
22 feb
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår