Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Disse merkene, Johan Svendsen 150 år, står oppført med to FDC-er i Norgeskatalogen. Maskinstemplet og håndstemplet samtidig som det synes å være forskjellig størrelse på stemplene. Har virkelig Posten sendt ut to førstedagsbrev med de samme merkene? Har det maskinstemplede, men lurer på hvordan det håndstemplede ser ut. Noen?

Visninger: 498

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Det er stort sett hele tiden to forskjellige stempeltyper på norske førstedagsbrev de senere åra, etter at Filatelitjenesten/Frimerketjenesten begynte med maskinell produksjon. Tror jeg skrev en artikkel om det i Frimerke Forum den gang, men har ikke lett etter den foreløpig. Poenget er at i maskinell produksjon står avtrykkene nøyaktig like langt fra hverandre, er framstilt i stål, og blindtrykk kan forekomme når maskinen løfter fram to konvolutter samtidig, og det underste bare får et svakt preg uten sverte. Men hvis du kom til disken i PFT på utgivelsesdagen, hadde de også gummistempel/plaststempel med det samme motivet. På NK 1103 og 1104 er det da åpenbart ulik diameter. Og de hadde også ubrukte FDC-konvolutter du kunne frankere selv med dagens merker. Disse er da selvfølgelig sjeldnere enn maskinproduksjonen.

Jeg gjetter på at ulik størrelse på konvolutten kan komme av at det var i overgangen mellom de to konvoluttformatene, og de hadde ikke helt landet på den større konvolutt-typen ennå. Men også i den spede begynnelsen, på 1950-tallet, har jeg sett konvoluttene fra Postmannslaget Østenfjeldske krets, i to forskjellige formater men med samme vignett. Antar at det er slikt som er registrert i spesialkatalogen over FDC av Egon Sjöberg, og i videreføringen av denne.

Den som samler på håndstemplede førstedagsbrev, er kanskje da de eneste som samler på riktige førstedagsbrev. Altså konvolutter med merker som er utgitt på akkurat den dagen da datostemplingen foregikk. Jeg antar at de maskinstemplede, slik det har blitt nevnt tidligere her inne, fort skjer litt tidligere enn utgivelsesdagen til merkene.

Ellers har jeg to FDC datert 5. oktober 1979 som er helt like utseendemessig, men hvor det ene har en kartongaktig forside. Så den som er glad i varianter av alle slag og leter etter dem, skal finne. Let etter litt skjeve avstemplinger kanskje?

Det har vel kanskje vært slikt hele tiden innen filatelien, at de som tenker litt utradisjonelt, får en bedre uttelling i det lange løp?

En liten tilleggskommentar til det jeg skrev først. Det er vel ikke umulig at maskinklisjeene til produksjonen i dag ikke er laget i stål, men i kunststoff. Dermed kan de kanskje være mer like stativstempelklisjeene til manuell stempling, enn i tidligere tider. Men jeg tar ikke bryet med å spørre FT om dette. Det er ikke noe stort poeng.

Finner du artikkelen, ville en kopi bli satt stor pris på. Fortsatt god jul

Snodig at det bare er på den utgaven NK har oppført to FDC'er. Alle og enhver kan jo selv egenhendig stemple sine førstedagsbrev for hånd hos PFT, for alle utgavene.

Det er nok forskjellen når det gjelder stempelstørrelsen som gjør det. Forskjellen mellom stempeltrykking og håndstempling overlater de nok til den enkelte.

Altså, forskjellen på to ellers like stempler?
Ikke forskjellen på FDC-stempel (m/motiv) og vanlig dato-stempel?

Så vidt jeg kan forstå av teksten i NK, er det snakk om forskjellig størrelse på maskinstempelet og håndstempelet. Det første er 25 x 20 mm. Håndstempelet er 30 x 24 mm. Det er kanskje lettere å håndstemple med et stort stempel?  Men hvorfor ikke da lage maskinstempelet også stort? Men igjen, har ikke sett flere slike FDC-er nevnt i NK.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
søndag
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår