Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

NK 44 stemplet NÅR og HVOR? Vis oss din, dine, noen du har funnet

Om ikke annen matnytte, så er det sikkert god tidtrøyte å lage en oversikt over når og hvor NK44 er brukt. 12 øre mattgrønn fortjener såpass. Merket hadde kort brukstid, ble ikke kunngjort utgitt, og filatelistene sov i timen.

Vis gjerne et du har selv, et du vet en annen har, et du har sett i auksjonskatalog (husk: kildereferanse), nettauksjon (husk: ditto) eller kanskje hos frimerkehandleren på hjørnet? Det siste var mest en utopi, men NK44 har bestandig vært lagervare, faktisk, og hadde du en i lomma, kunne du, den gang det var frimerkebutikker plenty, spasere innom og gå ut igjen med cash. God cash til og med, for handleren behøvde snaut ta en telefon engang før den var solgt videre med 10% fortjeneste.

I og med at John-Arne har påtatt seg å føre statistikken, er det greit om du som legger ut bilder også skriver stedsnavn med store bokstaver og dato i ISO-format YYYY-mm-dd så blir den jobben litt enklere.

 

NK44 ble trykt i 170.000 eksemplarer, og filatelistene gikk nærmest merket hus forbi. Ubrukte merker er derfor "uvanlig", og den 17-blokken som en gang i tiden ble beskrevet i filatelistisk litteratur er for lengst delt opp av datidens samlere. En ubrukt 4-blokk finnes kanskje fremdeles. NK44 er også kjent som Facit 41 og Scott 41.

Visninger: 6150

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Jeg foreslår at vi blir enige om ett XL oppsett på dette, så blir vi sikkert enige om jobben som skal gjøres. Jeg bidrar mere en gjerne. Forutsett at jeg får info. Alt som er nevnt på denne siden har jeg allerede satt opp, og mere til. Men send meg ett oppsett dere liker så ser vi.

 

 

Da er muligens det mest praktiske at du lagrer regnearket som et "public view" dokument på Google Disk, DropBox el.l. — for da kan samlere fortsette å laste opp bilder her, mens du ajourfører dokumentet?

Denne er stemplet --TAD (FREDRIKSTAD ? ) Dato 1884-?-?2

Er tynn bak og har 3 mm rift

Tror det er Grimstad.

 Hei fikk lyst til å vise frem min NK 44

Blir gansk forvirret av alle katalogene jeg bruker. Norges katalogen, Handels katalogen og Skanfild.

Frimerket er med orginal lim og bare en meget liten flekk etter hengsel.

Blir glad for en vurdering. 

Samtdig se min NK 1 ubrukt. Har sjekket merket og det er ikke et vasket frimerke. Jeg har et slik også, kjøpt i navitet i USA. Dette har jeg kjøpt i Ungarn. Uten attest, selger mente verdien var £$ 3.000. Jeg mente det ikke var så verdifult, og betalte $500,  jeg er glad for å ha en NK 1 i min samling av Norge Mint. Forhandler har sett på det og sa jeg burde få meg attest. Selv uten nedere vanntette ramme som ikke er der. De andre rammene er ikke 1.3-5 mm de heller. Men de Engeelske Viktoria merkene selges med enda dårligere rammer en mitt for store summer. 

Jeg er ikke så optatt av verdien, egentlig. Men jeg liker ikke at det blir ensidig fokusert på rammene. Synes det er viktigere at det faktisk er et ubrukt merke.

Jeg blir veldig glad for komentarer

Vedlegg:

Å sammenlikne margene på victoriatidens britiske uperforerte frimerker med NK1 funker dårlig fordi utnyttelsesgraden av trykkarket var større hos britene. Se f eks bilde av blokk med SG1 nevnt i denne artikkelen:

https://www.glenstephens.com/snaugust07.html

Hva gjelder norske frimerkekataloger, kan du trygt stole på det som Norgeskatalogen har satt på trykk — inkludert det som gjelder frimerkenes tilstand. Redaksjonen i NK kjenner de kvalitetskrav og prisnivåer som harmonerer for erfarne frimerkesamlere.

Takk for relevant svar. Men jeg setter et spørsmåls tegn ved å fokusere kun på Norges katalogen. Mitt inntrykk er at den benyttes av forhandlere ved innkjøp. Så bruker de Handels katalogen og Skanfild katalogen for salg. Desuten så har ihvertfall handels katalogen 2 kategorier som Norgse katalogen ikke har. De setter verdi på lux stemplede frimerker og de setter priser på de perfekte sentrerte og helt feilfrie frimerkene som Norges katalogen har priset med vanlig skjev sentrering og vanlig dårlig1-2 tagge feil. 

Vi ser jo vilke priser Skanfild oppnår på visse frimerker på sine auksjoner. Så det ligger noe i det jeg tenker tror jeg.

Ha, ha, godt mulig du har avslørt handlernes hemmelighet... men Norgeskatalogens verdiangivelse er ikke for skeive eller ødelagte merker. Les Norgeskatalogens forord nøye, og kommentarene til hver utgave, så får du straks større kunnskap om, og muligheter for åndelig utbytte av, å samle norske frimerker.

Fantastiske auksjonsresultater har derimot, som regel, en viss årsakssammenheng med lokalpatriotiske forhold. Å samle Norge stemplet lux med hovedsaklig Bergen- eller Oslo-stempler har ikke samme schwung som stempler fra eksempelvis småplasser i trøndelagsfylkene. Eller har du erfart noe annet?

Hei

Det er vi helt enige. Lux stemples bør samles uten objekter fra de store byene og hammerfest.

Selvsgt er dette måten å gjore det på. Jeg liker personlig å bruke Norgeskatalogen postal for å orientere meg. Er hele tiden på jakt etter stempler fra døde postkontor eller små små steder.

Jeg gjør det også slik at jeg haller tar et prakt stempel fra Ovinang en et lux fra Bergen

Jeg famler forøvrig på ganske mange tema. Frimerke hefter, og FDC. Jernbane pc er mitt spes tema. Det jeg synes er mest interesant er å samle Norge på brev kover. Korrekt frankert.

Jeg har også en samling postkort på noen 1000 kort fra før 1960.  For det meste Sh/Hvit

Men har oppdaget at det beste potensiale for postkort  samlere nå er å samle det man kan av farge kortene som jo nå er 60 år. Det er veldig mye fint der. 

Hei!

Jeg er ny medlem.  Har en NK44 stemplet 6/6-1884 i Arendal.

/ole b

Vedlegg:

Her er noen av mine NK 44

TØNSET 1890-26-8 Ganske sent stemplet enn det normale.

BRÆKKEBYGDEN 1884-19-5

CHRISTIANDSUND ????-15-3

FARSUND1884-9-7

LAURVIG 1884-2?-9

ASKIM 1884-22-??

TRONDHJEM 1884-??-??

FREDRIKSHALD 1884-9-5

TRONDHJEM 1884-9-8

ARENDAL 1884-7-10

TØNSET er helt klart spesiell :)

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår