Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Som nybegynner er ikke det alltid like lett å skille dem så håper det er noen der ute som kan si med sikkerhet at dette er en NK 60. Merket er postfriskt men dessverre noen skadet tagger nederts. Frithjof

Visninger: 605

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Noen ganger kan man skille mellom 60 og 66 på papirtypen, taggingen, vingene, og det lille 3-tallet (form og plassering), f eks. Jeg er ingen ekspert på posthornmerker, men sier NK60.

 

De grovtaggede merkene er noen rabbagaster å hanskes med når merkene skal skilles fra hverandre, har jeg hørt, så innimellom forsvinner en tagg eller to. Det later til å ha skjedd med ditt merke. Mens de korte på venstre side må sis å være normale for utgaven, er den taggen til høyre rett og slett borte. Dessverre. Der forsvant nok noen tusenlapper fra katalogverdien. Og det kan godt ha hendt idet noen splittet en blokk der et eller to av merkene var hengslet, mens de andre var postfriske. Postfriskt, altså med urørt originalt lim, er dette et sjeldent posthornmerke som mangler fra de fleste Norge-samlinger.

 

Artig sveis på E i ØRE, forresten ;-)

Hvis du fortsatt er i tvil hvordan du skiller dem så kan du muligens bli klokere ved hjelp av dette skannet som viser 4 forskjellige postfriske merker 56,60,66,75 (se på plasseringen av lille 3)

Hei og takk for at du la inn det bildet, jeg kan tydelig se forskjellen nå.
En klar NK60. På Nk66 så er lille 3 klart nærmere øre. Av bildet ser jeg at det er grovtagget, da det teller 13 taggespisser vannrett.
Hei og takker for svar av dere alle. Jeg har et annet problem med å skille NK 58 B og 63, er det noen som har en mening om hvilken jeg har her?

Ser ut som førstnevnte - litt uklart trykk og fargefylte vinger.

NK 63 har renere trykk og oppgraverte vinger - altså mindre "kladdete".

Norgeskatalogen (bl.a.2011) viser greie skiller mellom de mest aktuelle.

Godt merke - spesielt hvis det er **, men er det noen som har prøvd å "strekke" taggene nede t.h. ?

Hei og takk for svar, har også trodd det er en 58 b men jeg har sammenlignet med en del andre stemplete merker og blir bare mere usikker. Merket er dessverre hengslet så den store verdien er det nok ikke.  Men den duger for meg i første omgang.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår