Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er det noen eksperter der ute som kan helpe meg med disse to merker?   Jeg har funnet noen problemer med opplating som jeg kan ikke oppklare.

NK35 har jeg funnet et par som er ifoelge Snarvold posisjon 83 og 44.  Kansje en endring i plate sier du?  Jeg har ogsaa funnet et par til paa gamle Skanfil arkiv som har de samme to posisjoner.   Kansje em feil i Snarvold boken.

NK39 - Merke i posisjon 1 i forhold til gamle haandbok og samtlige rekonstruksjoner jeg har sett er ikke det same som et hjoerne eksemplar som ble solgt av Moldenhauer for noen aar siden.  Akkurat naa har enger en rekonstruert blokk til salgs som er pos 1-4 og 1-14 ifoelge katalogen, men ingen stemmmer utenom pos 1. Jeg vet at det er flere klisje som er aldrig blitt posisjons bestmt med dette merket. Kan det vaere tale om dobbelt plate? 

Visninger: 731

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei !  Er helt enig med deg i pos. 44 som har et meget tydelig kjennetegn i ytre ramme 1. Så er det pos 43 som skal være erstatten med pos. 83. Der er jeg mer i tvil. Rigtignok har merket blindtaggen som kommer fra 3dje kolonne, altså posisjonene 3, 13, 23 osv. Men merker i posisjon 43 kan også ligne på det venstre merket i dette paret. Det kunne vært interressant og fått andre eksempler på om det har foregått en bytting her og mitt spørsmål blir da om du har eksempelet fra Skanfil tilgjengelig - slik at du kan legge ut også det for sammenligning. Hvis det venstre merket er pos. 83, kan det jo også være at pos. 44 har byttet plass med pos. 84 !?

Viste dette paret til en bekjent som har ganske mange av NK35 og som har studert merket.

Han er enig i betegnelsen 83-44.

Såvidt jeg har skjønt er det ikke alle som er sikker på at den rekonstruksjon som er gjort er riktig. Og da spesielt med tanke på vertikale bindinger.

Her er Skanfil paret med samme plateposisjoner.

Dette var et fint eksempel og det er nok liten tvil om at det her har foregått en klisjèbytting !  Selv har jeg en utbytting i pos. 46 (A/B). Det var nok ikke mange forandringer i en trykning med så lite opplag ! Ovenfor har jeg lagt ut et par i pos. 84 - 85 og et delt par på brev i pos. 86 - 85 som er det nærmeste jeg kommer dette.

Er forøvrig helt enig med Bjørn Erik som sier at de vertikale forbindelser er svakest i oppsettet. Har laget en plansje nedenfor som viser de enheter Snarvold hadde til grunn - det er de med forskjellige farger. Så har jeg med blyant lagt oppå de enheter jeg har og da blir det en del tettere. For å skille mine fra hverandre, har jeg forsynt dem med kryss og prikker. Øverst på arket er det også noe info.

Jeg har tidligere sagt at en opplating av NK 35 ikke kan utgis for å være en facit - det blir mer snakk om en sannsynlighetsvurdering man kan jobbe videre med. Først og fremst tror jeg selve taggingen er undervurdert som kjennetegn - den er fin og distinkt på utgaven og man kan skjele til enheter av NK 32 - 34.

Forholdstallene omkring målingen av det lille 5-tall i forhold til "omgivelse" varierer nok litt og som ellers bør man ha antall for hånden.

Det jeg har kommet til og som Snarvold i mindre grad anvendte - er klisjèkjennetegnene. De er å finne i langt større antall enn en først skulle tro og er sammen med plassering i vertikalrad (taggingen) det jeg bruker først - så får disse koordinatene være mer eller mindre veiledende. Utseende av det lille 5-tall er selvfølgelig en veldig bra ledetråd da variasjonen er stor. 

Saa med ombytting av posisjon 46 og 44/84 kansj er det ogsaa 45 som ble med.

Hvilke klisje ble med som 46B?

Jeg har vel bokstavene i en annen rekkefølge, slik at 46B hører med 45 opprinnelig, mens i paret er det pos 74 som har kommet inn. Vi ser at pos 74 har primærvariant nr. 3.

RSS

Siste aktivitet

Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
for 8 timer siden
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan
Einar Audun Hanstveit svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"I 1874 vart stemlet nytta på strekninga Laxå - Charlottenberg"
23 jan
Oddbjørn Salte la til en diskusjon i gruppen Reisende postekspedisjoner
Miniatyrbilde

Svenske Postekspedisjoner 1874

Det er mye rart som dukker opp i gamle gjemmer.Dette brevet har jo en utrolig adresse, og er sendt…Se mer
23 jan
Oddbjørn Salte ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Reisende postekspedisjoner

TPO, reisende postekspedisjoner, jernbanestempler... kjært barn har mange navn, og nå har du som…Se mer
23 jan
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Nice, liker at jeg har en siste-dato. Får se hvor lenge det holde :)"
21 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår