Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Egon Sjöberg kom med sin katalog over norske FDC med vignetter i 2006 (hefte + CD).
Den er fremdeles å få tak i fra Skanfil til en billig penge (artikkel 4086).

Så også noen her på FER som nevnte at noen jobbet med å lage en web-basert oversikt over slike norske FDCer med vignetter. Det var antageligvis noen år siden det da, men men....

Jeg har sånn smått jobbet med å lage en oversikt selv, men det går litt tregt. Det er tross alt bare 24 timer i døgnet.
Men det har jo ikke noen hensikt å finne opp hjulet på nytt hver gang.
Hvis noen andre faktisk jobber med å lage en slik oppdatert oversikt, så kan man vel heller samkjøre og få til noe enda bedre og mer komplett?

Visninger: 2145

Svar til denne diskusjonen

Kan denne her regnes som egen vignett, eller kommer den inn under firmalogo?
Viking Reklamebyrå ga visst ut flere FDC'er, ikke bare denne her for NK727-Nk728. Jeg legger også med scan av innmaten i brevet.

Vedlegg:

Her har vi et overgangstilfelle.

I utgangspunktet ville jeg si at dette er et firmabev / logo. Men her er det tydelig at utgiver vet hva produktet representerer, og "annonserer" gjennom nummerering at flere vil følge - derfor likevel betegnelsen "egen" vignett. Jeg har 751-52 (nr.3) med noe liknende.

Tenk på utgivelsene til LEO (Løvens Kemiske fabrik - et dansk farmasifirma) - alle NK-nr. i allfall mellom 1968 og 1979.

Disse er isolert sett firmakonvolutter (uten nummer) sendt til potensielle kunder (tannleger / leger), men omfanget (antallet=?) / varigheten gjør at de (etter min mening) må beskrives som en egen vignett.

Da er vi enige der. :)

Og - så har vi de evindelige myntbrevene.

Jepp, det er noen av disse som også er førstedags-stemplet - og dermed må de vel regnes som FDC de også.

I en oversikt så vil det være rimelig greit å se hvilke av FDC'ene som er myntbrev, så det skulle ikke være noe problem dersom noen absolutt ikke vil ha med slikt.

Hva kreves for at en spesialkonvolutt skal registreres som FDC med vignett? I Skedsmo Frimerkeklubb produserte vi denne til vårt 20-årsjubileum i 2001. Sidemotivet er et "hestespark" til Skedsmo kommunevåpen, som stifteren av klubben misbrukte på konvolutten vi solgte i 1981. Den er faktisk registrert i Sjøbergs katalog 2007. Da bør vel kanskje denne være registrert også???

Hvem som eventuelt skal vurdere dette - og hvordan, er et åpent spørsmål.

Her gjelder det i første omgang å få interesserte samlere til å samarbeide og få noe (mye) gjort!

Den konvolutten du viser her er typisk for mange lokale utgivelser, men samtidig med et så lite opplag at svært få utenfor klubbmiljøet har sett dem.

"Naturligvis" bør den være med!

Hvis du har tilgang på flere av disse, vet jeg om minst 10 (3 bare i Horten FK - meg selv inkludert), som kan tenke seg et eksemplar.

Legg ut en på GiBud, så får du se reaksjonen!

 

Opplaget var 250 stk, og vi har et titalls konvolutter igjen. Prisen i 2001 var 30 kr., og jeg selger dem gjerne fortsatt til den prisen, flat porto/ekspedisjon 10 kr. Det vil si at du betaler det samme, uansett hvor mange du bestiller. Kontonummeret er 0531 08 10705, Skedsmo Frimerkeklubb, Postboks 31, 2001 Lillestrøm. Husk navn og adresse på bestillingen, og/eller send meg en mail på arvid(a)online.no

Horten Filatelistklubb aleine, og Vestfoldklubbene i fellesskap kjørte ut mange på Frimerkets Dag på egne konvolutter i en periode.
Ikke så veldig uvanlige, det finnes i allfall noen igjen i klubbens arkivskap.

10,- / stk. virker som en grei pris for dem også.

Ikke misforstå :-) Porto kr.  10 - + konvoluttens opprinnelige pris kr 30,-. Er det urimelig i dag sammenliknet hva slikt omsettes for ellers når vi snakker om såpass moderne lokale vignetter?

Absolutt ikke!

Se i innboksen på din private mail!

Dette er topp!
Det er nettopp slike FDC'er med kanskje et relativt lite opplag som bør registreres.

Sjöbergs katalog 04.05.81 - Vignett 11: Skedsmo Frimerkeklubb Nr. 395.

Saken er at det ble laget 1000 stk, individuelt nummererte fra nr 1 og oppover. Så Sjöberg har registrert ett av dem som et nummer for utgivelsen, det er det ikke. Her er 3 andre av dem med forskjellige nummer.

Det ble et stort oppstyr og god pressedekning av vår ulovlige bruk av kommunevåpenet den gang, men vi har et kommunalt vedtak på at vi kan selge ut dem vi har. Siden det er en fornyet interesse for dem, vil jeg i løpet av dagen gjøre nettopp det, legge 3 stk ut til salgs på QXL fra frimerkeklubbens moderate restopplag.

RSS

Siste aktivitet

Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
i går
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
fredag
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
fredag
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
1 aug
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Da jeg har en annen poststedliste jeg måtte sjekke opp mot postmuseets data fikk jeg behov…"
30 jul
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
29 jul
Rolf Erik Sjøstrand ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Norway Errors

Produksjonsfeil på frimerker er et samleområde som bare delvis lar seg katalogisere etter gjeldende…Se mer
29 jul
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"I Norgeskatalogen skal 1x ha mørk lilla papir, vanskelig å se fra bilde"
28 jul
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Hadde vært hyggelig med svar "
27 jul
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger

I og med at det er en del av oss som samler vannmerkestillinger på norske merker lurer jeg på om…Se mer
27 jul
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
":-) Spennende å kombinere data og frimerkehobby! Jeg håper flere prøver…"
22 jul
Johnny Thørnquist svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Takk for at du deler dette med oss Helge!"
21 jul
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Enkelt søk i postmuseets database
"Har jobbet med å finne en rask måte å finne steder som har benyttet 3-ring og…"
17 jul

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår