Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hei alle sammen.

Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?

Har fått noen inntrykk av at den er treg, tungvint å søke frem i, lite valgmuligheter, betaling fra nettsiden til Skanfil fungerer ikke, får feilmelding. Synes den gamle nettsiden var bedre. 

Har tatt kontakt med Skanfil direkte på mine synspunkter, ønsker å høre hva andre mener om denne:)

Visninger: 170

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter museklikk. Legger også merke til at når man klikker seg inn på spesifikke objekt så fremstår full visning av objektene nå som noe mindre på skjermen, kanskje ikke det stor problemet på enkeltmerker og bre/postkort, men straks værre når det snakk om større innstikkskort fylt med stempler og frimerker.
Er heller ikke noe stor fan av "lupevisningen" når musepekeren ligger over bildet i listevisning, hvorfor ikke vise hele objektet, i stedet så må man rote rundt på objektet med musepekeren for å få et helhetsintrykk, veldig snålt gjort spør du meg.

Umiddelbart så tror jeg nok at jeg ikke blir å benytte meg så mye av denne nye auksjonssiden som jeg har gjort tidligere, desverre, den gir meg en dårlig opplevelse.

Håper ikke jeg fremstår som en surmaga bruker som hater alt nytt, men skal det være noe nytt så må jeg oppleve at det blir til det bedre for meg.
Jeg var svært godt fornøyd slik som det var!

Fant en positiv funksjon, i alle fall for meg, og det er at man kan filtrere på kategorier samtidig. Mulig det var slik i den gamle nettsiden, men i såfall har det gått meg hus forbi.

P.S. Denne diskusjonen burde vel kanskje flyttes ut av "Førkrigs-Norge", muligens til "Auksjoner"?

De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.
For meg så virker den nye layouten som et tilbakeskritt - det brukes altfor mye skjermplass til "menyer" i form av tiles/fliser, det er langt mer uoversiktlig om man leter etter noe ved å browse, det blir veldig mye mer scrolling og klikking.
De nye sidene skal visstnok være tilpasset mobil og nettbrett. Jaha, har Skanfil faktisk flere kunder som bruker mobil/nettbrett enn de som bruker PC?
"Lupevisningen" virker forstyrrende og gjemmer bare bildet egentlig.
Det fremstår som meget lite brukervennlig, og det er nok en del som bare vil gi opp rett og slett.
Jeg frykter at selgere ikke lenger vil oppnå gode priser, og at Skanfil vil oppleve nedgang i omsetning i forhold til tidligere.
Enig med Thørnquist, den nye funksjonen med filtrering på flere kategorier samtidig var bra!
Men hvorfor ny layout? Bare fordi det er mulig?

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår