Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det blir både nye satser og et nytt system hvor brev og småpakkker prises ut fra størrelse og vekt fra 1.1.2012.

Portoen for et A-brev under 20 gram i Norge øker fra 9,00 til 9.50 fra nyttår.

 

 

Kilde: Posten

Kilde 2: Posten

Visninger: 4138

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Ja, det var vel bare å forvente. Mange nye måter å portobelegge sendinger på. Det neste blir vel at man må betale ekstra for alle sendinger som ikke er hvite eller pakket inn i gråpapir. Ikke noe poeng å starte polemikk med Posten om dette - de har bestemt seg og derfor blir det slik. Men dette skaper jo åpninger for andre distributører!
hvor på brevet skal tykkelsen måles dersom innholdet ikke dekker konvolutten helt ut?
Jeg vil tro at det er det tykkeste punktet som gjelder...

Hvodan skal ungdommene på Kiwi klare å overholde dette? De klarer jo ikke å regne ut hvor mye et helark med 5,-/merker koster.

 

Jeg ble nettopp nektet å kjøpe 11,- merker fordi der ikke var strekkode på arker og jeg skulle ha 20 stk.....forstå det den som kan....

Hvordan skal de ha portotakster med 50 øre, trodde den skulle forsvinne?

http://www.na24.no/article3113842.ece

Vel, etter 1. mai må du vel betale et A Innland med 10 kr, og så får du tilbake et 50 øres frimerke...
Det var en grunn for at de som betjente kunder og solgte postale tjenester før hadde fått en grundig opplæring og utdanning - jeg har selv Postekspeditøreksamen. Når jeg leser om dagens uvitenhet og arrogante holdninger til kunder, selv om det bare gjelder kjøp av frimerker - så får jeg frysninger på ryggen. Jeg tror ikke jeg tar mye feil når jeg påstår at Posten taper mye penger på dagens kundeservice og postale uvitenhet. Innføring av nye og kompliserte takseringssystemer uten å ta dette videre med opplæring av kundebehandlerne ute ved butikkene etc. kan ikke gagne verken Posten eller kundene. Ser fram til alvorlige centimeterdiskusjoner hos min lokale postbehandler!

Kjære lesere av FER! Som noen av dere kanskje har fått med dere, er porto basert på størrelse for lengst innført for rekommanderte sendinger, dessuten er det jo allerede volumtillegg for vanlige brev. I den forbindelse ble det produsert en mal i kartong, som skal finnes bak disken på enhver av Postens enheter som mottar sendinger. Der er det allerede stanset ut hull på henholdsvis 2 cm (for rek) og 7 cm (for brev). Saken er så enkel, at får du ikke stappet sendingen gjennom det hølet, så nytter det ikke å diskutere.

Det er forresten fortsatt ikke forbudt å sende brevene med for lite frankering. Men du gambler på å få sendingen forsinket og du (hvis du har skrevet avsender) eller mottaker vil få en regning med gebyr.

Jeg skal ikke gå inn i en diskusjon om Posten Norges tjenester, men minner om at vi lever i 2011 med norske lønninnger - sikkert over 90 % av posten blir sortert av maskiner som leser adressen, også håndskrift - så skriv tydelige tall i postnummeret uten at de henger sammen - la postnummer/sted stå nederst i adresseblokken (ikke noe "att: regnskapsavd." eller liknende rett under dette) - og ha rett venstremarg i adresseblokken. Da er det store sjanser for at brevet ditt  går raskt og sikkert fram til mottakerens postkasse uten forsinkelse. Kanskje det til og med er stemplet :-)

Saken er trolig at manuell behandling koster penger. At et brev som må legges på sorteringsanlegget manuelt skal være like billig som et som kan maskinsorteres - uberørt av menneskehender fra innleveringssted/tømmepostkasse og fram til hendene på budet - det er ikke rimlig.

Porto er vel egentlig pris, og i så fall er jeg mest opptatt av at produktets kvalitet tilsvarer prisen. Jeg betaler gjerne 15 kroner eller mer!!, men da må brevet kunne levers innenlands på under en uke. jeg har opplevd at pakker blir liggende på sentraler i en uke! Jeg kan få leveranser fra Asia på 2 dager, mens pakker fra Oslo tar 10 dager. Jeg er mer bekymret av at Postens frimerkeproduksjon har vært tiltagende, samtidig som de bekymrer seg over den AVTAGENDE forsdendelsesmengde. Praktfulle kunstverk presenteres, men er de økonomisk? Jeg ser at det skal produseres et nytt perosnlig merke. Vi har jo et lass av de. Og de er pinadø jo like. Hva er nytt?

Sovjetunionen daua fordi de produserte mengde uten kvalitet. Det er vel det Posten gjør også.

Avkastningen på postfriske A-helark slår banken med mange meter, ihvertfall.

I tillegg kommer rabatt på kjøp i "store mengder" hvilket gjør avkastningen enda bedre!

Kanskje det kan føre til at div. auksjonshus etc. slutter å frankere forsendelser med såvel gjenbruksmerker som 70 og 80-tallsmerker? Aldri så galt at det ikke er godt for noe...:-)

Siste nytt er at nye Smartpost-konvolutter er forsinket med en måned på grunn av feil fra trykkeriet. Dermed selger Posten fortsatt Smartpost-konvolutter (ikke pakker) til gamle priser og betingelser i januar 2012. Prisene på disse skal jo ned, men da med de nye restriksjonene på tykkelse. Men nå har du en måned til å kjøpe konvolutter du kan stappe byggeklosser opp i og sende, uten å tenke på tykkelse - eller vekt.

RSS

Siste aktivitet

Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Jeg prøver at lave billeder, men det varer lige lidt, for jeg er ikke hjemme de næste…"
for 18 timer siden
Johnny Thørnquist svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Har du noen bilder som viser disse forskjellene?"
for 23 timer siden
Steffen Haustrup Hansen svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Hej Einar Tak for svaret, men jeg tror ikke dette er tilfældet. Jeg har lige vasket masser af…"
i går
Einar Strand Enkerud svarteSteffen Haustrup Hansens diskusjon NK 1454
"Uten at jeg er ekspert, så tror jeg det har med vasking av merkene, se  på 30 og…"
i går
Steffen Haustrup Hansen la inn en diskusjon

NK 1454

I Norgeskatalogens (2016)katalogisering af NK 1454 er beskrevet type Ia, Ib og II, samt forskellige…Se mer
søndag
Finn Hj. Olsson svarteFinn Hj. Olssons diskusjon Auksjoner
"Takk, ble han så gammel. Handlet mye på Jan Nordhagen sine nettauksjoner, og hans…"
28 nov
Einar Strand Enkerud svarteFinn Hj. Olssons diskusjon Auksjoner
"Døde 27 10 2019"
28 nov
nrps svarteFinn Hj. Olssons diskusjon Auksjoner
"Svaret finner du nok på google."
23 nov
Finn Hj. Olsson la inn en diskusjon

Auksjoner

Hvor ble det av Jan Nordhagen sine nettauksjoner. Er det noen her som har svar på det !Se mer
23 nov
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I BERGEN TIRSDAG 26. NOVEMBER

Bergens Filatelist-Klub har sin store auksjon tirsdag 26.11.2019 kl 2000. Visning samme dag fra kl…Se mer
18 nov
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
16 nov
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Apropos Bouvet-overtrykkene, i dag lå det ute  5 løvemerker på ebay,…"
9 okt
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon 4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA
"4-ring 629 , M/B "JØSENFJORD Spennende å finne sjeldne 4-rings som enkelt kan…"
29 sep
Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår