Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg gikk glipp av disse to som ble solgt på QXL for noen uker siden  :( solgt for 420.- pr stk

Noen som har eller ser disse noen steder så setter jeg pris på ett ping  cº,)

Visninger: 1472

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Disse merkene ble sluppet ned i form av flygeblader over Askøy i løpet av krigen, og de dukker derfor opp på auksjoner fra tid til annen, så det er sikkert mulig å med litt flaks få dem til lavere pris enn kr.420 pr. merke - på denne auksjonen (nederst på siden) gikk alle fire merkene for kr.360 + salær, med utrop på kr.400. Og med tanke på kvaliteten er de i bedre stand enn merkene på QXL.



en annen auksjon gikk fire merker (det ene svært skadet) samt et flygeblad av "Alt for Tyskland" for kr.650 + salær. Det virker som om det ble laget fire forskjellige merker (alle uten lim), og fire store flygeblader av merkemotivene: "Utkast til den norske frimerkekonkurranse" nr. 1-4.



Jeg har noen etter min far, tror han sa de ble kastet ned over Lillesand/Høvåg... Ellers mener jeg å ha sett at de er omtalt i en bok som er utgitt ett av de senere årene, men det kan sikkert verifiseres av andre.
Vær klar over at disse finnes som nytrykk. Et USA-firma annonserer disse på Ebay til en pris som tilsvarer et par-tre dollar pr.stk., men gjør oppmerksom på at de er "cinderellas of modern origin".
Takk for info Rune!

Jeg tror dem ble kastet ned flere steder på sørvest/vestlandet. Hvordan er kvaliteten på dine Jarl?

Hadde vært spennende å lese litt om historien bak disse merkene så den boka du nevner er jeg litt nysgjerrig på.

cº,)

Jeg har ikke klart å finne den, men grubler på om det kan være "Ljødal: Merkater i Norge"...?? Vet noen mer?
Takk for info mpi ..  jakten fortsetter  c^,)
Bare hyggelig å kunne bidra med litt informasjon, og kan si ifra hvis jeg ser disse merkene på auksjon.

Undres forresten på hva som skjedde med merkene som "ble til overs" - det spørs jo om absolutt alle flygebladene som ble trykket, faktisk ble sluppet over Norge, noe som tydeligvis må ha foregått på flere steder. Poenget er at flygebladene som er avbildet her, bærer preg av dårlig behandling (noe som kanskje ikke er så rart, da straffen for å oppbevare dette i krigsårene neppe var liten, og materialet måtte skjules), men om det eksisterer flygeblader som aldri ble kastet fra flyene, burde disse være i vesentlig bedre kvalitet, hvor de nå enn måtte befinne seg hen.

Ellers tok jeg vel feil da jeg skrev at merkene var uten lim - jeg aner ikke hvordan limet ble påført (på hele arket, eller bare merkene), men det ser ut som om det også finnes merker med limrester.

Vet ikke i hvilken grad "propagandamerker" av denne typen blir produsert i konfliktsituasjoner andre steder i verden, men eksempelvis ble det laget atskillige illegale "Solidaritet"-protestmerker i Polen etter at unntakstilstanden ble innført i 1981 - man hadde etter alt å dømme et eget "undergrunnspostverk". Samtidig forandrer verden seg, og i en tid der Internett har overtatt frimerkenes og brevets funksjon som kommunikasjonsform, har antagelig en melding på Facebook eller Twitter større politisk gjennomslagskraft...

Dersom dere leser EGIL H. THOMASSENs bok FLYVEBLAD OVER NORGE 1940-1945 som ble utgitt av Krigs- og Feltpostforeningen i 2009 vil dere finne en god del stoff rundt disse flyvebladene (og mange andre også).

De ble sluppet ut over bergensområdet første gang 7.juni 1941. Natten mellom 19. og 20. september 1941 ble de på nytt kastet ut over Vestlandet. Det er også en viss mulighet for at endel slike flyveblad ble smugler inn i Sverige via andre kanaler. Opplaget var 50.000 av hver ark, men det er i ettertid uklart hvor stor del av opplaget som ble sluppet ut og hvor stor del som til slutt ble mankulert.

De er uansett et minnesmerke fra epoken da frimerkesamling var allemannshobby. I dag vet unger knapt hva frimerker er, langt mindre hvordan brev sendes, eller hvorfor man ikke bare kan klemme av gårde en epost istedenfor.
Der var den jeg mente å ha sett, - med nettopp disse fire "frimerkene" illustrert på forsiden!

RSS

Siste aktivitet

Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
mandag
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår