Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg gikk glipp av disse to som ble solgt på QXL for noen uker siden  :( solgt for 420.- pr stk

Noen som har eller ser disse noen steder så setter jeg pris på ett ping  cº,)

Visninger: 2137

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Disse merkene ble sluppet ned i form av flygeblader over Askøy i løpet av krigen, og de dukker derfor opp på auksjoner fra tid til annen, så det er sikkert mulig å med litt flaks få dem til lavere pris enn kr.420 pr. merke - på denne auksjonen (nederst på siden) gikk alle fire merkene for kr.360 + salær, med utrop på kr.400. Og med tanke på kvaliteten er de i bedre stand enn merkene på QXL.



en annen auksjon gikk fire merker (det ene svært skadet) samt et flygeblad av "Alt for Tyskland" for kr.650 + salær. Det virker som om det ble laget fire forskjellige merker (alle uten lim), og fire store flygeblader av merkemotivene: "Utkast til den norske frimerkekonkurranse" nr. 1-4.



Jeg har noen etter min far, tror han sa de ble kastet ned over Lillesand/Høvåg... Ellers mener jeg å ha sett at de er omtalt i en bok som er utgitt ett av de senere årene, men det kan sikkert verifiseres av andre.
Vær klar over at disse finnes som nytrykk. Et USA-firma annonserer disse på Ebay til en pris som tilsvarer et par-tre dollar pr.stk., men gjør oppmerksom på at de er "cinderellas of modern origin".
Takk for info Rune!

Jeg tror dem ble kastet ned flere steder på sørvest/vestlandet. Hvordan er kvaliteten på dine Jarl?

Hadde vært spennende å lese litt om historien bak disse merkene så den boka du nevner er jeg litt nysgjerrig på.

cº,)

Jeg har ikke klart å finne den, men grubler på om det kan være "Ljødal: Merkater i Norge"...?? Vet noen mer?
Takk for info mpi ..  jakten fortsetter  c^,)
Bare hyggelig å kunne bidra med litt informasjon, og kan si ifra hvis jeg ser disse merkene på auksjon.

Undres forresten på hva som skjedde med merkene som "ble til overs" - det spørs jo om absolutt alle flygebladene som ble trykket, faktisk ble sluppet over Norge, noe som tydeligvis må ha foregått på flere steder. Poenget er at flygebladene som er avbildet her, bærer preg av dårlig behandling (noe som kanskje ikke er så rart, da straffen for å oppbevare dette i krigsårene neppe var liten, og materialet måtte skjules), men om det eksisterer flygeblader som aldri ble kastet fra flyene, burde disse være i vesentlig bedre kvalitet, hvor de nå enn måtte befinne seg hen.

Ellers tok jeg vel feil da jeg skrev at merkene var uten lim - jeg aner ikke hvordan limet ble påført (på hele arket, eller bare merkene), men det ser ut som om det også finnes merker med limrester.

Vet ikke i hvilken grad "propagandamerker" av denne typen blir produsert i konfliktsituasjoner andre steder i verden, men eksempelvis ble det laget atskillige illegale "Solidaritet"-protestmerker i Polen etter at unntakstilstanden ble innført i 1981 - man hadde etter alt å dømme et eget "undergrunnspostverk". Samtidig forandrer verden seg, og i en tid der Internett har overtatt frimerkenes og brevets funksjon som kommunikasjonsform, har antagelig en melding på Facebook eller Twitter større politisk gjennomslagskraft...

Dersom dere leser EGIL H. THOMASSENs bok FLYVEBLAD OVER NORGE 1940-1945 som ble utgitt av Krigs- og Feltpostforeningen i 2009 vil dere finne en god del stoff rundt disse flyvebladene (og mange andre også).

De ble sluppet ut over bergensområdet første gang 7.juni 1941. Natten mellom 19. og 20. september 1941 ble de på nytt kastet ut over Vestlandet. Det er også en viss mulighet for at endel slike flyveblad ble smugler inn i Sverige via andre kanaler. Opplaget var 50.000 av hver ark, men det er i ettertid uklart hvor stor del av opplaget som ble sluppet ut og hvor stor del som til slutt ble mankulert.

De er uansett et minnesmerke fra epoken da frimerkesamling var allemannshobby. I dag vet unger knapt hva frimerker er, langt mindre hvordan brev sendes, eller hvorfor man ikke bare kan klemme av gårde en epost istedenfor.
Der var den jeg mente å ha sett, - med nettopp disse fire "frimerkene" illustrert på forsiden!

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
21 nov
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår