Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er det noen gang produsert norske se-tenant-par eller -blokker? Hvilke NK-numre snakker vi om i så tilfelle

Visninger: 759

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Vi har selvfølgelig alle S-parene. Mao hvor motivene er ulike. Men hva med par med forskjellig farge, valør osv. Har vi slike?

Det er flere kjente par som har NK37 I og 37 II sammen i paret.  Bildet er et av de to jeg har i samlingen min.  Det er ogsaa kjent par og blokker av NK61 I og 61 II sammen.  

Takk for info, men tror du disse forskjellene er nok til å kalle paret for se-tenant? Når det gjelder NK 37, er så vidt jeg forstår av Norgeskatalogen er forskjellen hvor "sterk" den hvite linjen til venstre for sjallstykket er. Kan tyde på at en av klisjéene er oppgravert før neste trykking? Når det gjelder NK 61, synes forskjellen på type 1 og type 2 å være tykkelsen på nedstreken i R. Trodde kanskje at forskjellene måtte være større enn dette. Noe a la forskjellig motiv, forskjellig valør og forskjellig farge.

36 skal finnes i stripe med 37...

Men er skravering av posthornet "stor" nok forskjell til at man kan kalle paret et se-tenant-par? Og ikke minst fordi den manglende skraveringen skyldes oppgravering.

Tja.

Norsk filateli er temmelig fattig i internasjonal målestokk. Vi har posthornfrimerkene. Punktum.

Derfor har vi med årene istedenfor blitt verdensmestre i å samle lokal posthistorie, stempler, postkort osv.

Se-tenant, tête-bêceh og andre kataloguhyrer, slipper vi for det meste unna. Og de få vi har, er det minimalt med samlere som bryr seg om. Men desto mer utfordrende å holde på med ;D

:-D

Jeg har alle DDR-merkene (katalognumrene), og der er det ikke mange kataloguhyrer som du kaller dem, som ikke er med.

Her er bilde av stripen med NK36 og 37.  Jeg eier ikke stripen, men det er ekte.

NK 36 har skravert posthorn, NK 37 uskravert. Jeg kan ikke se noe skravert posthorn her (jfr. illustrasjoen av skravert posthorn i NK - 1877/78 utgaven). For meg synes det som dette er trestripe av NK 37 II (Oppgravert linje til venstre for sjallstykket).

MIdterst merke er skravert men er ogsaa oppgravert i noen steder.  NK36 forekommer med oppgravering av og til ogsaa.  Trykkplaten var oppgravert flere ganger og det er mange klisjeer som har flere trinn i processen. Denne klisje ble etter hvert oppgravert igjen med vanlig 37 II linjer i posthornringen.

Den danske filatelistiske fremmedordboken oversetter se-tenant med samtrykk, og for meg er det et greit ord å bruke. Selv om jeg ser poenget i innarbeidede uttrykk på engelsk. Hva skulle vel for eksempel  "traffic light gutter pair" blitt på godt norsk?

Samtrykk forutsatt, - før vi fikk trykk i flere farger, - en litt komplisert trykkprossess - eller samme farge på begge merkene.

Det nærmeste vi kommer her i landet, er blokkutgavene og hefteparene. Blokk 1 til posthornjubileet i 1972 er vel et eksempel på det. 80 øren og 1 kr sammen på et brev ville vel kunne karakteriseres som et se-tenant par, eller et samtrykt par.

Samtrykk må forstås som trykket på samme ark. Se-tenant betyr å henge sammen. Se også: http://en.wikipedia.org/wiki/Se-tenant_%28philately%29

Slik sett passer Nk 37 I og II godt inn, men spørsmålet er om forskjellen er "stor" nok.

Gutter pair er oversatt med: 3-stripe med hvitt mellomrom i NK 2014. Hadde vært bedre med: 3-stripe inneholdende to merker med et hvitt felt mellom.

Definisjonen i Wikipedia fører også til at de selvklebende merkene ikke "kleber seg inn" her også. De trykkes vel på samme ark, men henger ikke fysisk sammen.

RSS

Siste aktivitet

Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår