Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Sjekk ut Samlerbørsens auksjon 158, og objekt 804.

Her auksjoneres NK 205 og 206 - 20 og 25 øre løve med V-overtrykk og vannmerke i "prima postfrisk kvalitet".

I NK 2010 står disse i tilsammen kr. 120,-

Hva var utropet sa du? Kr. 6.500,-....... Katalogpris ifølge Samlerbørsen er smått utrolige kr. 11.000,-....

Mon tro om jeg skal prøve meg med samme priser på QXL? Eller kanskje ikke....

Visninger: 587

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Ingen regel uten unntak, og tenker man godt etter, vil man finne mange eksempler på at frimerker som aldri har vært i bruk, likevel kan kalles frimerker.

Et eksempel er merker i ulike fargenyanser som blir overtrykket før de tas i ordinær bruk - som NK 19 III eller portomerke 13b og 15b; NK 19 III er ikke kjent uten overtrykk, mens portomerkene ble solgt fra frimerkeforvalterens lager til samlere. Eller hva med de kjente svenske 55- og 80-øres-merkene som bare var til salgs i Värnamo, uten at de rakk å få noen reell postal funksjon. Likevel er dette utvilsomt frimerker.

Et annet eksempel er Personlige Frimerker. Hvis jeg bestiller et ark med 20 merker med mitt eget motiv, og legger arket i et album uten å dele det opp, har merkene i praksis ingen annen funksjon enn den rent samlermessige, lik gullmynter i proof-kvalitet som ingen tar sjansen på å ta ut av de forseglede plastkapslene. Men myntene er fortsatt mynter siden de i teorien kan brukes som betalingsmiddel på KIWI, og Personlige Frimerker er - iallfall ifølge Posten - frimerker.

Andre eksempler er spesielle sammentrykk av frimerker som utelukkende brukes til produksjon av Postens førstedagsbrev, som 4-blokker av NK 1531 uten vignetter. Disse sammentrykkene har aldri vært til salgs som frankeringsmiddel, men må på tross av dette kunne defineres som frimerker.

Så en av grunnene til at NK 205/206 og blokker med hvit V står i en særstilling, kan være at merkene først kom ut på samlermarkedet etter å ha blitt ugyldiggjort, og således aldri kunne brukes til å frankere post med - selv ikke i teorien. Fra en formell synsvinkel er 4-blokkene av NK 1531 allerede stemplet og "brukt", og bortsett fra NK 19 III kunne de andre merkene teoretisk sett stemples eller brukes; den svenske 55- og 80-øren finnes som kjent på brev.
Man kunne muligens sammenligne dette med 2-øren fra 1968 - til tross for at den kun ble gitt ut i myntsettene, kunne den brukes som en vanlig mynt, og blir derfor definert som dette. Hadde mynten derimot først kommet ut på markedet idag, hadde den trolig aldri fått samme status som mynter som har vært i sirkulasjon.

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
21 nov
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår