Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

StampCAT
Norge.
Database med 1305 bilder.
Databasen er ikke komplett, men et godt utgangspunkt.
Opprett en ny database og restore med denne.
Gi melding om dere finner feil!


Da det er uklart mht. opphavsrett på bilder og katalognummering, velger jeg å ta bort databasen fra disse sidene.

Visninger: 438

Svar til denne diskusjonen

Suverent! Godt jobbet! Mange takk! :-)
Og her har vi en uten bilder. Databasen inneholder: NK, Tjenestemerker og portomerker. I tillegg inneholder den en del typemerker (NK1-NK50).

Samme prosedyre: Opprett en ny database og restore med denne.

Lykke til!
Vedlegg:
Takk for denne.
Når det gjelder databaser, så vennligst sørg for at dere har eventuelle opphavsrettslige krav avklart før dere gjør dem tilgjengelig for andre.

Og når det blir snakk om filer på 100Mb, så si ifra til meg først, så kan de lastes opp et annet sted med nær sagt ubegrenset båndbredde — slik som Digitalarkivet på www.frankering.org ...
Filen er fjernet!
Beklager at jeg la ut en så pass stor fil uten å klarere dette i forkant. I fremtiden, hvis aktuelt, vil dette bli klarert på forhånd.

Du har et poeng i dette med opphavsrett til bilder og forsåvidt Nk.katalogisering (OFK har kanskje enerett/opphavsrett??).
For å leve etter føre var prinsippet, så tror jeg ikke at jeg sjanser på en evt. opphavsrett konflikt for meg eller Frank E Ring.
Velger derfor å avstå fra å gjøre filen tilgjengelig via disse nettsidene.

Eller hva tror du? Du har kanskje kunnskap/erfaring på dette området?
OFK/Norgeskatalogen påberoper rettighet til nummereringen i forordet til katalogen, og mener at man må ha skriftlig tillatelse fra OFK for å benytte dette. Hvorvidt de egentlig har rett til å påberope slik rett, kan sikkert debatteres til det kjedsommelige. F eks var det noe som het "norsk katalog" lenge før OFK trykte noe som helst; Posten brukte denne nummereringen utrolig lenge. Norske merker med NK-nummer i randen er jo publisert som NK-nummer, og disse kan man heller ikke forlange at andre ikke skal bruke om merkene. Nye merker presenteres av posten som NK ditt og datt, og man kan da vel heller ikke sperre for bruk av samlere i databaser. Databaseverktøy er i så måte en tidens versjon av innstikksalbum med papirlapper påskrevet div nummer.

Saken med db'er er imidlertid den at i Norge har vi en dobbel beskyttelse av slike i forretningssammenheng. Dvs at hvis du gir bort en db med samme struktur som noen andre har laget i en annen sammenheng, og de derav vil lide økonomisk tap, er du rettslig sett en skurk.

Handlerkatalogen og Skanfilkatalogen, med sine hinsides merkepriser, har ifølge forordene OFK ikke hatt noe å innvende på at nummereringen ble brukt. Hvis du har lyst til å forespørre OFK om de ikke har noe imot at du bruker NK-numenklatur i databasen din, som du kommer til å dele med andre, så er alt i orden, vil jeg tro. Jeg kan liksom ikke se for meg at de vil si nei til en frimerkesamler, når de lar handlere holde på.

I Frank E Ring sammenheng har jeg ikke ressurser til å se mer på dette nå om dagen, men idet frimerke-wikien er stablet ordentlig på beina, vil vi sikkert komme inn på problemstillingen igjen. I mellomtiden får vi bare passe på å holde dørterskelen så lav som mulig for å få nye frimerkesamlere.
OFK har gjort, og gjør en god jobb med Norgeskatalogen, men jeg er enig i ditt synspunkt vedrørende nummerering. Slik jeg ser det er frimerkene nummerert i kronologisk rekkefølge etter utgivelse, noe som i seg selv ikke er unikt.
Det som er unikt, er kanskje at de kaller det Nk.nr. etter Norgeskatalogen.
Slik at hvis man registrerer utgivelsene kronologisk i en database uten Nk benevnelsen, så skulle man tro det var uproblematisk. Databasen inneholder heller ikke alle beskrivelser som måtte befinne seg i Norgeskatalogen. Hvis man deretter vil gjøre denne basen tilgjengelig for alle og enhver i ikke kommersiell sammenheng, så kan vel ikke det være "kriminelt".
Tenker at Norgeskatalogen vil selge akkurat like godt som før, og at noe økonomisk tap i denne sammenheng er meget usannsynlig.
Likevel så vil jeg ikke linke til denne basen via disse sidene, men om noen ønsker en kopi så er jeg ikke uvillig til å dele med andre.
Jeg ser på dette som en måte til å virke for filateliens fremme og vil bidra i så måte.
Postkort_20081012_1658.zip

Her er et eksempel på hvordan jeg har organisert StampCAT for registrering av postkort.
Pakk ut zip-fila og start StampCAT, deretter; File -> Open Database (naviger deg til mappen hvor du pakket ut ) -> Open.

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
1 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår