Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hos meg kommer vanligvis posten sent - jeg får dagens post vanligvis levert rundt 4-5 tiden om dagen. Post til/fra adresser i Oslo tar minst to dager.

Jeg abonnerer på Postens førstedagsbrev, og de kommer innimellom i min postkasse samme dag som utgivelsesdagen - dvs de samles vel opp en fire ganger i året.

Da tenker jeg at det kan umulig være tid nok for Posten å stemple disse førstedagsbrevene og distribuere de tidsnok til at jeg får alt i postkassa

Postens FDC-produkter stemples IKKE på rett dato, men lages/produseres flere uker eller måneder på forhånd.

Det er mulig dette er allment kjent, men da må vel dette regnes som forfalskninger?

Eller er det slik at Posten har dispensasjon for dette....?

Visninger: 413

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Du har rett i at Postens offisielle FDC som leveres i abonnement produseres før utgivelsesdagen.

Disse FDC produseres i et høyt antall, og er å betrakte som et samlerprodukt hvor frimerkeutgivelser er satt på konvolutt som er påført stempel med datoen første utgivelsesdag. Ingen er stemplet på utgivelsesdagen, men lang tid i forveien.

Det var (og er sikkert) mulig å få stemplet egne konvolutter utgivelsesdagen med det offisielle FDC-stempelet hvis man går inn for det.

Du har rett i at disse stemples lenge før datoen som står i stempelavtrykket, og således "lures" samlere som var i den tro at konvoluttene er blitt stemplet første dag. Man kan jo derfor si at uttrykket "førstedagsbrev" lyver, da ingen av de offisielle FDC er stemplet første dag, men at de bare FREMSTÅR SOM OM DE ER BLITT STEMPLET FØRSTE DAG i ettertid.

Dette er jo en av grunnene til at omsetningsverdien og populariteten på FDC er veldig lav. FDC kjøpes/abonneres av samlere fordi de er flotte å se på. Ved salg får man bare brøkdelen av det man har betalt for dem. I vår frimerkeklubb selges norske FDC fra perioden 1976 - 2002 for gjennomsnitt kr: 1,- pr. konvolutt....

Postens offisielle FDC kan IKKE regnes som forfalskninger. Det er et masseprodusert samlerprodukt som er ment offisielt å bli utgitt på påstemplet dato. For mange år siden var man nøye på at FDC ikke skulle selges eller distribueres før utgivelsesdatoen (selv om de også tidligere ble produsert lenge før). I dag er man ikke så nøye med dette lengre av praktiske grunner, så derfor "avsløres" forholdet med tidlig produksjon for flere samlere...

Det er fullt mulig å få stemplet egne konvolutter hos PFT, enten med det offisielle førstedagsstempelet eller med vanlig Oslo-stempel om man skulle ønske det.

Det er dog irrelevant for denne saken.

Posten trikser med dato-stempling på egne produkter. Derav min påstand om at dette ikke er annet enn forfalskninger. Når enhver annen har trikset med dato-stempling, så er det automatisk en forfalskning.
Hvorfor skal ikke de samme reglene gjelde for Posten?

Er det fordi de må produsere 50000-60000 eksemplarer på ett døgn?
Det skulle være teknisk mulig å få til uansett. FDC'ene blir stemplet på en maskin (eller flere?), med dertil hørende vifter/fønere slik at trykksverten skal tørke kjapt.

RSS

Siste aktivitet

Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
i går
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Apropos Bouvet-overtrykkene, i dag lå det ute  5 løvemerker på ebay,…"
9 okt
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon 4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA
"4-ring 629 , M/B "JØSENFJORD Spennende å finne sjeldne 4-rings som enkelt kan…"
29 sep
Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår