Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kom over dette kortet stemplet IV464 Gjendesheim og sidestemplet Fagerstrand (Bygdin) i 1912.

Tror alle brev/kort jeg har sett med IV464 er sidestemplet Tessanden. Gjendesheim ble opprettet 1.7.1900 samtidig med at postruten Tessanden-Randsverk-Hindsæter-Bessheim-Gjendesheim ble opprettet. Jeg har et notat som nevner postruta Fagerstrand-Gjendesheim fra 1915, men iflg. dette kortet må den ha vært opprettet 1912 eller tidligere. Den er ikke nevnt i notatet fra 1908. Er også nevnt i 1916, men da hadde jo Fagerstrand endret navn til Raufjorden. Er det noen som vet når postruten Fagerstrand - Gjendesheim ble opprettet??

 

 

Visninger: 484

Svar til denne diskusjonen

Hei Arne! Har du sjekket med boka til Birger Løvland: "Hilsen fra Jotunheimen"? Den utkom på Valdres forlag i 1995. Hvis du ikke har gjort det, kommer du ikke utenom den for en grei oversikt over rutene i Jotunheimen. Jeg kunne kanskje funnet svaret for deg, men jeg regner med at du vil sjekke i denne boka på egenhånd, uansett!

Hei Arvid. Jeg har ikke boka, men takk for tipset. Notatene jeg har er en kopi jeg har fått av Arne Tørud som har funnet dette i Turistforeningens årbøker. Skal sjekke på nettet om jeg kan finne denne boka, som du sier kan den være "kjekk å ha".

Fant den på nettet og har bestilt den. Igjen, takk for tipset..

Da har jeg fått den omtalte boka, og har også funnet noen andre notater jeg hadde liggende. Dette kortet blir mer og mer spennende. SL-stemplet Fagerstrand ble utsendt 18.08.1910, men Fagerstrand var fremdeles brevhus. Først den 01.07.1912 ble det omgjort til poståpneri med sesong juli-august, og det var fra dette året postruta Fagerstrand-Gjendesheim ble opprettet. Det andre interessante jeg har funnet er at Gjendesheim fikk SL-stempel 26.07.1913 og det betyr jo at denne kombinasjonen IV464 og Fagerstrand kun kan være brukt denne sesongen i juli-august 1912. SL-stemplet Fagerstrand er nok heller ikke det vanligste stemplet å finne, men som sagt denne kombinasjonen kan det vel ikke finnes mange av???

I samme forbindelse har jeg et annet spørsmål. Fagerstrand fikk SL stempel 18.08.1910 men ble sesongpoståpneri først 01.07.1912. Gjendesheim fikk SL stempel 26.07.1913 men ble sesongpoståpneri først 01.07.1914. Begge hadde IV stempel tidligere. Var det noen spesiell årsak til at disse fikk byttet ut IV stempel med SL stempel mens de var brevhus??

Også Eidsbugarden fikk stempel i 1910, da det ennå var brevhus. Det samme gjaldt Tyinholmen (brevhus med datostempel 1909-15).

Haugsæter, som var brevhus 1913-1916, hadde datostempel. Det samme gjaldt Nøsen sæter (brevhus 1929-37).

Det ser ut til å bero på en "uvane" at brevhus i Jotunheimen og andre "turistheimer" fikk datostempel, men uvisst av hvilken grunn. Men dette er litt av grunnen til at jeg mener poståpnerier og brevhus må holdes klart adskilt når posthistoriens stempler skal presenteres. Poståpneri er Poståpneri. Brevhus er brevhus. Brevhus ble nedlagt, og erstattet med nyopprettede poståpneri.

Ja Gaute, det stemmer nok at det var flere enn de to jeg nevnte. Den eneste fordelen med at de hadde datostempler var jo at nærmeste poståpneri kunne vidresende brevene/kortene uten å måtte kontrastemple disse, men om dette var årsaken vet jeg ikke. Var det mindre poståperier som tok imot posten slik at det kanskje var for å spare tid, men det skulle vel gjelde andre brevhus også skulle jeg tro???

En annen ting var kanskje at det ble sendt forholdsvis mange postkort fra disse turiststedene i sesongen og at de hadde liten tid fra de mottok posten fra disse rutene og til den skulle vidresendes, og at de derfor ikke hadde tid til å kontrastemple disse???

Odd Kollevoll skriver:

....med virkning fra 1.7.1913 ble HAUGSÆTERbrevhus satt i virksomhet. Da inventaret skulle bestilles anførte postmes­teren i Kristiania overfor Indendanturkontoret bl.a. "..det er ønskelig om der kunne anskaffes et navnestempel som ved de andre brevhus i Jotunheimen."

----

Datostempler var kostbare saker. Mange poståpneri måtte vente i dager og år før de fikk stempel. Jeg tror Kristiania hovedpostkontor ga en god dag i om poståpnerne måtte transittstemple posten fra brevhusene. Jeg tror heller det var grunnet et behov for å dokumentere regularitet eller mangel på sådan.

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I BERGEN TIRSDAG 26. NOVEMBER

Bergens Filatelist-Klub har sin store auksjon tirsdag 26.11.2019 kl 2000. Visning samme dag fra kl…Se mer
mandag
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
lørdag
Einar Strand Enkerud kommenterteJan Svendsens blogginnlegg Finsk språk o filatelistisk litteratur
"Hei Finns nok en del svensk litteratur om temaet :-)"
17 okt
Blogginnlegg lagt ut av Jan Svendsen
15 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Selve overtrykk er ikke sterk nok. Ekte frimerker ble brukt av forfalskner men de har laget en…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Hvordan ser du at de andre tre også er forfalskninger? Det virker som om det er mye variasjon…"
9 okt
Bj. Kristian Wang svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Ja disse er forfalsninger. Har nettop kjøpt all 5 for forfalksning samling jeg har bygget…"
9 okt
Kristen Rasmussen svarteKents diskusjon Åpenbar helforfalskning?
"Apropos Bouvet-overtrykkene, i dag lå det ute  5 løvemerker på ebay,…"
9 okt
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon 4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA
"4-ring 629 , M/B "JØSENFJORD Spennende å finne sjeldne 4-rings som enkelt kan…"
29 sep
Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår