Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Står litt fast her, mener jeg mener jeg har funnet hvor dette står forklart tidligere - men har glemt det.

Altså: Et postkort fra Guernsey i 1905 til Fjærland, frankert med 1d (som skulle være porto for postkort til Europa fra 1891 og senere i følge engelsk nettside). Men ilagt 24 øre i straffeporto. Jeg finner endel andre brev/kort på nettet (bla. hos Moldenhauer) som er frankert med 1 d - men har 24 øre i straffeporto. Så det er tydelig at dette er logisk jeg ikke har skjønt....Noen som kan hjelpe meg her?

Visninger: 248

Svar til denne diskusjonen

Fant det ut. Svarer selv - hvis noen andre lurer på det. "Write here for inland postage only" står det på kortet. Personlige "brev"/beskjeder var ikke godkjent på postkort, og kortet ble satt i porto som vanlig brev. Frankering 1d (pence) = 8 øre. Da mangler 12 øre for porto for brev (21/2 d pence = 20 øre). Straffeporto det dobbelte av manglende porto = 2*12 øre = 24 øre

Ja, slik må det være. Det var en lang artikkel om dette i NFT nr 2/2015. Det var ikke en bilateral avtale mellom GB og Norge om privat tekst på adressesiden før 30. november 1905. Da sto det i Cirkulære nr. 58: "Under henvisning til cirkl. no. 19/1905 I meddeles at de der omhandlede prospektbrevkort med skriftlige meddelelser paa forsiden fremtidig kan sendes ogsaa til Storbritannien med Irland."

(Og med forsiden menes her adressesiden, ikke som det sto i artikkelen i NFT). Det er jo et veldig bra objekt dette, fra en av Kanaløyene til Norge, som også viser brytningstiden for brevkort før UPU-bestemmelsene ble innført 1. oktober 1907.

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
for 2 timer siden
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
for 13 timer siden
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
onsdag
Helge Østensen la inn en diskusjon

4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA

Jeg har fått skaffet meg et eksemplar av den nye håndboka over norske 4-rings nummerstempler. Den…Se mer
4 apr
Erling Andresen svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Nordøyan (Vikna, Trøndelag)
"Stemplet er skaffet tilveie av grunneierne på Nordøyan. Det ble brukt på…"
29 mar
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Nordøyan (Vikna, Trøndelag)

Noen som vet hvor dette stemplet er brukt, og om det evt fortsatt er i bruk ??…Se mer
24 mar
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon NK 45 I eller II?
"Den første er 45 I den andre er 45 II oransjebrun og er lett å plukke ut :-)"
27 feb
Kristen Rasmussen la inn diskusjoner
26 feb
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"PS, om noen har en postal forsendelse st. KJØLLEFJORD i tidsrommet OKT 2001 - 2011, er jeg…"
2 feb
Geir Lunde svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Etter hva jeg vet er stemplet fortsatt i bruk på PIB i perioder (om noen spør etter et…"
29 jan
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon Forskjell på FH 17 I og II
"FH17 I har en kort strek etter den lange streken under postverket. FH17 II har ikke og har…"
25 jan
Kristen Rasmussen la inn en diskusjon

Forskjell på FH 17 I og II

I NK angis det at forskjellen på hefte 17 I og II er gammel og ny tekst på side 2-3-4 uten at jeg…Se mer
24 jan
Oddbjørn Salte svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"I følge "Poststemplene i Rogaland 1848-2015" var stempelet fremdeles i bruk i…"
18 jan
Leif Roar Strømsodd kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

image

"Det er en 56 a.  14 tagger horisontalt tilsvarer fintagging - 14 1/2 X 13 1/2."
14 jan
John Rune åsland la inn bilder
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Kjøllefjord?

Hei, er det noen som vet noe om PiB i Finnmark som har hatt stedsstempel KJØLLEFJORD?Se mer
13 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Foruten finansiering av det nye Skanfil-bygget, da."
7 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Det kalles monopol..."
6 jan
Blogginnlegg lagt ut av VIGDIS MARIE HENGEBØL

Skanfil øker prisene

Skanfil har nå økt salæret med 3 %- er nå på 23%: Dette er en drøy økning, dyrt nok med de 20…Se mer
3 jan

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår