Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

For noen år tilbake kjøpte jeg et eksemplar av NK1 på auksjon hos Skanfil.  På baksiden av merket, nede i et av hjørnene er det et lite sort stempel - se vedlagte foto.  Størrelsen av stemplet skulle fremgå direkte av bildet når man ser dette i forhold til hjørnet av frimerket.

Er det noen som har peiling på hva dette er for slags stempel (f.eks. en samler som har satt sitt "bumerke" her.  Jeg har aldri sett tilsvarende.

Jeg har heller aldri sett ettertrykkene N1-N4 som er produsert av NK1.  Kan disse f.eks forveksles med originalt NK1?

med vennlig hilsen

Rune Myrvold

 

 

 

Visninger: 800

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Ettertrykk bør ikke kunne forveksles, kanskje bortsett fra i beskrivelser:-)

Stempelet på ditt merke er ganske så sikkert ett eierstempel, eller "bumerke" Navnet skjemmer ingen, og det skjemmer heller ikke merket så sant det ikke slår gjennom til forsiden - det er vel den praksis de fleste samlere legger til grunn i sin vurdering.

Ifølge de som studerte NK1 og de andre klassikerne i sin tid, var "eierstempler" noe herk... men vi kommer jo ikke unna dem, ettersom de allerede står der. Mer interessant hadde det kanskje vært å kunne identifisere dem, men det er nok for mange og for rare til at det går an. Allikevel, artig å se de forskjellige. Kanskje en idé for en egen forumtråd?

Godt forslag til hva som kan bli en god tråd, i alle fall for å skille mellom eierstempler og "sertifiseringer/garantistempler" for på slikt er det mye rart å se på så mange måter.

Takk for svar. Utrolig hva man lærer som nybegynner. Har dere peiling på om slike "eierstempler" ble brukt "all over", eller bare på de dyreste merkene?

Noen folk er nok glade i å stemple, uansett hva det dreier seg om, så du finner i sjeldne tilfeller eierstempler på dyrt og billig opp til ca 1945.

(Skjønt, "sjelden" er nok et uforsiktig uttrykk, for hvem som helst kan jo sette seg ned med et stempel funnet i et Kinderegg og "lage" slike "sjeldenheter" når som helst.)

Sjeldent er sjeldent, og "alt er relativt" - ikke sant - så hvis vi tar oss den frihet å se bort fra akkurat det med sjeldenhet+Kinderegghypotesen så kan nok kanskje eierstempler likevel være interessant å spore, sammenlikningsvis med registreringsnr. på biler...eller tok jeg den for langt nå??

Garantistempler er selvsagt noe helt annet, og er vel en eldre form for/av dagens klassifisering (også ofte beskrevet som kvalifisering...) bortsett fra at disse gamle garantistemplene i sin plassering på merket (ref.BPP-norm) bør ha en sannhetsfaktor i seg høyere enn en blyantpåskrift, eller hva?

De gamle er ikke alltid eldst, og har ikke alltid rett, men påfallende ofte så har det seg slik at det de har sagt holder stikk og gjelder enda:-)

Nei, lilla sverte bakpå et merke er ingen garanti for noesomhelst. Enhver kan støpe seg et slikt og stemple i vei. På samme måte som det er vel dokumentert at enkelte med tilgang til grafisk produksjonsutstyr har produsert "sjeldenheter". Dette forekommer i alle land.

At de eldste har rett..? Nei, det holder ikke stikk. De har som oftest hatt for dårlig syn og benyttet for svake instrumenter.

RSS

Siste aktivitet

Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
søndag
Einar Audun Hanstveit svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"I 1874 vart stemlet nytta på strekninga Laxå - Charlottenberg"
søndag
Oddbjørn Salte la til en diskusjon i gruppen Reisende postekspedisjoner
Miniatyrbilde

Svenske Postekspedisjoner 1874

Det er mye rart som dukker opp i gamle gjemmer.Dette brevet har jo en utrolig adresse, og er sendt…Se mer
søndag
Oddbjørn Salte ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Reisende postekspedisjoner

TPO, reisende postekspedisjoner, jernbanestempler... kjært barn har mange navn, og nå har du som…Se mer
søndag
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Nice, liker at jeg har en siste-dato. Får se hvor lenge det holde :)"
fredag
Oddbjørn Salte ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
fredag
Øivind Rojahn Karlsen svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Godt svar fra Arvid. Det er viktig å presisere at det som er angitt som Første og…"
21 jan
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Ikke noe problem. Jeg liker disse diskusjonene."
21 jan
Oddbjørn Salte svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Beklager, du har helt rett."
21 jan
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Er rimelig sikker på at det er stemplet 22/12-2017. Det ble sent fra min Oldefar (som var…"
21 jan
Arvid Løhre svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Hei! Oppdateringer av Postal kan meldes til samme adresse som…"
21 jan
Gisle Martin la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings

Er ikke veldreven på stempler, men liker å plukke litt.Kan noen dobbeltsjekke NK Postal III for meg…Se mer
21 jan
Gisle Martin ble med i Arne Korshavns gruppe
Miniatyrbilde

Norske poststempler

Har du spørsmål eller opplysninger om stempler etc. du vil dele med andre, kan du vise dette her.
21 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Mange tak for linket - det var præcis disse jeg ledte efter. Venlig hilsen Steffen"
9 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Her ligger bilder av typene i god…"
9 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak for hjælpen, og tak fordi du ville skrive til NF. Jeg bruger ikke Mac, så det…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Det stemmer at det ikke er de samme bildene som er i håndboken. De er laget ved direkte…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hej. Tak for vejledningen, men jeg må indrømme, at jeg åbenbart ikke har meget…"
4 jan
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Jeg har lastet ned filene på nytt og testet. Svg-filene kommer opp fint hos meg. Noen av de…"
4 jan
Steffen Haustrup Hansen svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Mange tak, men jeg kan desværre ikke få det til at virke. Jeg har downloaded Inkscape,…"
3 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår