Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Klarer noen av dere som er racere med Photoshop og Gimp å avgjøre om disse tre avtrykkene er fra to eller tre stempler? Filene er 250% scans uten modifiseringer (annet enn jpg-komprimering); scans foretatt i samme område av scanner. Det er særlig det utydelige trippel-slag-avtrykket som får det til å spinne litt i hodet mitt; og kan det tenkes at det er gravert et punkt mellom BUREAU og RÉEXP. ??

Visninger: 195

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Er det registrert ulike graveringer av dette tverrbjelke-stempelet?
I Langangens bind 1A ("Norges poststempler med dato 1877-1895", redigert og utgitt av Sten Isaksen 1999) står det at det 12.3.1881 ble utsendt 3 stempler med teksten BUREAU RÉEXP. DE CHRISTIANIA. Dessverre er ingen av de illustrert i boka.

Illustrasjoner finner vi midlertid i Tiemer/Ånensens "Stempel der Norwegischen Bahnpost" side 44/45. Og noe punkt mellom BUREAU og RÉEXP. er ikke å se. Og det er vel ikke særlig sannsynlig at det skal være noe der ...
Det har du rett i, Øivind, jeg ser at "punktet" bare er en kladæsj som henger på indre ring. Javisst er det illustrasjoner i "Bahnpost", og oppmålinger, men de er tegnet opp for hånd på en måte som får Alvar/QXL-forfalskingene til å virke proffe.
Som Øivind sier, tre stempler registrert. Videre kommer det to nye i 1906 med samme skrivemåte, en skrivemåte man da hadde gått bort fra. Disse 1906-stemplene avviker fra alt annet benyttet av posten på samme tid. Til sammen 5 stk. Fram til sommeren 1886 ble de brukt på toget mellom Østbanen og Charlottenberg; etterpå fra Østbanen til Gøteborg.

I brev til Det Kongelige Marine og Post-Departement, av 12 februar 1881, ber Kristiania Omkarteringskontor om tre nye stempler fordi enringstemplene gir så dårlige avtrykk pga slitasje og "tildels mangler Typer". 17/2 er brevet behandlet. 10/3 sender gravør Ivar Throndsen fra seg stemplene.

I Anders Langangens manus til del 1A, datert 20.3.1990, er det trekkspill-varianten av 1906-stempelet som er benyttet til illustrasjon. Vi får anta at Isaksen i løpet av de 9 årene som gikk før heftet ble utgitt, ikke klarte å få tak i illustrasjoner.

Det interessante her, er at "Bahnpost" erklærer bare to stempler kjent før 1886->perioden. I tilfelle dette skulle være tre forskjellige stempler, kan vi jo da ha funnet det tredje...
I dag fikk jeg satt meg ned ti minutter i fred ved en pc som har Photoshop installert, og kom fram til at IMG (oransje) og IMG_0001 (rød) er identiske stempler. IMG_0014 (blå) er annerledes — noe kortere bokstaver og "HRIS" i CHRISTIANIA ørlite lenger til høyre enn det andre stempelet. Men neimen ikke greit å se forskjell på dem. Nå gjelder det å finne gode referanse-avtrykk... kanskje de i "Bahnpost" er greie nok?

Hvis du ønsker PSD-fila for senere studier, så kan du få den på epost.

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår