Lux for alle penga 5

Kommenter

Kommentert av Kolbjørn Schjølberg den 30 juni 2011 kl. 18.32

@Petter: Som en liten observasjon, ser jeg i NFT 4/2011 at Oslo Br. maskinstempel med et karakteristisk brudd i ytre ring under prikken etter Br. er dokumentert som forfalsket. Se vedlagt bilde der et av de falske merkene avbildet i artikkelen sammenlignes med et ekte avtrykk. Men jeg vet ikke hvorvidt dette bruddet i ringen også kan forekomme på det ekte Oslo Br. stemplet.

 

Kommentert av Peer-Christian Ånensen den 12 oktober 2009 kl. 15.00

5 kr V-merket stemplet SANDEFJORD 21 11-42 er en forfalskning fordi:
a) Denne stempeltypen eksisterer IKKe i norsk stempelflora, og er følgelig et fantasiprodukt.
b) På denne tiden var det toringsstempler med tverrbjelke (TA) som ble utsendt. I tillegg hadde man i bruk eldre stempeltyper: Schweitserstempler (SL og SA) og de gamle toringsstemplene (IIL og IIA). Det eneste som fantes av enringsstempler var maskinstemplene - og de hadde klokkeslett etter datoen, samt 3 stjerner i nedre kant.
c) Davidstjernen (6-takket) har aldri vært brukt på norske stempler. De norske stjernene er 5-takkete. (Gjett om tyskerne hadde akseptert slikt jødesymbol under krigen!)
d) Det er også andre kjennetegn som hver for seg kvalifiserer til å konstatere at dette er et helforfalsket stempel.

Jeg er ganske siker på at hvis man sjekker merket nærmere under mikroskop + UV-lys vil man oppdage flere forhold som bekrefter at dette er en forfalskning.

Kommentert av classicstamps den 30 september 2009 kl. 23.23

Noe utelig avtrykk fra 46 (bilde er lånt fra Romsfrim).

Kommentert av Marius den 30 september 2009 kl. 22.50

Den Laudalen kan sikkert være noe å konsultere hjemstedssamlere på det blide Sørland siden datorekka etter flere solemerker har vært gjennom en reparasjon.

Var på frimerkeklubb i kveld og hørte på foredrag om falskstemplinger, dog ikke norske. Det var flere der som kunne fortelle hvordan man (=de selv) fikk stempla det meste under krigen og i årene etterpå.

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 30 september 2009 kl. 20.15

Må vel si meg enig i det ja
Men i følge en som påstår å ha greie på det skulle ikke 272 finnes brukt der, og heller ikke på et par av de andre stedene jeg har med 272
Alle med attest selvfølgelig

Kommentert av classicstamps den 30 september 2009 kl. 20.02

(Da tok jeg feil på utlandet)

Den 50øre V synes jeg er meget pen. Sjeldent sted, rent og pent fullstemplet (hånd) tverrbjelke stempel og taggene viser ekte brukt. Ti ganger heller mere dette merket enn et lux Oslo eller maskinstemplet. (Et nytt innstikkkort hadde gjort seg).

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 30 september 2009 kl. 19.29

Jepp, det ser slik ut ja

Kommentert av classicstamps den 30 september 2009 kl. 18.57

Er stempelt forresten Sandefjord?

Kommentert av Carl Gøran Furst Scheve den 30 september 2009 kl. 17.59

Ikke lux men det er en Nk 272 da så jeg får vel være fornøyd c",)
12 øren var flott den, hadde gjort seg i dublettboka mi den

Kommentert av Petter E. Pedersen den 30 september 2009 kl. 17.38

Ikke samme valøren, men vrien nok den også. Litt hardt stemplet, men garantert ekte.

• ‹ Forrige
• 1
• 2
• Neste ›
• Side