Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Fant igjen noen merker som jeg tenkte å legge ut på QXL.
Finner noen beskrivelser på, og sammen med merkene, men tenkte jeg ville sjekke om dette er riktig slik at jeg får en korrekt beskrivelse av objektene på QXL. Her må jeg ærlig innrømme at på dette feltet er jeg amatør, og med alle ekspertene på FER tar jeg sjansen på å spørre her.

Merke 1: NK45 II - To hvite prikker etter E i NORGE. Arkpos.: 82
Merke 2: NK45 II - Hvitt punkt ved munnstykket. Arkpos.: 31
Merke 3: NK53?? - Def. 0.
Merke 4: NK53IIIc – Hakk i ramma under hjul 4 + skade ut for hjul 4. (B25)
Merke 5: NK53IIIc – Samme som over men i tillegg tykt 1.
Merke 6: NK53VI
Merke 7: NK53IV??
Merke 8: NK53IIIc – Hvit kule nede på F.
Merke 9: NK53VI – Øvre ramme.

Merkene NK53 viser både for- og bakside av merkene. Håper bildene er gode nok til å finne svaret.

Visninger: 535

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Arne Korshavn den 1 november 2010 kl. 19.01
Takk for svar. Her på FER er det alltid svar å få på det du lurer på.
Kommentert av Marius den 1 november 2010 kl. 17.51
;-) Tenk på all den informasjonen som ikke får plass i fortrykksalbumene!!
Kommentert av Bjørn Eirik Rasmussen den 1 november 2010 kl. 17.23
53VII type 1 fellingstype 4 oppgravering 51.
Se i håndboken Centraltrykkeriet bind VII.
Senere bestemt til posisjon A83.
Kommentert av Arne Korshavn den 31 oktober 2010 kl. 23.14
Fikk et spørsmål fra en god venn om dette merket, men har problemer med å plassere dette, og må derfor bruke ekspertisen her på FER igjen.

Kommentert av classicstamps den 20 oktober 2010 kl. 11.25
Hvorfor heter egentlig NK53IIbY bY? På alle andre merker indikerer stor Y St. Vm.
Kommentert av Bjørn Eirik Rasmussen den 19 oktober 2010 kl. 23.35
Forskjeller på plate I og II (utenom hjørnene) er beskrevet tildels i gamle håndboken, dels gjennom senere arbeider som har stått i NFT (Snarvold på 70-tallet en gang). Kapitlet om 53I i den nye håndbokserien er utgitt i Centraltrykkeriets produksjon bind IIIa, mens kapitlet om 53II vil komme i bind IIIb. Disse inneholder/vil inneholde den mest oppdaterte informasjonen om disse merkene.
Det dreier seg om kjennetegn på graveringstypene som gjør at type 1 og 3b er det aldri noe spørsmål om. Type 4 på plate I likeså. Og type 2 og 3a i plate II er laget ut fra en av fellingstypene i plate I. Mao kan alle merker som ikke har disse kjennetegnene automatisk plasseres som plate I. Når en så finner disse kjennetegnene er det hjørnene og trykket (som også er ganske annerledes på plate I) som en må bruke for å skille plate I og II.
De kan selvfølgelig også bestemmes på registrerte platefeil (ikke stol på den gamle håndboken; de som har skrevet om 53I og II har ikke vært gode nok til å skille dem. Det står flere kjennetegn på plate I som kun finnes på plate II osv).
Når det gjelder farger på plate I er det (foreløbig) ikke påvist noen sammenheng mellom trykningsdatoene (se Centraltrykkeriets produksjon bind II eller i IIIa) og det store fargespekteret som finnes. Fargespekteret virker for meg å være like stort innenfor begge plateoppsetningene av plate I, og dermed er det ikke lett å bli klok på fargebruken.
Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.36


Prøver meg på et bilde.
Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.14
(Forresten ble du litt avslørt av en voldsom interesse for to av merkene).
Kommentert av classicstamps den 19 oktober 2010 kl. 21.12
Ja, sitter og gjennomgår de som er lagt ut some NK53II nå. Har vært brukt en hurtigplating (10-15 sek per merke) da det er stempelet som først og fremst er av interessere. NK53II er vanskelig. En skal huske at II t3a kan til dels ha litt utstikkende hjørner, men skilles egentlig ganske lett i fra NK53I. NK53III t3 kan også lure deg da punktum er meget svakt og kan ligne II t3a.
Kommentert av Marius den 19 oktober 2010 kl. 20.03
@Classic: Déjà-vu?

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
21 nov
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår