Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Er det noen som vet om dette er et av de to kjente parene som er nevnt i eldre utgaver av Norgeskatalogen, eller om det er et ukjent par.

Visninger: 268

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Leif Roar Strømsodd den 8 mai 2009 kl. 21.19
Ved å sammenligne taggingen mellom parene vil jeg ikke utelukke at de opprinnelig har vært ved siden av hverandre (utgjort en 4 blokk). Variasjonen av korte og lange tagger passer godt sammen. Scanneren gjengir for mørk farge. Det venstre paret er også gul-grønt (16 II a).

Kommentert av classicstamps den 29 april 2009 kl. 20.58
Er du eieren nå?
Kommentert av Marius den 28 april 2009 kl. 21.50
Her er auksjonskatalog-bildet av Pelander-paret.

Kommentert av Leif Roar Strømsodd den 28 april 2009 kl. 18.52
Hendelsesforløpet som Bj. Kristian beskriver er stort sett det samme som jeg har tenkt på. Jeg tror det kan ha oppstått komplikasjoner mens man tagget arket ved at taggekammen ved det tiende raden ikke har blitt flyttet ned en merkehøyde, men en taggehøyde. Det forklarer dobbelttaggingen som har oppstått på det øverste merket. Deretter har man snudd arket og tagget den nederste merkeraden. Da ville man forøvrig hatt et ark uten perforering på noen av sidene i margen, noe som kan forklare hvorfor postfolkene har benyttet seg av saks for å komme til taggingen. Det øverste merket ser ut til å være graveringstype 7, og det nederste graveringstype 5.

Det er en brett mellom merkene, noe det også er på det andre eksemplaret som er kjent. Dette ble omsatt på Moldenhauers auksjon 61 - objekt nr 1931.

Jeg legger ved et bilde av dette.

Kommentert av Bj. Kristian Wang den 28 april 2009 kl. 5.57
Det best forklaring jeg kan komme med er at arket ble tagget normalt helt ned til rad nr 9. Da glemte man aa tagge siste rad. Saa fikk han beskjed aa tagge merkene. Han snudde arket rundt og brukte kammen en gang omvendt. Da kom merkene til aa vaere uten tagger mellom merkene.
Kommentert av Peer-Christian Ånensen den 27 april 2009 kl. 23.03
Jeg får ikke denne "varianten" til å stemme helt. Disse merkene ble, som kjent, kamtagget fra øverst og nedover arket; en og en vannnrett rad ad gangen. Er det noen som har en fornuftig forklaring på hvordan man da kan få til en utagget rad mellom to loddrette merker? Og den stripen man ser på illustrasjonen: Er det en brett, brett, ripe, eller er det en skjøt? Jeg vil anbefale at du får merket grundig undersøkt under kraftig forstørrelse (30-60x) i et (stereo)mikroskop.
Kommentert av Leif Roar Strømsodd den 26 april 2009 kl. 0.18
Tusen takk for informasjonen. Jeg har snakket med flere om paret (blant annet en av attestørene), men de har kun kjent til det som stod i håndboken bind I og Norgeskatalogen. Det er fint å vite litt om historikken til objektet.

Selgeren som hadde det i nettbutikken på ebay hadde satt en veldig optimistisk pris til å begynne med, men han senket prisen bra etterhvert. Det ble omsatt rimeligere enn det andre eksemplaret som jeg ser Moldenhauer solgte for 7-8 år siden.
Kommentert av Bjørn Munch den 25 april 2009 kl. 23.41
Dette var på eBay for ikke så lenge siden, med ganske høyt utrop. Ble det solgt?
Kommentert av Bj. Kristian Wang den 25 april 2009 kl. 23.23
Dette er paret som ble solgt av Carl Pelander i 1953, objekt 109. Merket var i gullmedjale samling til Berntsen tror jeg. Hoyre hjornene var ikke skadet da men det er samme paret. Saks klip til venstre er det samme. Paret har ikke faat det beste behandling i de sist 60 aar.

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår