Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

En av de mest ettertraktede forsendelsestypene for posthistorisk interesserte samlere i Norge, er portosatsen for blindepost. Blindepostens sjeldenhet skulle i år markeres av posten med frimerker med blindeskrift.


Da QXL i dag begynte å fylles med nystemplede, nyutgitte frimerker, av golfkøllevandrende blind mann med førerhund, ble det klart at postens mest stilrene frimerke av året var utgitt.

Men i dag lot det til at samtlige lux-samlere som gikk mann av huse hadde tatt nettopp denne stilrenheten litt for bokstavelig, kanskje endog i Braille. De hadde nemlig glemt å ta med seg trekkpapir!

Blindeskriftmerket er temmelig sikkert, siden jeg ikke har tatt i det ennå, trykket på det totalt ubrukelige, harde, sprø og skarpe, semi-finish lakkede papiret som ingen frimerkeadministrasjon ennå har hatt hjernevinninger nok til å fortelle trykkeriet at er helt lavmål å lage frimerker med.

Så: forvent få lux-stemplede 1. dags (med mindre mange går tilbake i morgen med kreppapir i hånda, og griner ved skranken og ber om å få skrudd stempelet en dag tilbake), og bare glem å finne dem pent stemplet i postklipp (eller hva sier du på fredag, Ole?)

Hvis bok- og papirhandelen din ikke eksisterer/har trekkpapir, så kan kanskje en frimerkehandler hjelpe med tørkebok — lettlest og anvendbar til mye rart.

Visninger: 98

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Bj. Kristian Wang den 31 oktober 2009 kl. 13.29

Selve brev fra OFK har merkene som er ikke helt pent. Andre merkene paa brevet hade veldig epent stempel.
Kommentert av Rune Kristiansen den 9 oktober 2009 kl. 23.28
......villevelhaklagdpådenstemlingen......eller satt frimerkene på et brev, slik de er ment å brukes med adresse og det hele
Kommentert av Rune Kristiansen den 9 oktober 2009 kl. 23.25

.....det er da ikke mindre enn 16 "Hillevåg" stemplede merker til salgs på QXL akkurat nå, og jeg tror det stemplet må ha en flytende stempelfarge, bare se.....for ikke å si grisete(fest)....
Kommentert av Marius den 9 oktober 2009 kl. 21.01
Helt enig med deg, Johnny. Men er det bare optisk bedrag, eller har posten blitt så lavbudsjettskunder at trykkeriet setter lærlinger på Norge-oppdragene? ;-))
Kommentert av Johnny Thørnquist den 9 oktober 2009 kl. 18.41
Hm! På Hillevåg-merket kan det se ut som om blindeskriften er forsenket og ikke forhøyet i papiret??
Kommentert av Rune Kristiansen den 9 oktober 2009 kl. 17.16
.............., nææææ, og jammen står det 8oo på den også, begynner vel å samle postfriskt igjen, lurer på åssene den blir med "Posten Norge W 91" blekkskriver stempel...........
Kommentert av Marius den 9 oktober 2009 kl. 0.41
Tja, jeg liker egentlig designet, og format + farge er jo som skapt for å samle stempler på... jeg har sett fram til denne utgivelsen punktum. Men så skal tydeligvis posten spare noen kroner på å bruke bedritent papir... Her er flere grisete avstemplinger, og ikke glem at dette er CPF — merker som folk har betalt for å få pent stempla...

Kommentert av nrps den 9 oktober 2009 kl. 0.19
Det er jo noen punkter der da, til høyre i merket som trolig vil kunne tolkes av de som desverre må ty til til slik "tolking" - dvs. de blinde. Et "handikap" lærer en gjerne til å vende det gode kinnet til mye og mangt. Så ut fra det skal ikke vi "friske&fine" beklage oss.
Men det var nå en-grøsselig-stygg-frimerkeutgivelse-dah...
Ikke er jeg (helt) blind, forsåvidt ei heller jeg noen tegner (ref. "bilde" :-( men dette motivet tør jeg påstå å kunne tegnet bedre med armer på ryggen&hodet i bind!
Og hvor kommer LUX ASKER inn i bildet; Er ikke det avlagt forlengst ?!?

Siste aktivitet

Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
i går
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår