Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Etter alle solemerker er det portoøkning på gang igjen. Frimerkeprogrammet for 2010 har nemlig markert for de vanlige nye bruksmerkene allerede 2. januar, og det pleier bare bety én ting. Eller 2: kanskje Frimerketjenesten helgarderer? http://www.posten.no/Produkter+og+tjenester/Frimerker+til+samling/F...

Visninger: 65

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Marius den 7 november 2009 kl. 14.19
Nja, jeg er vel mer opptatt av at ingen har tatt det opp her ennå.

REK-brev er det knapt noe som heter lenger innen og ut av Norge. Når jeg ser norske eBay-selgere forsøke å forklare hvorfor de må ha $30 ekstra i porto for å sende REK, trekker jeg lett på smilebåndene. Fra Malaysia f eks koster REK totalt $2 — det er jo så billig at det ikke er vits i å samle opp for å kombinere porto. Posten Norge utfører den samme tjenesten når et $2 REK-brev fra Malaysia utleveres som et 220-kroners innenlandsbrev. Faktisk jobber de litt mer med $2-portoen fra Malaysia, gjerne seks dager ekstra, for de lurer jo på hva som kan være inni konvolutten.

At vi ikke lenger skal ha lørdagslevering nevnte jeg vel for en god stund siden. Du behøver ikke ha krystallkule for å se det. 35 brev og 17 abonnementsblad på en postrute i Oslo fordrer i dag postbil selv på finværsdager. Det sier seg selv at slik ikke går rundt. Ikke for miljøet engang. Tror til og med jeg tippet 1/9-10. Det er den datoen/perioden som gir minst politisk gnisning de neste 5 årene. Og som harmonerer mest med en Europa-tilnærming. Men først må det nok gjennom hovedforhandlinger med fagorganisasjonene, for her er det mange som vil komme til å gå ned i lønn. Og lørdagshjelper? Sorry Mac.
Kommentert av Rune Kristiansen den 7 november 2009 kl. 12.06
..................ikke bare det de vil ta helg også. Ikke noe post på LØRDAG heller
http://www.banett.no/article307381.ece
Vi sender for lite brev som kommer frem på LØRDAG
Kommentert av Bjørn Bendiktsen den 7 november 2009 kl. 11.11
Men Marius sover du? - det er snart en måned siden portoøkningen ble kunngjort. Alle de nye satsens finnes tilgjengelig http://www.posten.no/19219.cms , og selvsagt skal REK-brev også bli dyrere.

Siste aktivitet

Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
i går
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår