Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Stempler - først kjente og sist kjente dato.

I de forskjellige oversiktene over norske poststempler ( jernbane - skipspost - 2-ring i NK2011 etc.) er det opplyst om første kjente og siste kjente dato som disse er sett brukt.

Hvem sitter på/ajourfører disse opplysningene, og hvor skal vi rapportere ( og dokumentere ) funn av nye første/siste-datoer??

Visninger: 119

Kommenter

Du må være medlem av Frank E Ring for å kunne legge til kommentarer!

Bli med Frank E Ring

Kommentert av Marius den 3 november 2010 kl. 12.41
Ja, vi kan også gå over bekken etter vann, eller ta med latviske tomflasker bort til lensmannskontoret for å se om det er mulig å få pantet dem der på manda'n.

Ordene "stort sett" er utfordringer ved ajourhold av nøyaktige oversikter.

Med oppdateringer hvert 10. eller 20. år er i praksis disse første- og sistedags oversiktene unyttige for andre enn de som sitter i redaksjonen og dermed har tilgang til korrekt oppdatert informasjon.

Nyere og seinere datoer dukker opp titt og ofte, i alt fra rotelotter til Geir & Jørgens frimerkeside.

Men når jeg sitter der med ei bok kjøpt for 3-400 kroner, forsvinner jo bruksverdien av boka ned i avløpsrøret nærmest før jeg får åpnet den hvis jeg ikke også får tilgang til oppdatert informasjon. Det er litt som at Microsoft ikke skulle levere oppdateringer til Windows etter at du har installert varen.

Det nærmer seg nå 3 år siden nettverkskabelen ble plugget inn i Frank E Ring, men i løpet av den tiden har det vært så-som-så med bidrag til nye første- og sistedatoer (i gruppa Reisende postekspedisjoner) på et sted hvor alle kan følge greit og enkelt med i forandringer, de som faktisk jobber med å lage bøkene hvert 10. eller 20. år, eller vi som kjøper bøkene — og bruker dem til noe. Eller den som bare lurer på noe om frimerkesamling, kanskje en som nettopp har begynt, og er i ferd med å bli fralurt alle de bedre reisende stempelavtrykkene sine av en frimerkesamler med lang fartstid?

Et spørsmål som da kan melde seg, er selvsagt hvor mange frimerkesamlere som i det hele tatt bryr seg om tidlige og seine datoer? Jeg vet at det ble gjort et stort poeng ut av i tidligere tider, men hvordan er ståa nå?

Et annet spørsmål er såklart hvorfor det skal koste penger å få tilgang til tilnærmet statisk informasjon som er grunnleggende for opplevelsesverdien av hobbyen som vi driver med?
Kommentert av Geir Lunde den 3 november 2010 kl. 9.03
ET MEGET GODT SPØRSMÅL ARNE.
Jeg kan godt påta meg å ta imot og ajourføre alle ny F og S datoer som gjelder skip. Dette blir likevel gjort i regi av NORSK SKIPSPOSTHISTORISK FORENING - og har stort sett blitt viderebrakt via POSTLUGAREN (SE: http://www.frankering.com/group/jernbanepost/forum/topics/norsk-ski... )
Endringene bør da referere seg til SISTE utgave av Danielsen (den fra 1991) og oppgi hvilket stempel en taler om : nummer: som f.eksempel: 4 D-2
Scann bør helst følge med, eventuelt tydelig referanse til hvor datoen er funnet. Dette for å unngå synsing og feiltolkinger.
Nye opplysninger kan sendes: geir.lunde@haugnett.no . Alle nye datoer vil da komme i POSTLUGAREN etter hvert. Vi har også diskutert om det ikke er på tider å komme med en helt ny liste med oppdaterte F og S datoer fra samtlige ekspedisjoner snart. Kanskje vil vi prøve oss på en sjeldenhetsvurdering av det enkelte stempler i samme oppdatering!

TORINGS- og JERNBANESTEMPLER får andre ta seg av, men PEER CHRISTIAN er vel kanskje rett person her?

Siste aktivitet

classicstamps kommenterteAdrian Campbell-Kellys gruppe Håndannulleringer
"Er påført Kinservig på baksiden, men jeg er jammen ikke sikker. Noen som har noe…"
lørdag
classicstamps la inn et bilde

Haa

Nytt funn
lørdag
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Auksjon i Krigs- og Feltpostforeningen 5. desember

Mye bra her, bl.a. for hjemstedssamleren !…Se mer
5 nov
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Bildearkivet har nå vokst til ca 16500 stempelobjekter hvor av i overkant 5000 er unike navn."
26 okt
Gisle Martin svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Hvem bombet hvem, sa du ?!?
"Det klør i fingrene når jeg ser dette, heller ikke første gang jeg ser…"
6 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Hvem bombet hvem, sa du ?!?

Enda en Ebay-perle. Teksten taler vel for seg selv. "Etter engelskmennenes bombing" ... …Se mer
5 okt
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon
25 sep
Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
14 sep
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår