Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Hei, i følge NK 2008 - oversikt over tre-ringsnummerstempler, så finnes dette kjent på NK 1, 4, 8 og 14, men ikke NK 18. Nå kjøpte jeg et eksemplar på nettet av NK 25 (!) som er stemplet med nr. 12.

I og med at det er kjent på NK 14 så må jo poststedet ha hatt stemplet til i hvertfall 1866/1867.

Nå tenker du kanskje at nr. 12 er et av de stemplene som ble sendt ut senere fra 1883 til små poststeder og skip - men nr. 12 står ikke på den oversikten. Kankje nr. 12 ble utsendt etter 1883, men da er det i såfall sein brukstid på NK 25....

Noen som er ekspert på nr. 12 "Amble" - og kanskje har en Sherlock Holmes eller "Hercule Poirot"-forklaring ?

Visninger: 790

Svar til denne diskusjonen

Glemte jo bildet. her er det !

Elementary my dear Watson...
...eller som Shakespeare muligens sa: "Something's fishy in the kingdom of Denmark".
Jeg er helt blank på dette, men jeg har lyst til å tippe at nummer 12 i Danmark er en havneby. Har ved et par anledninger undersøkt om danske 42 Midelfart kan være bruk til å forfalske norske halverte 4 Skill Oscar, eller på annet vis kommet i kontakt med norske merker.

Morsomt merke, forresten!
Da har selvsagt Jacques Clouseau jobbet litt i bakgrunnen. Jeg har funnet ut at dansk nummerstempel nr. 12 er Christiansfeld - som visstnok ikke er havneby...Fant videre dansk nr. 12 på dansk skilling merke som jeg vedlegger. Det er ikke samme stemplet. Men det er jo en mulighet for at dansk nr. stempel nr. 12 ble skiftet ut i et nytt et etterhvert - men det har jeg ikke fått undersøkt (noen som vet noe ?).


Så ennå lever min drøm at dette kanskje er Amble (som beholdt nr. stemplet lenge utover på 1860-tallet - siden det er kjent på Nk 14...). Har prøvd å finne et avtrykk av nr. 12 ved å scanne diverse gamle auksjonskataloger, men ikke funnet noe avtrykk - noen som har et - slik at jeg kan få bekreftet eller avkreftet min ønskedrøm ?
I hav zis massage for you: ask http://www.dphs.dk/
Problemet med denne teorien er at Christiansfeld lå i Tyskland fra 1864 til 1920....

Det var ikkje alle nummerstempel som vart sendt inn att då dei skulle. Her er eit 252, Sande i Sunnfjord, nytta truleg etter 1900. Dette stempelet er heller ikkje registrert i den oversikta du nemner, og Viksdalen ligg tett ved Sande så det er truleg at at kortet er sendt frå Sande. Ellers legg eg ved eit scan av III 12 på NK 14, det er i tillegg stempla Kaupanger (som postopneriet skifta namn til i 1859.

Hei
Kan ud også legge ut et bilde av bildesiden av kortet ?

Jeg reagerer litt på dette stempelet. Nå er det alltid vanskelig å si noe sikkert basert på en scan, men for meg virker det som om merket er påsatt i ettertid (evt. har blitt fjernet og påsatt igjen) samt at deler av stempelet er tegnet opp. Dette gjør også at jeg er usikker på om det virkelig er nummer 252!

Hvis du sjekker stempelet i overgangen fra frimerket til kortet, så er det flere steder et unaturlig hopp til siden, som ikke burde forekomme hvis frimerket har sittet på kortet fra før stemplingen ble foretatt.

Så jeg anbefaler at du får sjekket objektet nærmere for å få klarlagt hva som er riktig.

Her kjem biletsida og ei litt forstørra utgåve av stempelet. For meg ser dette rett ut.

Basert på scan ser det i hvertfall rett ut for meg - ville i hvertfall lurt meg....Eventuelt gjenstår da gåten om hvorfor stempelet ble benyttet. Dere som har greie på det: Jeg leser det slik at det ikke eksisterer dokumentasjon på om nummerstempel 252 og nummerstempel 12 ble levert inn/inndratt på noe tidspunkt (deler kanskje skjebne med endel andre tre-rings)?
Som jeg alt har skrevet i et annet svar i en annen tråd under NORSKE POSTSTEMPLER så ble ikke III-stemplene formelt forlangt innsendt før ved sikrulære nr. 11/1885. Hvilke stempler som da ble innsendt har jeg ikke oversikt over her jeg nå befinner meg, men kan iallefall si at fra Rogaland ble følgende stempler innsendt kort tid senere, nemlig: 142, 155, 237, 296, 340 og 376. Ergo er all bruk av disse stemplene på utgaver som det var naturlig å bruke FØR denne tid brukt på de opprinnelige bruksstedene for disse III-stemplene. Flere av dem ble nok ikke brukt så sendt, men både 237 (Rennesø), 296 (Suledal)og 376 (Stjernerø) ses brukt helt frem til de ble innsendt. III 237 og 296 er nok de som er mest "vanlige" å finne brukt så seint selv om heller ikke de er vanlige. (Har noen slike stempler brukt på brev/kort før mars 1885 så er jeg kjøper).
Slik har det nok også vært flere andre steder - stemplene var blitt liggende i en skuff og ble muligens brukt ved behov. Andre steder bruke stemplene hele tiden frem til de ble formelt forlangt innsendt i mars 1885.
Vet at Anders Langangen har en oversikt over hvilke stempler som ble innsendt etter at det ble forlangt i sirkulære nr. 11/1885, men har som sagt ikke listen tilgjengelig her.
Takk Geir - for god kommentar (som alltid). Leser det slik at dette er et område hvor det gjenstår mere "forskning" - men det spørs om det er mulig å komme til bunns i alt.....
Hei
Takk for baksideillustrasjonen + forstørrelsen av stempelet. Det ser bedre ut på forstørrelsen, så da bør man anta at objektet er OK.

Når det gjelder brukersted, så må nok en eller annen ta et ta et dypdykk i statsarkivet hvor arkivmaterialet til det overordnete postkontoret ble avlevert.

Brukstiden vil jeg anta er ca. 1905-1910 basert på bl.a. taggingen av merket. Den ser ikke så skarp ut som på de tidlige trykningene.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår