Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

"Skjult" grovtagget 5 øre 20 mm på E-bay i posthorn-lott i går

Hei,

Av og til sitter det ting i E-bay lotter som en ikke regner med å finne. Denne gang en grovtagget 5 øre 20 mm (5 øre nr. 2 fra venstre i den første raden av 5-ører). Jeg la inn et bud på 263 amerikanske dollar, men det var tydeligvis flere skarpe iakttagere. Prisen ble 302 amerikanske - spennende for den som vant og vedkommende håper sikkert på at merket er feilfritt (hva skjuler seg på baksiden..). Godt kjøp for denne lotten hvis merket er feilfritt. Endel flere fine merker var det også.....

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170...


Visninger: 710

Svar til denne diskusjonen

Ego har snakket på tlf. med selger av dette objektet på QXL ( Gjenstandsnr: 556608414 ) Selger opplyser at merket ble returnert som/via garanti fra selger til / fra kjøper sennheim pga. tynnhet på tagger, noe som også er nevnt i selgers "reviderte" beskrivelse. Hvorvidt man vil få et såpass sjeldent merke attestert, og / eller stole på seg selv kontra godkjente Norske attestører må være opp til såvel selger som budgivere å vurdere ut fra hva vi har av opplysninger generellt. Det blir dog feil når såvel selger som budvinner gir hverandre gjensidig positive karakterer. Om et objekt er feil beskrevet og / eller bilde ikke samsvarer med hva som blir solgt, så bør ingen parter avgi positiv karakter, i alle fall ikke med kommentar som at "alt-gikk-bra-og-såre-vel"
jeg ser du kommenterer hva som blir gitt av karakterer på qxl.er det så at alle skall følge dine synspunkter på karaktergiving?vi er alle forskjellige individer og jeg synes at hver og en bruker må selv bestemme og vurdere hva slags karakterer som skall gis.jeg gir positiv karakter så fort penger er registrert på konto.men ifølge deg skall jeg altså vente og se om jeg får merker i retur og ikke gi positiv.så jeg skall altså straffe en kjøper for at jeg har gjort en feil??vær så snill og tenk deg om en gang til!!!!!!!!!!!
Du legger litt ord i munnen min nå "viktoria nordeng" Din del av karaktergivningen kan jeg forstå, det er snarere tidligere kjøper som her har bommet litt, noe som selvføgelig ikke kan lastes deg, sånn var det heller ikke ment. Det er likevel ikke grunn for å tillegge meg den mening at du skal "straffe kjøper" :-)
nei det kan ikke lastes meg,men jeg mener at kjøper i dette tilfellet på få lov og avgjøre selv hvilken karakter han skall gi.han har fått tilbake sine penger og er glad for det.det er ikke alltid at samlere får tilbake det de skall.jeg har opptredd renslig i dette tilfellet og synes positiv karakter er på sin plass.takk for det sennheim.
Hei,

Jeg selger også på QXL og tar av og til feil. Jeg gir kjøper full returrett + refunderer porto etc. + kr. 10,- på toppen. I tillegg pleier jeg å sende noen "plaster på såret" merker. I disse få tilfellene har jeg opplevd i 100% av tilfellene at kjøper gir meg positiv karakter. (Heldigvis skjønner de fleste samlere at alle kan gjøre en feil....)
Forsåvidt "greitt nok" men det er på en måte å "kjøpe seg" en positiv karakter. Karakterer og kommentarer skal være relatert til hva som selges / kjøpes, og ikke til hva en gjør utover det selvsagte som er å godta begrunnet retur. Noen vektlegger "raus returrett - uansett" i sine auksjoner, hvilket for meg synes å være en slags tilnærming til "går-det-så-går-det-prinsippet" og går det IKKE så "tar-vi-det-i-retur-og-prøver-igjen-senere"

Vel-vel, det ble litt "off-topic" dette, så jeg resymerer og konkluderer med at det er tilgiveligt å gjøre feil med såvel beskrivelser som karaktergivning, samt at Julen hvor vi alle skal være snille og greie mot hverandre snart er over oss - Ha en riktig god Jul alle sammen !
Jeg gir karakter for hvordan selger/kjøper er, og ikke objektet.
Dersom jeg ikke er fornøyd med objektet ville jeg ta kontakt med selger for å få ordnet opp i dette. Dersom jeg er fornøyd med den måten selgeren ordner dette på vil jeg gi selgeren positiv karakter.
Det er tross alt fort gjort å gjøre en feil.
De tilfellene jeg ville gi negativ karakter er dersom selgeren ikke ville rette opp en slik feil, eller dersom en kjøper ikke betaler for det han har kjøpt.
Ja, absolutt merkelig. Og enda mer merkelig at ingen kjøpte det denne gang når fastpris var satt til 2.000,- mens for en måned siden ble det solgt - av samme selger - for 4.200,-... Mystisk.

Og det rare er at jeg kjøpte et merke (på QXL) i mai av samme person som angivelig kjøpte dette merket for 4.200,-

Ok, riktignok er det sent en fredagskveld, men dette lukter det vel et eller annet av...
Jeg er selger av dette merket.jeg lurer på hva slags oppgulp er det du kommer med.jeg har aldri kjøpt eller solgt noe til denne kjøper før.jeg har heller ingen aning om hvem dette er.jeg har gjort en feil og oversett en feil på dette merket.og selvfølgelig tatt det tilbake.du har jo aldri holdt merket i hånden så du har jo ingen forutsettninger til og utale deg om hvor lett det er og se denne feilen.jeg synes du bør holde konspirasjonsteoriene for deg selv.eller er det sånn at du driver med snusk selv så du tror alle andre er sånn ?.du må være forsiktig med og beskylde folk for ting du ikke har noe som helst peiling på.og foresten hvis det er noe som lukter her så er det vel nesen din som sitter for tett på munnen din.
Jeg legger meg flat. Det var sent i går kveld. Beklager.

Når det er sagt, har jeg ikke beskyldt noen for noe som helst. Jeg påpekte at det var "mystisk", noe det selvsagt fremstår som når man ikke kjenner hele historien. Men som sagt: Beklager.
et veldig voksent svar.
btw. så er det kanskje på sin plass å påpeke språkbruk: Du har noen "teser" i ditt svar til Rune Schau - som ikke er hverken deg eller andre verdig. At vi kaller en "spade for en spade" er så sin sak, men når det går over til "personlighetsvurderinger" som at "nesen sitter for tett på munnen din" - så kan jeg bare konkludere med at vi har passert et historisk lavmål for hva som kommer "på prent" her i forumet.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår