Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Norsk Filatelistforbund har nettopp oppdatert "Blåboka" si med norske versjoner av det nye utstillingsreglementet for posthistorie. Løp og les, for å si det enkelt.

Under punkt 3.5 står det rett ut hva som per definisjon er forfalsking av stempel:
"Alle forsøk på å forbedre avstemplinger etter at de er foretatt av de postale myndigheter vil bli behandlet som forfalsket materiale." Alt, altså. Så skulle noen slippe å lure på det senere. Og ja, postale myndigheter må nødvendigvis ha utført stempelavtrykket.

Visninger: 1733

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Altså nåde den samleren som selv stempler et brev når en postansatt har latt ham eller henne gjøre det (noe som forekommer rimelig ofte etter at ansatte på Posten ikke lenger behøver å sitte bak skuddsikre(?) glass). I henhold til definisjonen må jo stemplet være falskt, da vedkommende samler ikke er ansatt av de "postale myndigheter" - for øvrig en meningsløs betegnelse etter at Posten ble privatisert og postfunksjonærene ikke lenger har status som statsansatte.

Iallfall greit å vite at flere av oss med ett har blitt svarte får i filateliens verden, på lik linje med Fournier eller Sperati...
Vel, det er sikkert lov å bruke hue, siden 'postale myndigheter' tyder på at en frekk banditt som har stjælt et av postens stempler ikke kvalifiserer... ei heller en som sitter med tusj og pynter opp dårlige stempler for å selge dem til uvitende sjeler på QXL.

Men du er faktisk inne på noe interessant der: ordrestemplede frimerker. Ikke akkurat ettertraktet etter nedfelt filatelistisk filosofi. Og ordrestemplede er nok de fleste såkalte moderne lux-merker, enten de er utført for egen hånd eller postens ansatte.

Parallellen til Fournier og Sperati, ser jeg ikke umiddelbart (??), all den tid det de stemplet med sine falske stempler var (egenkreerte) falske frimerker.
Hvis man skulle definere "postale myndigheter" slik den anonyme mpi gjør det, skulle poststemplene SKANFIL AS får lov til å bruke være klassifisert som falske, noe som selvsagt er vrøvl. Jeg definerer "-foretatt av de postale myndigheter-" slik at den stemplingen og annulleringen Posten gir myndighet til, det vil si fullmakt, kontrakt eller godkjenning, den er offisiell. Det som skjer etter dette, som Marius nevner med tusj, eller annet fanteri, det er selvsagt forfalskning. En 'engangsfullmakt' ved at en samler stempler sine egne brev under kontrollerte former, er også selvfølgelig ok.
Og en ting til, Posten Norge er IKKE privatisert. Den er organisert som et aksjeselskap heleid av Staten med Samferdselsministeren som generalforsamling. Men det er riktig at postansatte ikke lenger er statsansatte.

Noen som har sett alt det "fine" denna mannen selger?

http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...

Her finnes det meste innen moderne tusj :-)

Mener du at den NK 44 han selger der er falsk/tegnet stempel?

Hadde hvert greit å vite før man hiver seg på budrunden.

Mvh Frithjof

Ta en liten titt på 85 og R i Flekkefjord, men for all del jeg kan jo ta feil :-)

Men ta en titt på de andre merkene han har og fargenyansene på stemplene

Jeg kjenner fyren og han har solgt en del lotter til meg og hver

gang dukker det opp (mye) falskstemplede merker i lottene. Som HALLANDVIK , ENGESLAND , ASKER  og OSLO Jeg har fått mine tvil om han der nå.

Desverre

Fant denne på nettet.

For meg ser dem begge veldig troverdig men jeg er ingen fagmann.

Men stusser litt over bokstav   J   Noen som mener noe annet

Merket er også solgt av Frimerkehuset tidligere, solgt for 4400

http://www.frimerkehuset.no/fcm/auk69/067.HTM

Ser ikke noe tvilsomt i objektet/-ene, helhetlig sett, at detaljer kan avvike fra "normalt" kan skyldes ujevnt underlag etc.Tviler på at noen finpusser detaljer i ellers flotte stempelavtrykk som likevel hadde betinget god verdi. Dog bør selger/-e av slike objekter - ikke minst via nettauksjoner - tilby attestering, fortrinnsvis på selgers kostnad, evt. dele på kostnad ved positiv attestering.Det er den enkleste og beste måte å unngå synsing og tviling på. Enger og Aune er de to godkjennte attestører vi har, og så får vi andre synse og mene hva pokker vi vil - en attest er en attest, og som så juridisk tungtveiende om "ting klabber seg til"

Det kan være greit, underholdende og lærerikt å dele synspunkter, det er så, men når "alt kommer til alt" og det dreier seg om penger så blir det en tung prosess å vise til synsing som sannhet:-) Så derfor: Få attest på alt som synes verdt å attesteres, det koster lite i forhold til å være i tvil.

Vet ikke hvilke merker du har sett på siden du ikke ser noe rart, men ser du ikke avvikene på disse merkene

anbefaler jeg nye briller

Nk 44 var vel ikke så lett å se, men ser man på nedre bue på 8 tallet og R så ser man avvikende farge

Her er nok er "stempel" fra FLEKKEFJORD - samme selger.

http://www.qxl.no/pris/frimerker/norge-stemplet/prakt-lux/prakt-lux...hk-7-luxus-flekkefjord-17-7-1867/v/an707725874/

Ser vel mer enn tvilsomt ut det også!!?

Er det ingen som har undret seg over hvorfor så godt som samtlige av selgers 228 frimerker på qxl "ser" noe merkelige ut på scan? Hva er mest sannsynlig: Samtlige er tuklet med, eller at det finnes en annen grunn til at merkene ser ut som de gjør? Har noen stilt spørsmål til kjøper angående dette?

Kanskje en ide å kjøpe et i den rimeligere prisklassen for å sjekke dette ut...

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår