Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det finnes sikkert mange eksempler på feilstillte datostempler. Her er ett eksempel.
Stedstempel som ender på ett eller annet med ATN dato innstillet til 12-8-56.
Merket er Nk.592 utgitt 2.august 1967 på 100 års dagen for Johanne Dybwads fødsel.
Altså, merket er stemplet 11 år forut for frimerkeutgivelsen. Noen bedre?

Visninger: 3162

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Faktisk så sendte jeg en NK4 som virker og være stemplet 1850 i Evindvig til Enger i dag. Det må jo sies og være en ganske så sjelden sak. Meget vakkert merke hvor stempel er 3R.

Marius, hvorfor endres formatet på bildene?
Bruker du IE som nettleser?

Hvis du begrenser bredde på innsatte bilder til 700 pixels, bør de ikke forandres i det hele tatt.

Jeg har hørt om andre som også har opplevd å se "smale" bilder, men selv har ikke klart å gjenskape fenomenet. Kan du ta screengrabs slik at jeg får se hvordan bildene vises i din ende?

Når det gjelder EIVINDVIG, så ser jo stempelet fint ut, det, og 3R skal man ikke kimse av. Men jeg lurer på om Enger kommer til å kommentere taggene i nedre venstre hjørne?
Ja det er IE6 her jeg sitter :) Sitter på widescreenskjerm og forumet er samlet på midten med store marger. Har du forresten vurdert bruk av invision?

Du synes kanskje taggene er litt for perfekte? I såfall er del vel sjanse for at det kan være reparert. Jeg vil heller tro at de er trimmet med saks. Buen er veldig likt de en ser på toppen av merket. Men vi får se hva eksperten sier. merket skal på auskjonen.
Det var helst størrelsen på hullene til venstre for 4-tallet jeg merket meg. Det er fryktelig lite "originalt tull" med perforeringen på Oscar.

Mulig at IE har problemer med å rendre bildene korrekt, altså. Har du anledning til å installere Firefox på den maskinen for å sammenlikne?
Enger hadde ingen kommentar til taggingen. Se også innlegget om helarksperforering.

Spørsmålet er vel om jeg kanskje ikke burde solgt dette merket.
Da kan vi trekke et lettelsens sukk ...eller så illustrerer det hvor problemet ligger.

Skal du selge det, så ta det med til Moldenhauer hvis du skal til Bergen en dag. Da får du fort enda en "opinion" om merket.

Hvis jeg skulle tippet hvordan, eventuelt, dette merket ble omtagget, vil jeg tro at øvre venstre hjørnes topptagg og venstre sides tagg nr 4 var helt flate. Dette er de svakeste leddene. Begge later til å være "pulled", altså at man har dradd ut papirfibre for å få taggene til å framstå lenger enn de er. Nederste taggehull er skåret fordi taggen her ble usannsynlig lang når det falske taggehullet var stukket, slik at man kunne se to taggehull. Se også hvordan hullet bøyer innover igjen i oversiden her... Men det er nå bare min ukvalifiserte analyse av et gitt problem...
objekt nr. 38 i auksjon 99...
Og som et sandkorn i ørkenen finner du den!!!!
Illustrasjon god nok for utfordringen med å bli kvitt problemet, altså:
http://www.engers-frimerker.no/bilder_auksjon/38.jpg
;-)
Hvem drar på visning??
I dag er det 13. januar, mens Posten Norge mener at vi er kommet mye lenger utover vinteren.
Viser her to klipp som er stemplet Posten Norge 21. januar 2009 L24 der L betyr Stavanger postterminal




21. januar 2009 fra Stavanger:




Frimerket til høyre er stemplet 99 JAN 2009. Det riktige skulle vel ha vært som stemplet til venstre viser, nemlig 9 JAN 2009.

Dette var en artig sak. Riktignok ikke feil dato men...Noen som har sett den før og vet om det er Sogndal i Dal eller Sogndal i Sogn?
Det er nok Sogndal i Dal.
Og stemplet stod slik som dette i mange mange år...

RSS

Siste aktivitet

Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår