Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Dette vakre eksemplaret av NK38-et-eller-annet lurer jeg veldig på. Først og fremst stedsnavnet... Eller kan det være navnet på en poståpner/postmester? Jeg finner uansett ingen opplysninger som ligner på dette i oversikten over håndannuleringer i Norgeskatalogen 2007.


Den siste bokstaven trodde jeg først var en ö, men ved nærmere ettersyn virker det som om den som har skrevet har blitt forstyrret (har noen dunket borti bordet?) så den ellers så sirlige håndskriften har blitt urolig her. "Apostrofen" over siste bokstav er begynt skrevet oppe til høyre, noe som vil være normalt for å skrive ringen over 'å', men ringen er ikke fullført og det virker som om den har blitt avbrutt av en brå rystning. I så fall står det Vågå. Kan dette være riktig?

Eller... kan "apostrofen" også være en bevisst apostrof, for å forkorte et lengre navn, og at den siste bokstaven skal være en 'o' ? Da kunne navnet tenkes å være Vågåmo, men i Poststedsdatabasen ble ikke dette navnet tatt i bruk før i 1917. Da først som Vaagaamo og deretter, i henhold til rettskrivningsreformen samme år, Vågåmo.

Og der er vi inne på det største mysteriet: Bokstaven 'å'... Brukte man 'å' før 1917, da?

Noen gjorde tydeligvis det, men hvilken av landets utallige "våg"er reiste dette merket fra for drøyt 125 år siden?

Det virker som et mysterium, og jeg blir svært takknemlig for alle forslag til løsning!

Visninger: 339

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Bare to spørsmål: Er merket brunt i kanten? Er noen av taggene brekt/bøyd?
Hei! Merket er generelt gulnet - jevnt over det hele, såvidt jeg kan se. Ingen bøyde tagger. Et lite område (ca 3 x 4 mm) som er mørkere enn resten. Ser ut som rester av lim på dette området. Et slags papirhengsel sitter fremdeles på (har ikke forsøkt å vaske det av ennå).

Bare skyter fra hofta og med såpe i hylsteret: Lofoten? Vågø som i Austvågøy eller Vestvågøy?

Når det gjelder dette med bolle-å kunne vi jo forsøke å finne ut når den ble innført. Hvorfor jeg spurte om taggene og brunfargen, var rett og slett at mange såkalte håndannulleringer nok er laget i ettertid for å gjøre noe filatelistisk ut av et ødelagt merke uten lim (sml dagens limløse). Og siden du selv nevnte bolle-å vs aa, kunne det være et godt poeng her hvis vedkommende var noe historieløs. Bolle-å var nok på et vis en stille protest mot det danske i det norske språket; likeså folk som skrev K istedenfor Ch. Husker jeg feil, eller var Ibsen en forkjemper for bolle-å? Og var han det så tidlig som 1880-tallet?

Og til slutt: ikke legg blekkannulleringer i vann...
Neppe Lofoten sak ! I Vågan hadde bla både Svolvær og Kabelvåg etablert seg med poststempler. Et av disse stedene kunne vel ha funnet på å bruke Vaagan eller Vaagen i ørska i nødsfall, men det tviler jeg på. På Vestvågøy (hvor jeg bor ) har vel navnet Vågen e.l. vært brukt i postsammenheng selv om vi har det geografiske navnet her. Her kunne en kanskje ha funnet på å bruke Buksnes eller Hol . "Større " poststeder var Balstad, Stamsund , vel utstyrt med poststempel. Har aldri sett lignende håndannulering i dette området. Nice try, men tror nok en må søke videre.
Jeg tror ikke det er ikke noe merkelig med dette merket her. Vågø ligger i Tornes i Romsdalen, et kraftig steinkast unna der jeg vokste opp. Se i poststedsdatabasen under 6443 Vaagø. Riktignok har vi nok her med en moderne postbetjent som var forut sin tid, i og med at han skrev å istedet for aa. Det eksisterer noen haandskrevne lokalnavn i Romsdals-omraadet, men jeg har ikke oversikten akkurat.

Har kanskje merket sittet paa en brun konvolutt, og blitt misfarget??

Hvis du vil selge dette merket er jeg interessert, vennligst kontakt meg: bradypterus alfakroll yahoo dot co dot uk.
Mange takk for oppklarende svar, Kolbjørn! Det er utvilsomt Vaagø det er snakk om her. Jeg hadde ikke søkt i Poststedsbasen med vanlig ø til slutt, så derfor fant jeg det ikke selv. Nå har jeg lest meg opp, og takket være Google fant jeg til og med bilde av poståpneren som må ha annullert merket; Lensmann Hans Stabø Hagerup.


Mysteriet er løst. Takk og takk igjen! :-)

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
21 nov
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
15 sep
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
14 sep
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
7 sep
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår