Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Dette vakre eksemplaret av NK38-et-eller-annet lurer jeg veldig på. Først og fremst stedsnavnet... Eller kan det være navnet på en poståpner/postmester? Jeg finner uansett ingen opplysninger som ligner på dette i oversikten over håndannuleringer i Norgeskatalogen 2007.


Den siste bokstaven trodde jeg først var en ö, men ved nærmere ettersyn virker det som om den som har skrevet har blitt forstyrret (har noen dunket borti bordet?) så den ellers så sirlige håndskriften har blitt urolig her. "Apostrofen" over siste bokstav er begynt skrevet oppe til høyre, noe som vil være normalt for å skrive ringen over 'å', men ringen er ikke fullført og det virker som om den har blitt avbrutt av en brå rystning. I så fall står det Vågå. Kan dette være riktig?

Eller... kan "apostrofen" også være en bevisst apostrof, for å forkorte et lengre navn, og at den siste bokstaven skal være en 'o' ? Da kunne navnet tenkes å være Vågåmo, men i Poststedsdatabasen ble ikke dette navnet tatt i bruk før i 1917. Da først som Vaagaamo og deretter, i henhold til rettskrivningsreformen samme år, Vågåmo.

Og der er vi inne på det største mysteriet: Bokstaven 'å'... Brukte man 'å' før 1917, da?

Noen gjorde tydeligvis det, men hvilken av landets utallige "våg"er reiste dette merket fra for drøyt 125 år siden?

Det virker som et mysterium, og jeg blir svært takknemlig for alle forslag til løsning!

Visninger: 431

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Bare to spørsmål: Er merket brunt i kanten? Er noen av taggene brekt/bøyd?
Hei! Merket er generelt gulnet - jevnt over det hele, såvidt jeg kan se. Ingen bøyde tagger. Et lite område (ca 3 x 4 mm) som er mørkere enn resten. Ser ut som rester av lim på dette området. Et slags papirhengsel sitter fremdeles på (har ikke forsøkt å vaske det av ennå).

Bare skyter fra hofta og med såpe i hylsteret: Lofoten? Vågø som i Austvågøy eller Vestvågøy?

Når det gjelder dette med bolle-å kunne vi jo forsøke å finne ut når den ble innført. Hvorfor jeg spurte om taggene og brunfargen, var rett og slett at mange såkalte håndannulleringer nok er laget i ettertid for å gjøre noe filatelistisk ut av et ødelagt merke uten lim (sml dagens limløse). Og siden du selv nevnte bolle-å vs aa, kunne det være et godt poeng her hvis vedkommende var noe historieløs. Bolle-å var nok på et vis en stille protest mot det danske i det norske språket; likeså folk som skrev K istedenfor Ch. Husker jeg feil, eller var Ibsen en forkjemper for bolle-å? Og var han det så tidlig som 1880-tallet?

Og til slutt: ikke legg blekkannulleringer i vann...
Neppe Lofoten sak ! I Vågan hadde bla både Svolvær og Kabelvåg etablert seg med poststempler. Et av disse stedene kunne vel ha funnet på å bruke Vaagan eller Vaagen i ørska i nødsfall, men det tviler jeg på. På Vestvågøy (hvor jeg bor ) har vel navnet Vågen e.l. vært brukt i postsammenheng selv om vi har det geografiske navnet her. Her kunne en kanskje ha funnet på å bruke Buksnes eller Hol . "Større " poststeder var Balstad, Stamsund , vel utstyrt med poststempel. Har aldri sett lignende håndannulering i dette området. Nice try, men tror nok en må søke videre.
Jeg tror ikke det er ikke noe merkelig med dette merket her. Vågø ligger i Tornes i Romsdalen, et kraftig steinkast unna der jeg vokste opp. Se i poststedsdatabasen under 6443 Vaagø. Riktignok har vi nok her med en moderne postbetjent som var forut sin tid, i og med at han skrev å istedet for aa. Det eksisterer noen haandskrevne lokalnavn i Romsdals-omraadet, men jeg har ikke oversikten akkurat.

Har kanskje merket sittet paa en brun konvolutt, og blitt misfarget??

Hvis du vil selge dette merket er jeg interessert, vennligst kontakt meg: bradypterus alfakroll yahoo dot co dot uk.
Mange takk for oppklarende svar, Kolbjørn! Det er utvilsomt Vaagø det er snakk om her. Jeg hadde ikke søkt i Poststedsbasen med vanlig ø til slutt, så derfor fant jeg det ikke selv. Nå har jeg lest meg opp, og takket være Google fant jeg til og med bilde av poståpneren som må ha annullert merket; Lensmann Hans Stabø Hagerup.


Mysteriet er løst. Takk og takk igjen! :-)

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår