Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Var/er litt usikker på hvordan dette er tenkt gjennomført, ergo sendte jeg en forespørsel til QXL om gebyret gjelder pr. gjenstand (med ulike gjenstandsnr.) eller om gebyret påkommer samlet med x antall vinnende bud hos en eller flere selgere pr. dag/uke/mnd. eller hva?

Svaret så langt er som flg.:

"Hei
Takk for din mail.

Gebyret gjelder per auksjon, så det er det samme hvor mange objekter du vinner på den auksjonen. Det blir altså kun 5 kroner per auksjon uansett.

Med vennlig hilsen
Kristian

----

Og det svaret sier meg ingenting bortsett fra at QXL-Lauritz ikke helt forstår seg på alle sine brukergrupper, men kanskje helst vil ha auksjoner med 100-vis av like gjenstander pr. auksjon?
Har sendt tilbakemelding til Kristian med ønske om en bedre forklaring, så fylgj med jenter og gutar, dette kan verta spanande!

Visninger: 7763

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

ser jo helt greit ut det der :)
Men det jeg opplevde, var at jeg la inn koden på QXL igår, uten at bildene ble vist på objektsiden. Men så var alt ok i dag tidlig.
Så om du har prøvd uten hell, så kan det hende du bare må vente over natten :)

Hei

 

Er litt forvirret her. Kjøpte 12 objekter på samme auksjon tidligere i uken. Betyr dette at jeg skal betale 5 kr eller 60 kr.

Ellers påtar jo QXL seg et juridisk ansvar for kvaliteten på produktene som selges i.o.m at de er et ledd i en salgskjede og har inntekter på objektene.

 

 

Fra QXL: NB: Prisen for varen tillegges et hammerslagsgebyr på 5,00 NOK. Gebyret faktureres av QXL uavhengig av din betaling til selgeren.

Jeg kjøpte bare et objekt, men teksten indikerer at hammerslaggebyret gjelder produkt for produkt. M.a.o. 60 kr i tillegg. Men gå inn på Min konto og Betaling av fakturaer til QXL så ser du beløpet.

Jeg synes jeg kan se en nedgang i objekter allerede, mulig bare en tilfeldighet men jeg tror det vil bli mindre aktivitet når alle har forstått kostnaden av å vinne et frimerke til 1 krone eller 2

Jeg selv legger ikke inn noen bud på billige ting lenger (bare for å kjøpe noe) men dyrere å bedre objekter ville jeg ikke henge meg opp i denne femmeren. Så da har jo QXL oppnådd det de ønsket. Dessverre sier jeg da det er mye skrot (i QXL sine øyner) som kan være veldig interessant for både deg og meg.

Ha forsatt en fin kveld alle sammen. :-)

Mvh Frithjof

Et annet alternativ som selger er at objekt tidligere utlagt til utrop 10/-, heller legges ut til utrop 1/- eller 5/- ... Jeg kommer ihvertfall til å gjøre det. Markedet bestemmer som oftest, og objekt til utrop 1/- kan oppnå knallpriser. Man skal ikke skue hunden på hårene :), 1/- kr objekt kan fortsatt være meget attraktive, og "billigere" og mer attraktivt å by på, nå som kostnadene er høyere.

Bare et annet syn på den saken...

5,- hammerslagsgebyret blir jo likevel stående...
   ...så blir det ikke da bedre å putte et titalls slike merker sammen i en HundringsLott™?

Der har vært en veldig stor nedgang i antall objekter så det skal bli spennende å se hva de gjør videre. De har ikke besvart mine henvendelser
'HundringsLot' med Trademark??
Er det mulig?

Ideen er god nok, men da bør HundringsLott™ innebære et godt kjøp, gjerne med katalogverdi fra 200 og oppover. Jeg tror iallfall at det ville fått opp omløpshastigheten på objektene, slik at QXL ikke renner over av enkrones-utbud som ofte er verd mindre enn hammerslagsgebyret. Jeg kan teste HundringsLott™ ved å legge ut noen slike til helgen.

QXL har tidvis blitt litt som på frimerkeklubbenes medlemsmøte-koseauksjoner med 10,- utrop på saker som man i mange tilfeller skal være heldig om man kan få 1,- kontant for ...det vi kalte byttemateriale da jeg var ung: noe som man slang med av godhet for å komme opp i lik byttesum.

Bare å prøve! Blir spennende å se :-)

Hvis formålet var å bli kvitt merkene med lave tilslag, og det er disse som er blitt borte, kommer QXL neppe til å gjøre noe. Det er administrative kostnader knyttet til auksjonsvirksomheten. Serverkostnader, kostnader knyttet til oppfølging av konti, regnskapsførsel osv. Oppdaget nylig at jeg ikke lenger fikk e-post når jeg ble overbydd. Funksjonen var tydeligvis slått av, men kan aktiveres.

Du er nok inne på noe der... at virksomheten er for dyr å holde i gang. Jeg tipper det fremførbare underskuddet hos QXL langt overgikk kjøpesum da de sist byttet eier. Men så er det også et spørsmål om kostnadene er reelle, eller om morselskap etter morselskap lokalisert utenlands har fakturert den norske driften med gaffel for å oppnå skattefordeler?

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Helge Østensen

Postverkets statistikk

Jeg har samlet de mest interessante sidene (frimerkesalg og brev sendt) i postverkets statistikk.…Se mer
11 sep
Helge Østensen svarteHelge Østensens diskusjon Navnesøk med bilder i gruppen Norske poststempler
"Oppdatering. Arkivet har nå ca 20000 bilder fra ca 5500 forskjellige…"
7 sep
Einar Strand Enkerud svarteEspen Thuves diskusjon Hjelp til denne, NK 38 ?
"Tipper det er 37 II"
2 sep
Espen Thuve la inn en diskusjon

Hjelp til denne, NK 38 ?

Noen som kan hjelpe med denne ?  NK 38 ?…Se mer
4 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Nyoppdaget OFFSAK fra 1855 !!!

Her må litteraturen skrives om. Trodde du at Norges første frimerke var et blått 4-skillings…
3 mai
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

Sjeldent "Fancy Cancel", løp og kjøp!

Utrolig mye morsomt på ebay.
27 apr
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"Her er to ulike stempler fra 2003 (litra E) og 2006 - ifølge Posten fantes det ikke…"
18 mar
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Jepp, enig med deg. Men er det mulig å skille hovedtypene fra heverandre? Har ikke funnet noe…"
14 mar
Einar Strand Enkerud svarteGisle Martins diskusjon NK 137-140 Svalbard graveringstyper
"Sånn som jeg tolker Norgeskatalogen og håndboka fra 1963, så er det brukt samme…"
12 mar
Gisle Martin la inn en diskusjon

NK 137-140 Svalbard graveringstyper

NK 137-140 Svalbard finnes i 2 graveringstyper i henhold til NK.Noen som vet hvor jeg kan finne en…Se mer
8 feb
Gisle Martin ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
8 feb
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Safe elektronisk taggemåler

Hei!  Vil gjerne høre fra de som har erfaring med Safe perfotronic II.  ER den enkel å bruke og gir…Se mer
26 jan
classicstamps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Hei. Vet dere om renset bensin til diverse primus/coleman produkter vil fungere? Tenker mere…"
21 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn et bilde

(U)vanlig Oslo stempel...

Kan ikke erindre å ha sett dette stempelet tidligere... Det var en hel del stempler rundt…
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

NK1871 nyanser i fargemetning

Her har Marit Bjørgen gradvis fått seg oransje landslags-drakt... …Se mer
12 jan
Kolbjørn Schjølberg kommentertempis blogginnlegg Hvis noe er for godt til å være sant...
"...og Legion lever utrolig nok videre til stadig høyere priser..."
12 jan
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Dæven for en flott sak."
11 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands blogginnlegg Følgeseddel fra 1910
"Nå også med attest!!   Godt Nytt År !!"
2 jan
classicstamps svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Thune på vakkert blått hav"
nov 27, 2020
Ole svarteclassicstampss diskusjon Moderne Variant
"Denne varianten er kjent og er beskrevet i siste utgave av Norsk filatelistisk tidsskrift nr 7…"
nov 26, 2020

Grupper

© 2021   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår