Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Var/er litt usikker på hvordan dette er tenkt gjennomført, ergo sendte jeg en forespørsel til QXL om gebyret gjelder pr. gjenstand (med ulike gjenstandsnr.) eller om gebyret påkommer samlet med x antall vinnende bud hos en eller flere selgere pr. dag/uke/mnd. eller hva?

Svaret så langt er som flg.:

"Hei
Takk for din mail.

Gebyret gjelder per auksjon, så det er det samme hvor mange objekter du vinner på den auksjonen. Det blir altså kun 5 kroner per auksjon uansett.

Med vennlig hilsen
Kristian

----

Og det svaret sier meg ingenting bortsett fra at QXL-Lauritz ikke helt forstår seg på alle sine brukergrupper, men kanskje helst vil ha auksjoner med 100-vis av like gjenstander pr. auksjon?
Har sendt tilbakemelding til Kristian med ønske om en bedre forklaring, så fylgj med jenter og gutar, dette kan verta spanande!

Visninger: 8192

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

ser jo helt greit ut det der :)
Men det jeg opplevde, var at jeg la inn koden på QXL igår, uten at bildene ble vist på objektsiden. Men så var alt ok i dag tidlig.
Så om du har prøvd uten hell, så kan det hende du bare må vente over natten :)

Hei

 

Er litt forvirret her. Kjøpte 12 objekter på samme auksjon tidligere i uken. Betyr dette at jeg skal betale 5 kr eller 60 kr.

Ellers påtar jo QXL seg et juridisk ansvar for kvaliteten på produktene som selges i.o.m at de er et ledd i en salgskjede og har inntekter på objektene.

 

 

Fra QXL: NB: Prisen for varen tillegges et hammerslagsgebyr på 5,00 NOK. Gebyret faktureres av QXL uavhengig av din betaling til selgeren.

Jeg kjøpte bare et objekt, men teksten indikerer at hammerslaggebyret gjelder produkt for produkt. M.a.o. 60 kr i tillegg. Men gå inn på Min konto og Betaling av fakturaer til QXL så ser du beløpet.

Jeg synes jeg kan se en nedgang i objekter allerede, mulig bare en tilfeldighet men jeg tror det vil bli mindre aktivitet når alle har forstått kostnaden av å vinne et frimerke til 1 krone eller 2

Jeg selv legger ikke inn noen bud på billige ting lenger (bare for å kjøpe noe) men dyrere å bedre objekter ville jeg ikke henge meg opp i denne femmeren. Så da har jo QXL oppnådd det de ønsket. Dessverre sier jeg da det er mye skrot (i QXL sine øyner) som kan være veldig interessant for både deg og meg.

Ha forsatt en fin kveld alle sammen. :-)

Mvh Frithjof

Et annet alternativ som selger er at objekt tidligere utlagt til utrop 10/-, heller legges ut til utrop 1/- eller 5/- ... Jeg kommer ihvertfall til å gjøre det. Markedet bestemmer som oftest, og objekt til utrop 1/- kan oppnå knallpriser. Man skal ikke skue hunden på hårene :), 1/- kr objekt kan fortsatt være meget attraktive, og "billigere" og mer attraktivt å by på, nå som kostnadene er høyere.

Bare et annet syn på den saken...

5,- hammerslagsgebyret blir jo likevel stående...
   ...så blir det ikke da bedre å putte et titalls slike merker sammen i en HundringsLott™?

Der har vært en veldig stor nedgang i antall objekter så det skal bli spennende å se hva de gjør videre. De har ikke besvart mine henvendelser
'HundringsLot' med Trademark??
Er det mulig?

Ideen er god nok, men da bør HundringsLott™ innebære et godt kjøp, gjerne med katalogverdi fra 200 og oppover. Jeg tror iallfall at det ville fått opp omløpshastigheten på objektene, slik at QXL ikke renner over av enkrones-utbud som ofte er verd mindre enn hammerslagsgebyret. Jeg kan teste HundringsLott™ ved å legge ut noen slike til helgen.

QXL har tidvis blitt litt som på frimerkeklubbenes medlemsmøte-koseauksjoner med 10,- utrop på saker som man i mange tilfeller skal være heldig om man kan få 1,- kontant for ...det vi kalte byttemateriale da jeg var ung: noe som man slang med av godhet for å komme opp i lik byttesum.

Bare å prøve! Blir spennende å se :-)

Hvis formålet var å bli kvitt merkene med lave tilslag, og det er disse som er blitt borte, kommer QXL neppe til å gjøre noe. Det er administrative kostnader knyttet til auksjonsvirksomheten. Serverkostnader, kostnader knyttet til oppfølging av konti, regnskapsførsel osv. Oppdaget nylig at jeg ikke lenger fikk e-post når jeg ble overbydd. Funksjonen var tydeligvis slått av, men kan aktiveres.

Du er nok inne på noe der... at virksomheten er for dyr å holde i gang. Jeg tipper det fremførbare underskuddet hos QXL langt overgikk kjøpesum da de sist byttet eier. Men så er det også et spørsmål om kostnadene er reelle, eller om morselskap etter morselskap lokalisert utenlands har fakturert den norske driften med gaffel for å oppnå skattefordeler?

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår