frimerker og postkort som kultur og hobby

Hammerslagsgebyr på QXL

Var/er litt usikker på hvordan dette er tenkt gjennomført, ergo sendte jeg en forespørsel til QXL om gebyret gjelder pr. gjenstand (med ulike gjenstandsnr.) eller om gebyret påkommer samlet med x antall vinnende bud hos en eller flere selgere pr. dag/uke/mnd. eller hva?

Svaret så langt er som flg.:

"Hei
Takk for din mail.

Gebyret gjelder per auksjon, så det er det samme hvor mange objekter du vinner på den auksjonen. Det blir altså kun 5 kroner per auksjon uansett.

Med vennlig hilsen
Kristian

----

Og det svaret sier meg ingenting bortsett fra at QXL-Lauritz ikke helt forstår seg på alle sine brukergrupper, men kanskje helst vil ha auksjoner med 100-vis av like gjenstander pr. auksjon?
Har sendt tilbakemelding til Kristian med ønske om en bedre forklaring, så fylgj med jenter og gutar, dette kan verta spanande!

Visninger: 8228

▶ Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Permalink Svar innen Jan Benestad den 5 mars 2014 kl. 19.45

ser jo helt greit ut det der :)
Men det jeg opplevde, var at jeg la inn koden på QXL igår, uten at bildene ble vist på objektsiden. Men så var alt ok i dag tidlig.
Så om du har prøvd uten hell, så kan det hende du bare må vente over natten :)

▶ Svar

Permalink Svar innen Arnstein Høyland den 7 mars 2014 kl. 19.58

Hei

Er litt forvirret her. Kjøpte 12 objekter på samme auksjon tidligere i uken. Betyr dette at jeg skal betale 5 kr eller 60 kr.

Ellers påtar jo QXL seg et juridisk ansvar for kvaliteten på produktene som selges i.o.m at de er et ledd i en salgskjede og har inntekter på objektene.

▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 8 mars 2014 kl. 5.51

Fra QXL: NB: Prisen for varen tillegges et hammerslagsgebyr på 5,00 NOK. Gebyret faktureres av QXL uavhengig av din betaling til selgeren.

Jeg kjøpte bare et objekt, men teksten indikerer at hammerslaggebyret gjelder produkt for produkt. M.a.o. 60 kr i tillegg. Men gå inn på Min konto og Betaling av fakturaer til QXL så ser du beløpet.

▶ Svar

Permalink Svar innen Alex Tangen den 11 mars 2014 kl. 21.28

Jeg synes jeg kan se en nedgang i objekter allerede, mulig bare en tilfeldighet men jeg tror det vil bli mindre aktivitet når alle har forstått kostnaden av å vinne et frimerke til 1 krone eller 2

Jeg selv legger ikke inn noen bud på billige ting lenger (bare for å kjøpe noe) men dyrere å bedre objekter ville jeg ikke henge meg opp i denne femmeren. Så da har jo QXL oppnådd det de ønsket. Dessverre sier jeg da det er mye skrot (i QXL sine øyner) som kan være veldig interessant for både deg og meg.

Ha forsatt en fin kveld alle sammen. :-)

Mvh Frithjof

▶ Svar

Permalink Svar innen Kolbjørn Schjølberg den 12 mars 2014 kl. 1.53

Et annet alternativ som selger er at objekt tidligere utlagt til utrop 10/-, heller legges ut til utrop 1/- eller 5/- ... Jeg kommer ihvertfall til å gjøre det. Markedet bestemmer som oftest, og objekt til utrop 1/- kan oppnå knallpriser. Man skal ikke skue hunden på hårene :), 1/- kr objekt kan fortsatt være meget attraktive, og "billigere" og mer attraktivt å by på, nå som kostnadene er høyere.

Bare et annet syn på den saken...

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 16 mars 2014 kl. 16.18

5,- hammerslagsgebyret blir jo likevel stående...
...så blir det ikke da bedre å putte et titalls slike merker sammen i en HundringsLott™?

▶ Svar

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 12 mars 2014 kl. 23.06

Der har vært en veldig stor nedgang i antall objekter så det skal bli spennende å se hva de gjør videre. De har ikke besvart mine henvendelser

▶ Svar

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 16 mars 2014 kl. 20.03

'HundringsLot' med Trademark??
Er det mulig?

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 18 mars 2014 kl. 19.29

Ideen er god nok, men da bør HundringsLott™ innebære et godt kjøp, gjerne med katalogverdi fra 200 og oppover. Jeg tror iallfall at det ville fått opp omløpshastigheten på objektene, slik at QXL ikke renner over av enkrones-utbud som ofte er verd mindre enn hammerslagsgebyret. Jeg kan teste HundringsLott™ ved å legge ut noen slike til helgen.

QXL har tidvis blitt litt som på frimerkeklubbenes medlemsmøte-koseauksjoner med 10,- utrop på saker som man i mange tilfeller skal være heldig om man kan få 1,- kontant for ...det vi kalte byttemateriale da jeg var ung: noe som man slang med av godhet for å komme opp i lik byttesum.

▶ Svar

Permalink Svar innen John-Arne Paulsen den 18 mars 2014 kl. 22.11

Bare å prøve! Blir spennende å se :-)

▶ Svar

Permalink Svar innen Carl-Erik Skrolsvik den 13 mars 2014 kl. 4.46

Hvis formålet var å bli kvitt merkene med lave tilslag, og det er disse som er blitt borte, kommer QXL neppe til å gjøre noe. Det er administrative kostnader knyttet til auksjonsvirksomheten. Serverkostnader, kostnader knyttet til oppfølging av konti, regnskapsførsel osv. Oppdaget nylig at jeg ikke lenger fikk e-post når jeg ble overbydd. Funksjonen var tydeligvis slått av, men kan aktiveres.

▶ Svar

Permalink Svar innen Marius den 16 mars 2014 kl. 16.24

Du er nok inne på noe der... at virksomheten er for dyr å holde i gang. Jeg tipper det fremførbare underskuddet hos QXL langt overgikk kjøpesum da de sist byttet eier. Men så er det også et spørsmål om kostnadene er reelle, eller om morselskap etter morselskap lokalisert utenlands har fakturert den norske driften med gaffel for å oppnå skattefordeler?