Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Det er omsatt ett? eksemplar av stående vannmerke på Bentse papir i løpet av de siste årene.


Noen som vet når og hvor det var stemplet?  Var det Tønsberg?

Visninger: 371

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hvis det var på Samlerbørsen kan du kanskje sjekke det selv i resultatlistene der; de er illustrerte. Akkurat nå er nettsiden deres nede, virker det som, så jeg får ikke lenket deg inn.

Mange spesialiserte samlere byr ikke på slike merker uten selv først å ha sett vannmerket, bare som en tilleggsopplysning. Og falske vannmerker kan sikkert lages på samme måte som man dekorerer lærbelter. Attest fra oppegående attestatør er derfor et must.
Har lest gjennom Samlerbørsens lister og finner en 38 yY som ble solgt. Samlerbørsen var usikker og ville innhente attest. Prisen var hyggelig for selger..
Enig, enig....
Takk , skal sjekke resultatlistene hos samlerbørsen.

Grunnen til spørsmålet, er nettopp om noen har sett dette vannmerket. Etter prissettingen i kataloger skulle det ikke være uoverkommelig å finne det, men hvor ofte er det blitt omsatt eller fremvist? Norgeskatalogen (2009) kan ikke verifisere noen vannmerkestilling.
Aha, side 374... ja, der var det bare ? på vm-stillingene. Slik info burde jo Norgeskatalogen™ med enkelhet kunne innhente fra de godkjente attestatørene; sikkert bare en forglemmelse. Eller teknisk feil i systemet. Eller det faktum at OFKs redaksjonskomité blir stadig mindre, i takt med medlemstallet. Faktisk lurer jeg på om klubben i 2010 budsjetterer med større inntekter fra Norsk Tippings Grasrotandel gjennom oppføring i frivillighetsregisteret enn i medlemskontingent. Og det er sikkert en utvikling vi får følge med på med Frank E Ring også. Strategien vår for kultur- og kunnskapsformidling rundt filatelihobbyen er jo noe annerledes.
Her er eit med vm.st. 5 som stemmer med Norgeskatalogen 2008 der det er oppført ? (skal finnast ifølge eldre kilder) i vm. oversikta. Vannmerke 1 er jo ganske enkelt å sjå, og det er litt spennande å putte NK 38 i vm.skåla og DER - vm 1 - tydeleg og klart.


Kvar dette er stempla er ikkje godt å sjå.
Eg har også funne eit par andre ? vm. stillingar frå Norgeskatalogen; NK 38 xX med vm. stilling 2 og 42 II med vm. stilling 3. Problemet med vannmerke II & III er jo at det er kun eit fåtalls % (promille?) det er mulig å sjå fordi dei oftast er rett og slett utvaska. Og derfor ofte dyrast.
Vakkert og det må være uhyre sjeldent!

Har funnet de liggende stillingene av vm 1 på 38, men de få stående kommer desverre best fram i signoscopet :-(

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår