Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

NK 44 stemplet NÅR og HVOR? Vis oss din, dine, noen du har funnet

Om ikke annen matnytte, så er det sikkert god tidtrøyte å lage en oversikt over når og hvor NK44 er brukt. 12 øre mattgrønn fortjener såpass. Merket hadde kort brukstid, ble ikke kunngjort utgitt, og filatelistene sov i timen.

Vis gjerne et du har selv, et du vet en annen har, et du har sett i auksjonskatalog (husk: kildereferanse), nettauksjon (husk: ditto) eller kanskje hos frimerkehandleren på hjørnet? Det siste var mest en utopi, men NK44 har bestandig vært lagervare, faktisk, og hadde du en i lomma, kunne du, den gang det var frimerkebutikker plenty, spasere innom og gå ut igjen med cash. God cash til og med, for handleren behøvde snaut ta en telefon engang før den var solgt videre med 10% fortjeneste.

I og med at John-Arne har påtatt seg å føre statistikken, er det greit om du som legger ut bilder også skriver stedsnavn med store bokstaver og dato i ISO-format YYYY-mm-dd så blir den jobben litt enklere.

 

NK44 ble trykt i 170.000 eksemplarer, og filatelistene gikk nærmest merket hus forbi. Ubrukte merker er derfor "uvanlig", og den 17-blokken som en gang i tiden ble beskrevet i filatelistisk litteratur er for lengst delt opp av datidens samlere. En ubrukt 4-blokk finnes kanskje fremdeles. NK44 er også kjent som Facit 41 og Scott 41.

Visninger: 5700

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Tanken om å starte denne tråden kom forresten herfra.

En NK44 som i disse dager tilbys på ebay. Med rift og hjørnebrett. Men stemplet BERGEN (så var den utfordringen tatt av kartet), dato 21 VII 84.
BERGEN
1884-07-21
Det er sikkert mere en 100 steder. Av det mere sjeldne jeg har sett er Ulvig og Sandøkedal. Kragerø er svært vanlig.
Fra FCM
Sandøkedal 21.VII.85 / 1885-07-21
Sandefjord 14.6.1884 / 1884-06-14
Tvedestrand 26.5.1884 / 1884-05-26
Christiania 7.VI.84 / 1884-06-07
Ulvig 19.8.1884 / 1884-08-19
Bjørø 11.5.1887 / 1887-05-11
Kragerø 7.5.1884 / 1884-05-07
Har du bilder eller linker?
Tre stk.lesebare stempler fra Engers auksjon nr. 102, 22-23.oktober 2010.

Namsos 1885-08-06
Laurvig 1884-09-02 ( litt utydelig måned, men jeg mener det er IX)
Christianssand 1885-01-28

Uvilsomt IX, Arne.

Her har vi LAURVIG 1885-10-08 ser det ut til. Det interessante er såklart en sen dato, men også måten frimerket er stemplet på: tre anslag. Jeg tipper det er snakk om en stripe som har stått på et følgebrev, for Posten hadde et brennende ønske om å kvitte seg med grønne 12-ører siden de kolliderte med 5 øre grønn (grønn = UPU-fargen for internasjonal trykksak). Slik sluttbruk har filatelien stort sett oversett, og det er derfor omtrent det siste uutforskede området i internasjonal filateli. Noe for vårt årtusen, indeed.

Merket fra igangværende auksjon hos Philea. Fin klump på T oxo.

 

Og Philea har enda et NK44 med 3 stempelavtrykk, dette fra TRONDHEIM ????-09-16, antakelig også fra pakkepost.

Frederikshavn er vel ikke så vanlig.

Utvilsomt ikke vanlig. Sjøpost?
Se der var merket mitt, ja! Da trenger jeg ikke å legge ut bilde av det på nytt ;-) får håpe jeg ikke betalte deg for mye, da, Villy :-)

Sjekket noen tilfeldige auksjonskataloger, og det er ikke vanskelig å finne materiell til denne oversikten.
Har scannet inn et tilfeldig utvalg slik at du har noe å starte med.

77 VOSSEBANEN : Germeten nr. 70 apr.2006
ARENDAL 1884-09-02 : Germeten nr.71 nov 2006
ARENDAL 1884-07-22 : Høiland nr. 26- maj 2000
ARENDAL 1884-09-23 : Brunsæl 6.5.2004
BERGEN 1884-10-25 : Germeten nr.72 apr 2007
CHRISTIANIA 1884-03-13 : Germeten nr.70 apr.2006
CHRISTIANIA 1884-02-26 : Germeten nr.70 apr. 2006
CHRISTIANIA 1884-07-03 : Germeten nr.71 nov 2006
CHRISTIANIA 1884-07-31 : Germeten nr.72 apr 2007
DILLING 1884-08-01 : Enger nr.97 mars 2008
FREDERIKSHALD 1884-04-26 : Brunsæl 6.5.2004
GRIMSTAD 1884-08-16 : Germeten nr.72 apr 2007
HOLMESTRAND 1885-09-07 : Enger nr. 96 okt 2007
HVALØERNE 1884-06-06 : Germeten nr.71 nov 2006
KONGSBERG 1884-05-10 : Germeten nr.70 apr 2006
KONGSVINGER 1884-11-04 : Enger nr.98 okt 2008
KRAGERØ 1884-09-16: Germeten nr.71 nov 2006
KRAGERØ 1885-02-04 : Germeten nr.70 apr. 2006
KRAGERØ 1884-06-04 : Germeten nr.71 nov 2006
LAURVIG 1884-08-10 : Germeten nr.70 apr 2006
LILLE-STRØM 1884-04-07 : Germeten nr.71 nov 2006
NAMSOS 1884-09-12 : Høiland nr. 22 maj 1999
NAMSOS 1885-08-17 : Germeten nr.70 apr 2006
ORKEDALEN 1885-03-11 : Germeten nr.71 nov 2006
RISØR 1884-12-18 : Germeten nr.72 apr 2007
SANDEFJORD 1884-07-31 : Germeten nr. 67 des 2004
SANDEFJORD 1884-07-31 : Germeten nr.72 apr 2007
SILGJORD 1885-01-29 : Germeten nr.70 apr 2006
SKIEN 1885-01-27 : Brunsæl 16.2.2006
SKUDESNÆS 1884-07-18 : Germeten nr.70 apr 2006
TJØMØ 1884-03-12 : Germeten nr.71 nov 2006
TØNSBERG 1884-07-04 : Germeten nr.72 apr 2007
VADSØ 1884-07-30 : Germeten nr.71 nov 2006
VADSØ 1885-05-07 : Germeten nr.72 apr 2007
VESTBY 1884-08-25 : Germeten nr.70 apr 2006


Vedlegg:
Kjempebra arbeid av ARNE - som alltid, men burde en ikke tatt med STEMPELTYPE (I, IIL, IILh, SL etc.) i tillegg til sted og dato! Endel av stedene som er aktuelle hadde jo flere ulike stempler i bruk på det aktuelle tidspunkt. Personlig mener jeg også at stempeldato ALLTID bør skrives inn slik den foreligger i stemplet dvs. enten 13 VII 84, eller 13 7 84 dersom det er det er den aktuelle skrivemåten. På den måten vil en fjerne endel av tvilen om hvilket stempel en faktisk snakker om.

RSS

Siste aktivitet

Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"PS, om noen har en postal forsendelse st. KJØLLEFJORD i tidsrommet OKT 2001 - 2011, er jeg…"
2 feb
Geir Lunde svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Etter hva jeg vet er stemplet fortsatt i bruk på PIB i perioder (om noen spør etter et…"
29 jan
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon Forskjell på FH 17 I og II
"FH17 I har en kort strek etter den lange streken under postverket. FH17 II har ikke og har…"
25 jan
Kristen Rasmussen la inn en diskusjon

Forskjell på FH 17 I og II

I NK angis det at forskjellen på hefte 17 I og II er gammel og ny tekst på side 2-3-4 uten at jeg…Se mer
24 jan
Oddbjørn Salte svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"I følge "Poststemplene i Rogaland 1848-2015" var stempelet fremdeles i bruk i…"
18 jan
Leif Roar Strømsodd kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

image

"Det er en 56 a.  14 tagger horisontalt tilsvarer fintagging - 14 1/2 X 13 1/2."
14 jan
John Rune åsland la inn bilder
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Kjøllefjord?

Hei, er det noen som vet noe om PiB i Finnmark som har hatt stedsstempel KJØLLEFJORD?Se mer
13 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Foruten finansiering av det nye Skanfil-bygget, da."
7 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Det kalles monopol..."
6 jan
Blogginnlegg lagt ut av VIGDIS MARIE HENGEBØL

Skanfil øker prisene

Skanfil har nå økt salæret med 3 %- er nå på 23%: Dette er en drøy økning, dyrt nok med de 20…Se mer
3 jan
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Tusen takk for svar, interessant at det var utstedt til Haugesund. Har noen informasjon om bruk av…"
des 29, 2018
Johnny Thørnquist svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Det er ikke mye informasjon å få fra Postens sirkulære nr.23, 30. juni 1980, men…"
des 28, 2018
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Skudeneshavn motivstempel

Har noen informasjon om brukssted og -tid for dette motiv-stemplet fra Skudeneshavn? …Se mer
des 27, 2018
Kolbjørn Schjølberg kommenterteOles bilde
Miniatyrbilde

Seasons Greetings

"Skikkelige godbiter dette! "
des 27, 2018
Einar Strand Enkerud svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Vannmerkesøk på helark?
"Trenger ikke å være stort! Men sånn at det passer for helark :-)"
des 27, 2018
Ole la inn bilder
des 22, 2018
Einar Strand Enkerud svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Vannmerkesøk på helark?
"Hvis du skal fotografere vannmerker på helark, så kan du jo lage deg et lysbord."
des 8, 2018
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Vannmerkesøk på helark?
"Takk for svar - ja, helt enig; 'opp mot lyset' er noe jeg bruker en hel del, spesielt for…"
des 7, 2018
Einar Strand Enkerud svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Vannmerkesøk på helark?
"Hvis du har merker med marg og helark så vises vannmerke ganske godt om du holder det opp mot…"
des 7, 2018

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår