Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Har hørt rykter om at den grovtaggede utgaven av 5 øre Centraltrykkeriet med stående vannverke muligens er noe underpriset. Skal visstnok være vanskelig å få tak i. Noen synspunkter?

Visninger: 1217

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

syns det generelt er lite salg av grovt centr på QXL... har merket meg at de selges påfallende lite...?

Bare vent og se, kommer fryktelig tilbake når jeg er ferdig med monteringen av min egen samling. :-)

Jeg har et par samt 2-3 enkelt merker, men har aldrig sett et ubrukt merke til salgs.  Et av de veldig faa merker jeg mangler fremdeles i samlingen. Jeg har vaert paa jakt etter merket siden 1990.

Generelt merket er vanskelig aa finne brukt.  Alle sammen jeg har sett er stemplet i Kristiania.  Men de fleste 61x er ogsaa stemplet der.  

Jepp,** er nok underpriset.

Har du et så legg det ut, så vil du nok oppdage at du får svinaktig godt betalt i forhold til katalogverdien

Jeg har tilgode å se ett på det åpne marked, og jeg har jaktet på merket noen år nå

Enig. Det er lettere å finne 64y. Men der har jeg i det minste en *. Selv brukte 61y er det mye vanskeligere å finne enn 64y, så prisingen (HK) 475 vs 1000 er nok ikke helt korrekt. Det merker man på auksjoner der disse merkene forefinnes. (Selvfølgelig avhengig av kvalitet!) 

Et av hovedproblemene med frimerkekataloger, er jo troverdigheten til utgiverne. I land med mange kataloger, observeres tidvis store avvik. En handler og katalogutgiver jeg pratet med for noen år siden, forklarte at handlere som utgir kataloger kan henfalle til å underprise frimerker som de egentlig ønsker å kjøpe inn... på den måten får de tak i dem rimelig fra mindre innvidde potensielle selgere, og kan tjene desto mer på direkte henvendelser til kunder de vet er på desperat jakt etter samme frimerke.

Når det gjelder Handlerkatalogen i Norge, kan det sikkert skyldes at det har gått en del år siden nettopp dette frimerket ble omsatt -- slik at prisen ikke er oppdatert.

Hei

Jeg vet ikke om det spiller noen rolle, men jeg har 61 Iy stemplet Drammen 10 I 95. Har de andre nk 61 også, Stemplet Drammen

I tillegg til ovennevnte så har jeg Kristiansand, Flekkefjord og Fagernes herfra. Ble nok distribuert rundt om kring. Håndboken sier jo at man ikke vet hvor mange ark av totalt 20.000 som var på Bentse Bruk papir. Men sjeldne er de uten tvil!

På utstillingen i Fredrikstad nylig var det et ubrukt eksemplar av 61Y i en antikva-samling.
Jeg vet at den samleren brukte lang tid på å få tak i det merket. Han har heller ikke sett flere.
Så slik som flere er inne på; dersom en får tilbudt dette til katalogpris er det nok bare å kjøpe det.
Ubrukt 64Y er jo fremme rett som det er.

På siste Moldenhauer ble en meget godt premiert antikva-samling solgt. Objekt 163-165 er 61Y med blant annet 4-blokk, alle 4 vm.st. etc. Dog ingen ubrukte. Men at det er flere forskjellige stemplingssteder er kanskje av interesse.

Fikk den siste (alle 4) og var glad for det, da det var forskjellige stempler. Drammen  og Ch(K)ristiania går igjen hele veien. For øvrig må det bemerkes at denne samlingen som fikk gull i Australia ikke gjør meg direkte imponert. Kjøpte flere av objektene og her var det flere feil (!). 

Med tanke på fremtiden, hadde det vært fint om det ble litt mer spesifikk på hva som var feil. Det er umulig for oss andre å vurdere riktigheten i slike påstander hvis du ikke blir spesifikk.

Hvor mange objekter kjøpte du, og hvor mange var feil?  Og hva var feilene?

Bl. a. obj 131, galt typing og vm.st. Dessuten roter jeg litt med hovedkatalogen og hva jeg kjøpte derfra, beklager! Kun den ene lot'en.

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
26 mai
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
26 mai
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
25 mai
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
21 mai
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
3 mai
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
8 mar
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
22 feb
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
14 jan
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022
Tom Herzeth la inn en diskusjon

Bilde av variant kronprinsesse Martha.

Er det noen som kan hjelpe  med bilde av NK 442 v1 ? Kronprinsesse Martha .   Se mer
sep 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
jun 26, 2022
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
jun 25, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
jun 7, 2022
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
mai 28, 2022
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
mai 23, 2022
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
mai 15, 2022
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
mai 13, 2022
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
mai 13, 2022

Grupper

© 2023   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår