Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kjære samlervenner.

Nå samler jeg noe så spooky som Centraltrykkeriet - antikvautgaven av øremerkene. Sikkert mange her på FER som samler noe annet enn skilling, 21 & 20 med mer, men dette er nå mitt domene da, fritt etter Microsofts Active Directory.

Etter hvert har samlingen fått rimelig mange brev og kort med diverse frankeringer som ikke er nevnt i denne katalogen.

De burde jo etter hvert bli registrert og jeg ser at katalogredaksjonen etterspør "Rettelser til neste utgave".

Da bliver mitt spørsmål: "Forer" FER's medlemmer denne komiteen (oslo.filastelistklubb@c2i.net) med informasjon? Hvordan gjør man det? Skanner objektene og ber om de blir registrert og evt. oppgir hva man i sin tid betalte for dette? Eller holder det å fortelle at jeg sitter på dette unikum av et brev med følgende porto og frimerker?

S.U.

Med filatelistisk hilsen,

Sverre

PS. Og når kommer evt. neste katalog?

DS

Visninger: 812

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei,

Jeg har sendt noen mailer til katalogkomieen, eksempel på mail:

Tittel: Norgeskatalogen: CHRISTIANIA OMK (type 2) på NK 14

Tekst: Denne står som ? i stempeloversikten på enringsstempel i NK postal. Her er et eksemplar vedlagt scannet stemplet 24-9-1872.

Men jeg har aldri fått noen mail tilbake fra dem om denne ble mottatt, registrert etc.

OFK har ny e-postadresse. Den nye er: ofk@oslofilatelistklubb.no

OFK burde nok allokere mer midler (= tid?) til slike oppdateringer, f eks plassere et par-tre utsendinger med Postal og lupe i hånden, med masse tid til rådighet, på frimerkeutstillinger. Så går man den tunge marsjen fra ramme til ramme og noterer seg det som mangler, tar et fint bilde til arkivet osv. I utstillingssamlinger finnes det mange godbiter som aldri er registrert, enten fordi registeret ikke gikk så langt, eller fordi noen ikke ønsket objektet registrert. Mange tror visst fortsatt at de kan få mer utstillingspoeng eller høyere pris på auksjon for brev som beskrives som "ikke tidligere registrert i NK Postal". Eller "ikke tidligere kjent i litteraturen" for å peke litt nese, vil jeg tippe... Altså må katalogkomiteen søke proaktivt; ikke vente på at sjeldenhetene kommer rekende på ei fjøl. Og da er vi tilbake til emnet "ressurser". Jeg har observert folk fra OFK bla seg gjennom handlerkasser for å registrere fenomener, så framgangsmåten er ikke ukjent.

Problemstillingen rundt innsendte scans, inkluderer antakelig at katalogkomiteen ønsker å utrydde fantomer... Disse inkluderer forfalskinger, og dem er det noen av i norsk filateli, som i filatelien ellers. Det er bedre med to registreringer for lite, enn én for mange, vil jeg tro. Omstridte klassiske brev kan fort befinne seg i prisintervallet 300-500.000 — og da bør man jo holde tunga rett i munnen (samt budskilt-armen i fatle ;)

Hei Marius, angående "innsendte scans og fantomer" - er det slik at katalogkomiteen ikke ønsker disse/godtar disse i forbindelse med registrering pga. risiko for forfalskning? (Da skal jeg ikke plage dem mer!). Noen fra katalogkomiteen som kan klargjøre?

Aner ikke. Er nok best du spør dem.

Hei igjen.

Da fikk jeg dette svaret fra OFK:

 

Hei !

Vil gjerne ha skann  eller evt pdf-fil av objektene du sender oss !

mvh

Thore Habberstad

OFK . sekretær

Da er det vel bare sende i vei, eller?

 ofk@oslofilatelistklubb.no

Jeg sendte inn registreringer i 2010, og de kom alle med i NK Postal. Det var ca. 100 forsendelser som jeg skannet (300 DPI TIFF)og sendte på en CD

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår