Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kjære samlervenner.

Nå samler jeg noe så spooky som Centraltrykkeriet - antikvautgaven av øremerkene. Sikkert mange her på FER som samler noe annet enn skilling, 21 & 20 med mer, men dette er nå mitt domene da, fritt etter Microsofts Active Directory.

Etter hvert har samlingen fått rimelig mange brev og kort med diverse frankeringer som ikke er nevnt i denne katalogen.

De burde jo etter hvert bli registrert og jeg ser at katalogredaksjonen etterspør "Rettelser til neste utgave".

Da bliver mitt spørsmål: "Forer" FER's medlemmer denne komiteen (oslo.filastelistklubb@c2i.net) med informasjon? Hvordan gjør man det? Skanner objektene og ber om de blir registrert og evt. oppgir hva man i sin tid betalte for dette? Eller holder det å fortelle at jeg sitter på dette unikum av et brev med følgende porto og frimerker?

S.U.

Med filatelistisk hilsen,

Sverre

PS. Og når kommer evt. neste katalog?

DS

Visninger: 726

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei,

Jeg har sendt noen mailer til katalogkomieen, eksempel på mail:

Tittel: Norgeskatalogen: CHRISTIANIA OMK (type 2) på NK 14

Tekst: Denne står som ? i stempeloversikten på enringsstempel i NK postal. Her er et eksemplar vedlagt scannet stemplet 24-9-1872.

Men jeg har aldri fått noen mail tilbake fra dem om denne ble mottatt, registrert etc.

OFK har ny e-postadresse. Den nye er: ofk@oslofilatelistklubb.no

OFK burde nok allokere mer midler (= tid?) til slike oppdateringer, f eks plassere et par-tre utsendinger med Postal og lupe i hånden, med masse tid til rådighet, på frimerkeutstillinger. Så går man den tunge marsjen fra ramme til ramme og noterer seg det som mangler, tar et fint bilde til arkivet osv. I utstillingssamlinger finnes det mange godbiter som aldri er registrert, enten fordi registeret ikke gikk så langt, eller fordi noen ikke ønsket objektet registrert. Mange tror visst fortsatt at de kan få mer utstillingspoeng eller høyere pris på auksjon for brev som beskrives som "ikke tidligere registrert i NK Postal". Eller "ikke tidligere kjent i litteraturen" for å peke litt nese, vil jeg tippe... Altså må katalogkomiteen søke proaktivt; ikke vente på at sjeldenhetene kommer rekende på ei fjøl. Og da er vi tilbake til emnet "ressurser". Jeg har observert folk fra OFK bla seg gjennom handlerkasser for å registrere fenomener, så framgangsmåten er ikke ukjent.

Problemstillingen rundt innsendte scans, inkluderer antakelig at katalogkomiteen ønsker å utrydde fantomer... Disse inkluderer forfalskinger, og dem er det noen av i norsk filateli, som i filatelien ellers. Det er bedre med to registreringer for lite, enn én for mange, vil jeg tro. Omstridte klassiske brev kan fort befinne seg i prisintervallet 300-500.000 — og da bør man jo holde tunga rett i munnen (samt budskilt-armen i fatle ;)

Hei Marius, angående "innsendte scans og fantomer" - er det slik at katalogkomiteen ikke ønsker disse/godtar disse i forbindelse med registrering pga. risiko for forfalskning? (Da skal jeg ikke plage dem mer!). Noen fra katalogkomiteen som kan klargjøre?

Aner ikke. Er nok best du spør dem.

Hei igjen.

Da fikk jeg dette svaret fra OFK:

 

Hei !

Vil gjerne ha skann  eller evt pdf-fil av objektene du sender oss !

mvh

Thore Habberstad

OFK . sekretær

Da er det vel bare sende i vei, eller?

 ofk@oslofilatelistklubb.no

Jeg sendte inn registreringer i 2010, og de kom alle med i NK Postal. Det var ca. 100 forsendelser som jeg skannet (300 DPI TIFF)og sendte på en CD

RSS

Siste aktivitet

Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Tusen takk for hjelpen. Da kan albumsidene sluttføres!! Rolf Erik"
26 jun
Rolf Scharning svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon Hjelp til portosatser.
"Hei, Til Tyskland 1914: Brevporto 30 øre, rek. gebyr 20 øre, assuranse 16 øre.…"
25 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

Hjelp til portosatser.

Hei,Noen som kan hjelpe med hvordan portosatene på disse to verdibrevene er satt sammen.Brev 1: Til…Se mer
7 jun
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

KRA. STEMPEL

Kort til Paris i 1907 frankert med NK 73, 74 og 75 på forsiden. Uvanlig stempel?
28 mai
Ole Brænne svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"De nye nettsidene er betraktelig tregere enn før.For meg så virker den nye layouten…"
23 mai
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår