Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg vil bare legge inne en tråd for å se om noen andre deler min irritasjon over Qxl`s nye profil.

A: Alle tidligere lenker er brutt. Det vil si at jeg ikke en gang har tilgang til ting jeg kjøpte forrige uke! Googler man merker og får et Qxl-treff virker ikke lenken.

B: Karaktersystemet er ødelagt. Folk med tidligere flere tusen handler/ karakterer står nå oppført med noen titalls. Selv hadde jeg 420 karakterer, nå er det 98.

C: Søkerkriterier. Postfrisk/ stemplet/ brev etc. er ikke lenger søkerkriterier. Derimot kan det søkes på brukt/ nytt som ikke har noe med f.eks pf/ stemplet å gjøre. Land er kun "Norway"/ Danmark.

D: "Søkeragenten". Jeg har aldri søkt annet enn frimerker. Til nå har min søkeragent funnet et porselensservice, en plakat og en foldekniv!

E: Det kommer forslag til "søkeord". Alle er like idiotiske, for eksempel et tall, en tilfeldig konjunksjon eller lignende.

Jeg kunne fortsatt lenge, men regner med at jeg ikke er den eneste som synes dette er helt på tryne.

Jeg håper dette er det som skal til for å få samlere til å forlate Qxl og heller gå over til for eksempel gibud.no som på alle måter er en bedre side. Ikke har de hammerslagsgebyr, noe som gjør den langt mer egnet for å handle billige enkeltobjekter. I tillegg er provisjonen for selger lavere.

Visninger: 5446

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Det er nesten utrolig at man nå ikke har skikkelige kategorier som tidligere.......

GIU'en er håpløs.

Hvorfor endre på noe som fungerte????

Skulle selvfølgelig være GUI'en, ikke GIU'en.

Jeg sendte like godt en mail til auksjon@qxl.no for å si min mening om dette tilbakeskrittet.

Andre som har gjort det samme?

Blir spennende å se om det kommer noen respons.

Hva f.... er det som foregår? Kundeservice gidder ikke en gang å svare . Håper at dette er dråpen for alle selgere på QXL til å bytte nettside, for maken til tungvint nettside har jeg aldri opplevd. Når jeg søker etter  varianter på frimerker kom klokker opp

Oppfordring til alle!

Klag forlang gml plattform tilbake eller bytt til Gi bud

Kopi av mail til QXL:

Hei.

 

Hva i all verden er det dere har funnet på????

Dette er den verste GUI’en jeg har sett i mitt liv og jeg har tross alt jobbet med data i snart 40 år!!

Overhode ikke intuitivt, masser av data forsvunnet på min side, objekter mangler bilder, søking er hinsides enhver fornuft.

 

Jeg foreslår at dere ruller tilbake til 1.0 og gjennomfører 2.0 til den er ferdig og brukervennlig. Dette er knapt en Beta-versjon!!!!

 

Mvh

Sverre

Jeg synes synd på folk som har lagt ut objekter til auksjon nå, ettersom de er bortimot umulig å finne for kjøpere. Om noen har lagt ut et stort parti nå, risikerer de betydelige tap, dessverre.

Som jeg ser det virker det som Qxl ikke har tenkt på frimerkesamlere i det hele tatt, da ingen av søkerkriteriene er relevante. Siden virker riktignok elendig uansett hva du skal handle, men totalt ubrukelig for filatelister. I tillegg er den stappfull av feildata.

Jeg har selvsagt skrevet og klaget, og håper alle andre gjør det. Særlig håper jeg de som selger mye tar seg bryet med å klage.

Dette er ikke et dårlig eller komplisert brukersnitt, noe man venner seg til etterhvert, det er en fullstendig ødelagt handelsplass.

Latterlig.
Dette må være en av IT-historiens største EPIC FAIL.
Jeg har ikke, og kommer ikke til, å klage til QXL om dette.
Tvert imot håper jeg de går ad Dundas med et stort brak, slik at de aller fleste flytter over til gibud.no eller eventuelt eBay/Delcampe etc.
Lurer litt på hvilke IT-konsulenter som har solgt inn det der? Antageligvis har de fått betalt for "jobben" også. :)
Makan!

Vel, antar at NAV og diverse andre statlige etater har hatt noen værre prosjekter, men utover det så er dette faktisk så utrolig dårlig at det er til å gråte av. Her har programmererne fått fritt frem, ingen kommunikasjon med brukerne på andre siden av PC-skjermen. Dette er et eklatant eksempel på et konsulent/programmererstyrt prosjekt som ledelsen i Lauritz/QXL ikke har hatt KONTROLL på overhode. Konsulentfirmaet må bare løpe til banken fort som f..., tømme kontoen og stikke av. JHC! Hadde jeg hatt sånne konsulenter innomhus, hadde de vært sendt på dør allerede etter Pre-Beta versjonen! SIC. Måtte Lauritz bare krype til korset og reversere til QXL 1.0 fortere enn svint. I'm gone. Skylder jeg penger, forresten? Vennligst send giro pr. snail-mail, takk.

Ja dette var triste greier, jeg kjenner at begeret begynner å bli fyllt opp til randen, og vel så det.

Jeg har sendt nedenforstående epost til QXL folka, så kan de svare om de vil, ikke det at jeg bryr meg så mye mer med det nettstedet. Synd egentlig for det er mange fine selgere (og kjøpere) samlet på dette "auksjonshuset".

Til de av dere som kjenner meg og har handlet med meg så blir jeg i tiden fremover å spane ut Gibud.no for objekter til mine samlinger, håper vi kan treffes der. Her er mitt skriv til QXL og jeg oppfordrer dere andre som også kjenner dere frustrerte eller skuffet til å sende noen ord dere også.

"Hei dere!

 

Det er ikke ofte jeg lar meg provosere, men dere har lykkes med dette et par ganger.

Nå sist med endringer i brukergrensesnittet på qxl.no.

Hvorfor i all verden endre på noe som fungerer??

Jeg har vært bruker/kunde av deres nettauksjoner i en årrekke nå. Og jeg har som bruker av deres tjenester stort sett vært fornøyd med deres kategorisering av de forskjellige auksjonsobjektene, og spesielt godt fornøyd med deres kategorisering av filatelistiske objekter etter at vi brukere fikk komme med innspill på hvordan dette kunne tilrettelegges på best mulig måte.

Med deres siste endringer så er det blitt så godt som umulig å finne frem på deres nettsider.

Jeg har gitt opp, blir bare frustrert. Jeg velger å forstå det slik at dette må bero på innkjøringsproblemer og utrolig dårlig kvalitetssikring ved implementering / migrering av nytt brukergrensesnitt.
Dette stykke arbeid kan dere hverken være stolte av eller særlig fornøyd med ei heller bekjent av.

Som tidligere nevnt har jeg handlet hos QXL i flere år, jeg har langt over 1000 vel gjennomførte handler, og jeg har vært en fornøyd kunde så langt, og nå kan jeg ikke logge inn en gang fordi at jeg ikke eksisterer i databasen deres, hva er dette for noe tull?

Ettersom de gamle menyene for navigering på nettsidene deres er tatt bort, så er det er med beklagelse at jeg jeg ser meg nødt til  å se meg om etter andre og bedre fungerende auksjonsnettsteder. Særlig beklagelig er dette overfor mine auksjonsforbindelser som jeg har hatt et godt forhold til, og som jeg fortsatt ønsker å gjenomføre handler med, og derfor vil anbefale å flytte over til bedre egnede auksjonssider som for eksempel Gi bud.no, som for øvrig ikke har hammerslagsgebyr, noe som gjør det attraktivt å legge ut objekter til lave utropspriser.

 

Jeg ønsker dere lykke til videre!

 

Med frustrert hilsen

Johnny Thørnquist"

Så var det sagt!

Meget godt formulert !

Så får vi se hva de gjør nå. Kanskje frimerker er "Pain in the ass" for dem ?

Da er det vel bare å bytte auksjonshus.

Og hilse QXL et vemodig R.I.P.

Sverre

Jeg tenkte også det, at de kanskje av en eller annen grunn ikke ønsker å være handelsplass for frimerker. Men i så fall ønsker de ikke å være handelsplass for samlerobjekter overhodet, for det er presis samme søkerfunksjoner og oppbygging uansett hva man skal kjøpe. Regner med det er mange her som samler andre ting og som kan bekrefte at det er like elendig om man samler mynter, antikviteter etc. etc.

Dette var jammen triste greier. Ta en tur på Facebooksidene til qxl (både .no og ikke minst .dk) og les kommentarene som brukere har lagt inn i forbindelse med omleggingen. Vi er ikke alene om å synes at dette er noe dr... .

Ser at qxl tidlig har sluttet å svare på de negative ytringene. Lukter det omlegging som ikke gikk etter planen...?

RSS

Siste aktivitet

Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
lørdag
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022
Tom Herzeth svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Tusen takk!"
sep 15, 2022
Gisle Martin svarteTom Herzeths diskusjon Bilde av variant kronprinsesse Martha.
"Fant dette bilde på GiBud. Håper det hjelper.…"
sep 14, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår