Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Kjøpte dette skillingsmerket på QXL for en tid tilbake. Ved nærmere titt ser jeg at Skilling er sterkt skadet, l-ene er nesten borte, ING mangelfulle/svake. Er dette en platefeil eller er det 17C v1? Ser at denne varianten kun er prisført som ustemplet i min NK anno 1996.

Visninger: 339

Vedlegg:

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Hei, Torbjørn,

Det var vel faktisk jeg som solgte den til deg. Har sett endel andre NK 17c med relativt dyp, fargemettet farge - noe som gjør at bokstaver og tall blir tynne - men her har L'ene blitt nesten usynlige. Har lagt merke til slikt fargemettet trykk også på 1920/1929 posthorn-utgaven som også er i boktrykk. (Men ekspert er jeg ikke !)
Forstår jeg deg rett så er det altså ikke varianten det er snakk om? Uansett er jo merket artigere med en liten defekt i trykken. Takk for raskt svar og et merke jeg syntes er fint.
Som sagt ingen ekspert - vi får se om noen andre kan kaste lys over dette !
Merket ser bra ut det, men det har nok desverre modifisert tagging.
Høres lærerikt ut. Ser at taggingen kan være noe ujevn, men trodde det var vanlig på gamle merker. Kan du forklare litt? (Er ganske uerfaren i filatelien)
Jeg er usikker hva "Classicstamps" sikter til - muligens er det varierende høyde på perforeringshullene oppe og nede ? Men da er vel det merket jeg vedlegger også "modifisert" (men hvem ser noe poeng i å modifisere det merket

...).
Uansett - så får du selvsagt penger igjen hvis noen kan bevise/overbevise meg om at merket er manipulert !
Har du mulighet til å skanne i større format og uten å komprimere bildet så mye? Og last det helst opp ved å trykke kamera-ikonet i kommentarfeltet...

Etter den siste Våpen-serien blir dette med tagging veldig vanskelig å avgjøre uten å ha merket i hånda og en god lupe eller tre ved sin side.
Hei,
Mente du meg eller Torbjørn - jeg tror jeg fulgte din "framgangsmåte" !!!
Torbjørn.
Kamtagging ble tatt i bruk fra og med den siste våpenserien og var i bruk frem til 1910.
Taggingsmetodikken er nærmere beskrevet av Arne Tørud i en artikkel han skrev som vel sto i Frimerkekontakt (?) på 70-tallet eller noe slikt.
Poenget er at den kammen som ble brukt til å tagge tok 10 og 10 merker i slengen. Ergo er ikke poenget om taggehullene går litt opp og ned (det er helt vanlig, og kan brukes til å skille hvilken vertikalrad merket står i arket dersom taggingen er god og klar. Se eksempelvis taggingsfeilene som er beskrevet på grovtaggede posthorn i Norgeskatalogen). Poenget er at dersom et hull er høyere enn de på hver side i øvre taggerad skal det være tilsvarende i nedre taggerad. Hvis en ser på NK24'en som er avbildet ser en eksempelvis at taggehull 5 fra venstre er høyere opp enn nabohullenene. Tilsvarende nede som da tyder på at dette merket ikke er reparert. Slik kan man sammenligne bortover. På flisetaggede merker er selvfølgelig ikke dettte like enkelt, og innimellom virker det som om utstansingen av hull har tatt med seg litt for mye eller litt for lite papir. Mao ikke alltid like enkelt å se dette. Men NK17 ser ikke helt bra ut.

Har prøvd å legge ut bildet på nytt. Spennende diskusjon og lærerikt. Lurer likevel på om det er platefeil eller variant? (Se Skilling).

Vil gjerne få tilbakemeldinger på både tagging og evt. variant. Dette er bra! Har allerede lært masse ved å følge med på Frankering vedr. falskstemplinger. (Har fremdeles et par Asker-stempler hvis noen er interessert i ref. materiale.)

RSS

Siste aktivitet

Gisle Martin svarteTrond Rosselands diskusjon oppdatering
"Siden holdes oppe men har ikke blitt oppdatert med tanke på lenker på lang tid.De…"
20 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Hei igjen. Takk for innspill vedr. ny NK Inge. Denne NK’en måtte jeg bare skaffe…"
5 mar
Trond Rosseland la inn en diskusjon

oppdatering

Lurer på om det ikke er noen oppdateringer på denne siden lengre?Linker til websider er utdatert.Se mer
24 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Ja, det er noen endringer, men ikke store greier. Jeg har oppdatert regnearket mitt til 2024, og…"
5 feb
Inge Svinnset svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
"Bra initiativ. Her er vist til NK 2014. Hvis jeg har forstått det rett har siste utgaven av…"
4 feb
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 42 vannmerkestillinger i gruppen Klassisk Norge
""Dersom det er interesse for det kan jeg legge ut det jeg har for Ib og II…"
2 feb
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

NK 42 vannmerkestillinger

Hei,På vedlegget har jeg sammenfattet det jeg vet og har funnet av stillinger for NK 42Ia:…Se mer
30 jan
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

"Hei, Og takk for svar. Har forsket litt videre på dette selv også og det ser ut til at…"
21 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
18 jan
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde

118 I Ringsaker men hva mer ?

Kan noen hjelpe med hva som er tekst på dette stempelet i tillegg til Ringsaker ??
17 jan
Einar Strand Enkerud kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 118 Trondheim-Namsos

"Namsosbanen ble ikke offisielt åpnet før i 1934-35"
jul 3, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ah, jeg tenkte ikke så langt i farta. Sjekket listen min over vannmerkestillinger som jeg…"
mai 26, 2023
Rolf Erik Sjøstrand kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Hei! Fint at du likte bildet. Men utgangspunktet, vannmerket på frimerket, er helt…"
mai 26, 2023
Gisle Martin kommenterteRolf Erik Sjøstrands bilde
Miniatyrbilde

NK 42

"Ypperlig bilde av Vannmerke type 3.Hvilket apparat har du brukt for å vise vannmerket?"
mai 25, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn et bilde
mai 21, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Olav E. Skjervik

Spørsmål om frimerkealbum

Lenge siden at jeg har jobbet med frimerkesamlingen min så jeg er ganske rusten.For lenge siden…Se mer
mai 3, 2023
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 103 Heftemerker
"Takk for info. Setter pris på denne typen informasjon, gir motivasjon til å gå…"
mar 8, 2023
Rolf Erik Sjøstrand la inn en diskusjon

NK 103 Heftemerker

Hei,Vedlagt litt om vannmerkestillinger på NK 103 B og D.Ta en titt! og kom gjerne med…Se mer
feb 22, 2023
Olav E. Skjervik svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Oppdaget nettopp at SuperSafe var gått ut av produksjon (opplyst fra Skanfil). For lenge…"
jan 14, 2023
Blogginnlegg lagt ut av Frode Hauge

AUKSJON I Bergens Filatelist-Klub

Kryss av tirsdag 29.11. 2022 i kalenderen!Da er det storauksjon i Bergens Filatelist-Klub i Nye…Se mer
nov 21, 2022

Grupper

© 2024   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår