Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg ser at det tilbys diverse utaggede varianter av norske merker på auksjoner, nå sist Skanfil. I følge NK finnes det utgitte utaggede varianter av NK 4, 53 VI, 54 IId, 127 og R2 samt en del moderne merker. Er alt annet å betrakte som prøvetrykk? Finnes det en artikkel med oversikt over dette emnet enten i Filatelistisk årbok eller en av NK-utgavene? 

Visninger: 2080

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Her er bilde.

Vedlegg:

Som du ser er det flere kjente merker. 

Etter det jeg ble fortalt av Moldenhauer er NK19 ikke riktig.  Det var noe misforstaaelse om NK28 utagget. (Se bilde)

Har selv de avbildet NK 4, 8, 21, 53, 54, 76, 99, 127, 217, 1287, 1316-17Y (har ogsaa X), 1351-52, og RM2.  Har ogsaa et sett NK479-80 og 1458-59 men ikke de avbildet.

NK 10 ute i to varianter på ebay med manglende tagging på 1 eller 2 sider, men dette ser ut til å være skjevsentrerte merker som er beklippet. NK 10 er vel aldri rapportert med utaggede varianter?

https://www.ebay.com/itm/273024022903?ul_noapp=true

https://www.ebay.com/itm/273024023956?ul_noapp=true

Vedlegg:

Dette er som du sier merker med taggene delvis klippet av.

NK 12 og NK 16 finnes også i par uten tagging mellom merkene.  Her har man perforert arket normalt ovenfra, men av en eller annen grunn valgt å snu arket og perforere de nederste radene motsatt vei - såkalt omvendt perforering.  De to kjente parene av NK 16 har en gang vært en fireblokk - posisjon 63-64-73-74.  Både NK 12 og NK 16 parene har dobbelttagging på det øverste merket.  Et annet par av NK 12 har restene etter dobbelttaggene oppe mens det som er avbildet mangler disse og er derfor en taggerad lavere.

Legger også ved scan av NK 19 hvor taggene nede er klippet av, men det er interessant å se at trykkeriet også her har eksperimentert mer med omvendt perforering.  Her har man snudd arket og tagget nedenfra og oppover slik at kortere og lengre merker har fått avvikende hjørnetagger oppe i stedet for nede som jo er mest vanlig.

taggevarianter.jpg

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve la inn en diskusjon

Hjelp!! Behøver hjelp til noen vaianter Posthorn 1909-28

Kan noen hjelpe meg med følgende varianter bytte kjøp\salg opp til degNK 96 v1 behøver 1…Se mer
mandag
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"I tillegg til 52IV og 53VIII finner en også på 49II og spesielt på 54V der det er…"
24 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Da kan det kanskje håpes på at NK kommer med en oppdatering for dette merket ved neste…"
21 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Stilling 5 og 8 finnes også i min samling med uttalelse Enger"
21 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Du spør i overskriften din etter stillinger som ikke er reg. i NK. Her er 2 NK 75 med…"
20 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Hei Leif Roar og takk for fin beskrivelse av denne varianten."
19 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar."
17 aug
Eivind Ellefsen svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Takker for svar. Da er det sikkert det vannmerket, som bare ser ut som noe annet?"
17 aug
Carl Gøran Furst Scheve svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Facit spes 2007 sier KPV, skrå strek og KPV + skrå strek"
16 aug
Einar Strand Enkerud svarteEivind Ellefsens diskusjon Sverige AFA 137 vannmerke.
"Jeg har sett i AFA scandinavian fra 2020 og det vannmerket er ikke nevnt. Jeg ville sett i facit…"
11 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Artig. Det forklarer strekene med trykk/farge som går inn i flekken og som neppe ville…"
7 aug
Leif Roar Strømsodd svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Centraltrykkeriet forsøkte i en kort periode å gummiere arkene før man trykte…"
7 aug
Gisle Martin svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52IV i gruppen Norway Errors
"Vanskelig å si sikkert uten å ha merket fysisk, men dette ser ut som en skade…"
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Mine albumsider
Miniatyrbilde

Mine albumsider

Hei,Har samlet noen sider fra NK 23-delen av samlingen min i en .pdf-fil.....Se mer
6 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
5 aug
Rolf Erik Sjøstrand svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Kan det sies noe om f.eks. plassering i platen? Annen interessant info?"
5 aug
Bjørn Eirik Rasmussen kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

1x ?

"Slik fargen fremtrer på bildet er dette en typisk 1y. 1x er vesentlig mørkere i…"
4 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteRolf Erik Sjøstrands diskusjon NK 52. Variant i gruppen Norway Errors
"Velkjent klisjékjennetegn som er med i alle tre trykninger av 52IIb/c."
4 aug
Rolf Erik Sjøstrand la til en diskusjon i gruppen Norway Errors
2 aug
Eivind Ellefsen la inn en diskusjon

Sverige AFA 137 vannmerke.

Jeg kom over dette merket fra Sverige.AFA 137.Ser det finnes med og uten vannmerke.Det er et…Se mer
1 aug

Grupper

© 2020   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår