Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

Jeg ser at det tilbys diverse utaggede varianter av norske merker på auksjoner, nå sist Skanfil. I følge NK finnes det utgitte utaggede varianter av NK 4, 53 VI, 54 IId, 127 og R2 samt en del moderne merker. Er alt annet å betrakte som prøvetrykk? Finnes det en artikkel med oversikt over dette emnet enten i Filatelistisk årbok eller en av NK-utgavene? 

Visninger: 1844

Svar på dette

Svar til denne diskusjonen

Her er bilde.

Vedlegg:

Som du ser er det flere kjente merker. 

Etter det jeg ble fortalt av Moldenhauer er NK19 ikke riktig.  Det var noe misforstaaelse om NK28 utagget. (Se bilde)

Har selv de avbildet NK 4, 8, 21, 53, 54, 76, 99, 127, 217, 1287, 1316-17Y (har ogsaa X), 1351-52, og RM2.  Har ogsaa et sett NK479-80 og 1458-59 men ikke de avbildet.

NK 10 ute i to varianter på ebay med manglende tagging på 1 eller 2 sider, men dette ser ut til å være skjevsentrerte merker som er beklippet. NK 10 er vel aldri rapportert med utaggede varianter?

https://www.ebay.com/itm/273024022903?ul_noapp=true

https://www.ebay.com/itm/273024023956?ul_noapp=true

Vedlegg:

Dette er som du sier merker med taggene delvis klippet av.

NK 12 og NK 16 finnes også i par uten tagging mellom merkene.  Her har man perforert arket normalt ovenfra, men av en eller annen grunn valgt å snu arket og perforere de nederste radene motsatt vei - såkalt omvendt perforering.  De to kjente parene av NK 16 har en gang vært en fireblokk - posisjon 63-64-73-74.  Både NK 12 og NK 16 parene har dobbelttagging på det øverste merket.  Et annet par av NK 12 har restene etter dobbelttaggene oppe mens det som er avbildet mangler disse og er derfor en taggerad lavere.

Legger også ved scan av NK 19 hvor taggene nede er klippet av, men det er interessant å se at trykkeriet også her har eksperimentert mer med omvendt perforering.  Her har man snudd arket og tagget nedenfra og oppover slik at kortere og lengre merker har fått avvikende hjørnetagger oppe i stedet for nede som jo er mest vanlig.

taggevarianter.jpg

RSS

Siste aktivitet

Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius,Da linket til min hjemmeside åbenbart ikke virker, så får du det her en gang til:…Se mer
for 4 timer siden
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr
Helge Østensen la inn en diskusjon

4-rings nummerstempel 831 - NYVOLL I ALTA

Jeg har fått skaffet meg et eksemplar av den nye håndboka over norske 4-rings nummerstempler. Den…Se mer
4 apr
Erling Andresen svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Nordøyan (Vikna, Trøndelag)
"Stemplet er skaffet tilveie av grunneierne på Nordøyan. Det ble brukt på…"
29 mar
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Nordøyan (Vikna, Trøndelag)

Noen som vet hvor dette stemplet er brukt, og om det evt fortsatt er i bruk ??…Se mer
24 mar
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon NK 45 I eller II?
"Den første er 45 I den andre er 45 II oransjebrun og er lett å plukke ut :-)"
27 feb
Kristen Rasmussen la inn diskusjoner
26 feb
Kolbjørn Schjølberg svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Kjøllefjord?
"PS, om noen har en postal forsendelse st. KJØLLEFJORD i tidsrommet OKT 2001 - 2011, er jeg…"
2 feb
Geir Lunde svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"Etter hva jeg vet er stemplet fortsatt i bruk på PIB i perioder (om noen spør etter et…"
29 jan
Einar Strand Enkerud svarteKristen Rasmussens diskusjon Forskjell på FH 17 I og II
"FH17 I har en kort strek etter den lange streken under postverket. FH17 II har ikke og har…"
25 jan
Kristen Rasmussen la inn en diskusjon

Forskjell på FH 17 I og II

I NK angis det at forskjellen på hefte 17 I og II er gammel og ny tekst på side 2-3-4 uten at jeg…Se mer
24 jan
Oddbjørn Salte svarteKolbjørn Schjølbergs diskusjon Skudeneshavn motivstempel
"I følge "Poststemplene i Rogaland 1848-2015" var stempelet fremdeles i bruk i…"
18 jan
Leif Roar Strømsodd kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

image

"Det er en 56 a.  14 tagger horisontalt tilsvarer fintagging - 14 1/2 X 13 1/2."
14 jan
John Rune åsland la inn bilder
14 jan
Kolbjørn Schjølberg la inn en diskusjon

Kjøllefjord?

Hei, er det noen som vet noe om PiB i Finnmark som har hatt stedsstempel KJØLLEFJORD?Se mer
13 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Foruten finansiering av det nye Skanfil-bygget, da."
7 jan
Kolbjørn Schjølberg kommenterteVIGDIS MARIE HENGEBØLs blogginnlegg Skanfil øker prisene
"Det kalles monopol..."
6 jan

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår