Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

hei jeg er nytt medlem her :)

I første omgang blir mitt bidrag noen spørsmål. Har tatt opp samlingen etter mange år, og funnet interesse i varianter.

Her er nk4 med apostrof. Forekommer den kun på nk4a, eller kan den også være på b/c? Syns merket ser litt melkeblått ut, men det er kanskje bare avfarging?

Neste er nk35, dvs jeg antar det er det... virker ikke som lille 5 har noen kule?

Litt slitent merke, med misfarging og mange stempel (et blått). Men ser ut som en hvit kule på R i ØRE. Er dette en variant eller trykkfeil?

på forhånd takk :)

JAn

Visninger: 942

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Det har stått en del om varianter i NFT på 60 tallet og opp på 70 tallet hvis jeg ikke husker helt feil

Ellers så har det vært en del spesialartikler i NFT og NK de siste årene

Det finnes også to hefter utgitt av Oddvar Edvardsen på 80-90 tallet som omhandler 1945-1955 og Håkon øremerker

Ellers er det jo håndbøkene

er dette en rett forståelse (er nybegynner på temaet):

-produksjonsfeil - tilfeldige avvik og flekker. Kan i noen tilfeller være interessant/kostbart

-klisjekjennetegn - avvik som har vært tilstede gjennom hele trykkingen, og som ikke gir noen merverdi

-variant - avvik/feil som har oppstått en gang i trykkingen, og blitt et fast avvik...

---------------

og blir dette rett for nk4:

Ut fra Norgeskatalogen ser det ut som det har vært to produksjoner, der 4a ble produsert fra 1856, og b/c fra 1860. Variant v1 Apostrof oppstod en gang i første produksjonsrunde, og siden samme plater ble benyttet ved neste produksjon... så må variant v1 regnes som klisjekjennetegn i b/c (dvs var tilstede under hele produksjonen) ?

Du har sortert det greitt der - litt kategorisk kanskje. Rene produksjonsfeil kan være så mangt og er vel mer interessante enn de er prisdrivende - f.eks. flistagging eller limflekker fra naboarket på billedsiden som kan gi store hvite felt/flekker.

Ellers er vi i bunn og grunn prisgitt hva som fremkommer i Norgeskatalogen av godkjente varianter og det er her vi ser de aller største prisforskjellene, f.eks. grovtaggede merker som skulle vært fintagget o.l.

I noen tilfeller skriver auksjonshandlere o.a. at et merke kan være "vanskelig" eller sjeldent og forlanger høyere pris selv om det ikke har variant. Da kan det dreie seg om f.eks. fargenyanser, sjeldne eller vakre stempler - eller rett og slett en klisjeposisjon som er sjeldnere og oppdrive i markedet kanskje p.g.a. en klisjefeil som er mer spektakulær enn andre og at samlere dermed har stukket unna merket uten og vite hva det egentlig er. Her er mulighetene nær sagt uendelige og det med prissetting er et vanskelig område. Man vet egentlig ikke verdien av et merke før det har blitt solgt på det åpne markedet. Et merke som kan synes ganske alminnelig - kan godt treffe en sjel uti der et sted som er villig til å gi skjorta for nettopp det eksemplaret - kanskje av grunner som ikke alltid er åpenbare...

Bare for ordens skyld til slutt - så behøver ikke et klisjekjennetegn alltid ha vært med under hele trykningen og det står som regel angitt i håndboken. Det er mange eksempler på kjennetegn som ikke har kvalifisert til "statusen" variant, selv om de kanskje burde være sjeldne nok til det, men dette er det bedre at de som styrer med det gjør rede for, så kan jo vi andre ha meninger om det.

Hei Jan, det blir nok vanskelig å lage en enkel innføring i temaet. Som forumtråden viser, er det mye som skal hensyntas.
I Norge er flertallet frimerkesamlere ikke lenger spesielt opptatt av varianter. Da jeg var liten, derimot, var det gull og grønne skoger hvis man fant en variant. "Gamlegutta" hadde støvsugd enhver pose med frimerker etter varianter siden barnsben, så det var nærmest fritt for tilfeldige klassiske funn. Etter som disse samlerne har funnet nye jaktmarker, dukker deres samlinger og variantposer opp igjen. Til glede for nye samlere.

Men vi skal ikke lenger avgårde enn til Storbritannia før samling av varianter antar tilstander over randen av madness. Søk opp boka "The Error World" hos en nettbokhandel hvis du ønsker noe å korte en flytur med. Istedenfor å kategorisere varianter og trykkfeil for seg, slik NK har snevret inn samlermoroa de siste tiåra, blomstrer interessen for alskens produksjonsfeil i UK, med "errors" som sekkebegrep. Og mens en skikkelig moderne sjeldenhet i Norge kanskje klarer å komme opp i 5.000 kr på auksjon, er tilsvarende nivå i UK mer som £10.000 -- og det kan da ganske enkelt dreie seg om en tilfeldig produksjonsfeil!!!

RSS

Siste aktivitet

Helge Østensen la til en diskusjon i gruppen Norske poststempler
Miniatyrbilde

Navnesøk med bilder

Jeg har laget en enkel navnesøkfunksjon hvor du lett kan få en indikasjon på kommune/fylke på et…Se mer
14 sep
classicstamps svarteMariuss diskusjon Rare FDC i gruppen FDC og særstempler
"Sitter akkurat og ser på noen utklipte merker antagelig i fra disse FDC'ene. Så…"
13 sep
classicstamps ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

FDC og særstempler

For alt som har med førstedagsbrev og særstempler å gjøre: Hvis du samler FDC, MÅ du bare være med…Se mer
13 sep
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Feil, NK 59 :-)"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den står på plassen til NK 60 i albumen, altså feilplassert"
23 aug
Einar Strand Enkerud kommenterteJohn Rune åslands bilde
Miniatyrbilde

Hjelp

"Den har 14 tagger vannrett altså fintagget og er 56 A"
23 aug
John Rune åsland kommenterteJohn Rune åslands album
Miniatyrbilde

56b. ?

"Håper på hjelp ,,, er det ei NR 56b "
22 aug
John Rune åsland la inn et bilde

Hjelp

Jeg bare lure på ,,, er det ei 56bHar fått det i fra pappa
22 aug
Einar Strand Enkerud svarteØivind Thoresens diskusjon NK 38 yY i gruppen Klassisk Norge
"Minimum 100 stk"
9 aug
Bjørn Eirik Rasmussen svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Merket er rett og slett omtagget. Har sikkert hatt dårlig tagging nede, og for å…"
9 aug
Johnny Thørnquist svarteEivind Engers diskusjon Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2 i gruppen Klassisk Norge
"Jeg har ikke mye greie på dette, men er det ikke litt suspekt at nedre tagging er beklippet…"
9 aug
Eivind Enger la til en diskusjon i gruppen Klassisk Norge
Miniatyrbilde

Norge, 20 mm serien 53 IVa type 2

HeiIvrig samler av 20 mm serien. Ved gjennomgang av plate IV fant jeg et merke som nevnt i tittel,…Se mer
9 aug
Eivind Enger ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
9 aug
Jan Krolak la inn en diskusjon

Hej, alle samlere af norske gjennomhullete merker!

Hej ,alle samlere af norske gjennomhullete merker!Jeg er i øjeblikket igang med at udarbejde en…Se mer
14 jul
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Øyangen ta kontakt så blir vi sikkert enig"
7 jul
Blogginnlegg lagt ut av Jan Krolak

Det handler om perfins / Norske

Hej Marius, Da det link til min hjemmeside jeg sendte i mit første indlæg åbenbart ikke virker, så…Se mer
27 jun
Carl Gøran Furst Scheve kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Ja den er vel det, men jeg får ikke tak i den nå siden jeg ligger på sykehjem.…"
22 apr
Øyangen kommenterteCarl Gøran Furst Scheves bilde
Miniatyrbilde

NK 1

"Er denne for salg ?"
22 apr
Kolbjørn Schjølberg svartebjørn fostads diskusjon ...nytt falskstempel solgt oå qxl.no...
"Uten sammenheng forøvrig men her er et veldig likt avtrykk som det NK293 hvit V avbildet…"
17 apr

Grupper

© 2019   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår