Frank E Ring

frimerker og postkort som kultur og hobby

hei jeg er nytt medlem her :)

I første omgang blir mitt bidrag noen spørsmål. Har tatt opp samlingen etter mange år, og funnet interesse i varianter.

Her er nk4 med apostrof. Forekommer den kun på nk4a, eller kan den også være på b/c? Syns merket ser litt melkeblått ut, men det er kanskje bare avfarging?

Neste er nk35, dvs jeg antar det er det... virker ikke som lille 5 har noen kule?

Litt slitent merke, med misfarging og mange stempel (et blått). Men ser ut som en hvit kule på R i ØRE. Er dette en variant eller trykkfeil?

på forhånd takk :)

JAn

Visninger: 1142

Vedlegg:

Svar til denne diskusjonen

Det har stått en del om varianter i NFT på 60 tallet og opp på 70 tallet hvis jeg ikke husker helt feil

Ellers så har det vært en del spesialartikler i NFT og NK de siste årene

Det finnes også to hefter utgitt av Oddvar Edvardsen på 80-90 tallet som omhandler 1945-1955 og Håkon øremerker

Ellers er det jo håndbøkene

er dette en rett forståelse (er nybegynner på temaet):

-produksjonsfeil - tilfeldige avvik og flekker. Kan i noen tilfeller være interessant/kostbart

-klisjekjennetegn - avvik som har vært tilstede gjennom hele trykkingen, og som ikke gir noen merverdi

-variant - avvik/feil som har oppstått en gang i trykkingen, og blitt et fast avvik...

---------------

og blir dette rett for nk4:

Ut fra Norgeskatalogen ser det ut som det har vært to produksjoner, der 4a ble produsert fra 1856, og b/c fra 1860. Variant v1 Apostrof oppstod en gang i første produksjonsrunde, og siden samme plater ble benyttet ved neste produksjon... så må variant v1 regnes som klisjekjennetegn i b/c (dvs var tilstede under hele produksjonen) ?

Du har sortert det greitt der - litt kategorisk kanskje. Rene produksjonsfeil kan være så mangt og er vel mer interessante enn de er prisdrivende - f.eks. flistagging eller limflekker fra naboarket på billedsiden som kan gi store hvite felt/flekker.

Ellers er vi i bunn og grunn prisgitt hva som fremkommer i Norgeskatalogen av godkjente varianter og det er her vi ser de aller største prisforskjellene, f.eks. grovtaggede merker som skulle vært fintagget o.l.

I noen tilfeller skriver auksjonshandlere o.a. at et merke kan være "vanskelig" eller sjeldent og forlanger høyere pris selv om det ikke har variant. Da kan det dreie seg om f.eks. fargenyanser, sjeldne eller vakre stempler - eller rett og slett en klisjeposisjon som er sjeldnere og oppdrive i markedet kanskje p.g.a. en klisjefeil som er mer spektakulær enn andre og at samlere dermed har stukket unna merket uten og vite hva det egentlig er. Her er mulighetene nær sagt uendelige og det med prissetting er et vanskelig område. Man vet egentlig ikke verdien av et merke før det har blitt solgt på det åpne markedet. Et merke som kan synes ganske alminnelig - kan godt treffe en sjel uti der et sted som er villig til å gi skjorta for nettopp det eksemplaret - kanskje av grunner som ikke alltid er åpenbare...

Bare for ordens skyld til slutt - så behøver ikke et klisjekjennetegn alltid ha vært med under hele trykningen og det står som regel angitt i håndboken. Det er mange eksempler på kjennetegn som ikke har kvalifisert til "statusen" variant, selv om de kanskje burde være sjeldne nok til det, men dette er det bedre at de som styrer med det gjør rede for, så kan jo vi andre ha meninger om det.

Hei Jan, det blir nok vanskelig å lage en enkel innføring i temaet. Som forumtråden viser, er det mye som skal hensyntas.
I Norge er flertallet frimerkesamlere ikke lenger spesielt opptatt av varianter. Da jeg var liten, derimot, var det gull og grønne skoger hvis man fant en variant. "Gamlegutta" hadde støvsugd enhver pose med frimerker etter varianter siden barnsben, så det var nærmest fritt for tilfeldige klassiske funn. Etter som disse samlerne har funnet nye jaktmarker, dukker deres samlinger og variantposer opp igjen. Til glede for nye samlere.

Men vi skal ikke lenger avgårde enn til Storbritannia før samling av varianter antar tilstander over randen av madness. Søk opp boka "The Error World" hos en nettbokhandel hvis du ønsker noe å korte en flytur med. Istedenfor å kategorisere varianter og trykkfeil for seg, slik NK har snevret inn samlermoroa de siste tiåra, blomstrer interessen for alskens produksjonsfeil i UK, med "errors" som sekkebegrep. Og mens en skikkelig moderne sjeldenhet i Norge kanskje klarer å komme opp i 5.000 kr på auksjon, er tilsvarende nivå i UK mer som £10.000 -- og det kan da ganske enkelt dreie seg om en tilfeldig produksjonsfeil!!!

RSS

Siste aktivitet

Carl Gøran Furst Scheve svarteCarl Gøran Furst Scheves diskusjon Avvikende vannmerker og ikke registrerte vm stillinger
"Er du int. i å bytte bort det merket med rundstempel i stilling 8 og et tilsvarende i…"
15 mai
Johnny Thørnquist svarteRobert Nilsskogs diskusjon Ny nettside hos SKANFIL
"Også jeg mener å merke at de nye nettsidene er tregere med å oppdatere seg etter…"
13 mai
Robert Nilsskog la inn en diskusjon

Ny nettside hos SKANFIL

Hei alle sammen.Skanfil har fått ny nettside, hva synes dere om den folkens?Har fått noen inntrykk…Se mer
13 mai
Svend Wæver la inn en diskusjon
8 mai
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Takk for tilbakemelding (RES) Regner med at fordamping likevel skjer raskere en ved vann (som…"
16 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Jeg er nok mer Signoskop-fan enn fan av disse kjemiske preparatene. Men skal prøve å…"
16 mar
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Meld tilbake etterhvert som du får gjort deg noen erfaringer. Hvordan gikk det med toll og…"
14 mar
Rolf Erik Sjøstrand svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Benyttet linken over for å bestille. Etter noen uker dukket det opp en pakke fra…"
14 mar
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Bruk av transparenter for typing av posthorn
"Hei Arild.Jeg så på Facebook at du bruker sjablonger som dekker hele/en stor del av…"
24 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Tusen takk. Verdt å se nærmere på. Spesielt det med stemplene. Nå skanner…"
22 feb
Carl Gøran Furst Scheve svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Fargene jeg ble oppfordret å få tak i er orange blå og div rødfarger…"
20 feb
nrps svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Må finnes ut av, takk for tipset Gisle Martin!"
2 feb
Gisle Martin svarteØyvind Tekshovs diskusjon Petroleumseter
"Noen som har vært borti Clarity Watermark Fluid og vet om den kan skaffes i…"
1 feb
Gisle Martin svarteArild Hålands diskusjon Vannmerker 1882-1885 i gruppen Klassisk Norge
"Snublet over denne tråden.Du nevner vann og farget plast. Kan du utdype metoden litt. Hvilke…"
31 jan
Oddbjørn Salte svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"Takker så mye, Audun"
23 jan
Einar Audun Hanstveit svarteOddbjørn Saltes diskusjon Svenske Postekspedisjoner 1874 i gruppen Reisende postekspedisjoner
"I 1874 vart stemlet nytta på strekninga Laxå - Charlottenberg"
23 jan
Oddbjørn Salte la til en diskusjon i gruppen Reisende postekspedisjoner
Miniatyrbilde

Svenske Postekspedisjoner 1874

Det er mye rart som dukker opp i gamle gjemmer.Dette brevet har jo en utrolig adresse, og er sendt…Se mer
23 jan
Oddbjørn Salte ble med i Mariuss gruppe
Miniatyrbilde

Reisende postekspedisjoner

TPO, reisende postekspedisjoner, jernbanestempler... kjært barn har mange navn, og nå har du som…Se mer
23 jan
Gisle Martin svarteGisle Martins diskusjon Siste bruksdato KONGSVINGER 2-rings i gruppen Norske poststempler
"Nice, liker at jeg har en siste-dato. Får se hvor lenge det holde :)"
21 jan
Oddbjørn Salte ble med i Roald Aunes gruppe
Miniatyrbilde

Klassisk Norge

for de håpefulle som aldri blir tilfreds
21 jan

Grupper

© 2022   Created by Marius.   Drives av

Skilt  |  Melde om et problem  |  Tjenestevilkår